.......谋杀

电影的原名是”strangeronatrain”,照我看来便应直译作“火车上的陌生人”。说来也不是一堆总动员们把我引出来的过敏症，可作为贯穿全片惊悚镜头的最伟大身份“陌生人”，照这译名来看是被特殊化到了布鲁诺这一特定“怪客”身上，总让我觉得有些不是太恰当。就如同后窗的后面端着的高倍望远镜并不只是提供了我们一个切实可行的偷窥美女邻居的想法，这个把名字绣在领带上的布鲁诺也不应只是作为一个心狠手辣的偏执狂而存在的。他的身份，如果观众总是不自觉地把自己当成主角去看整个故事的话，他就是一个火车上一个巧遇的陌生人——GuyHaines翘起二郎腿的时候脚不小心碰到了他的脚。影片开头，镜头就一直给着两位主人公急匆匆行走的脚的特写，其新奇与营造的紧张气氛固然有着先声夺人之效，却也给后面埋下了伏笔。而按照布鲁诺的说法，这从未遇到过两人为一桩完美的谋杀——交换提供了必要的条件——两个八竿子打不到一块的人，帮助对方除掉了眼中钉，警察又怎么能想到是谁做的？对于这种大胆的想法，固然在实际操作中还有着不小的问题，可也不免让我们吓一大跳：这些每天擦肩而过的陌生人竟还可能对自己的一生有如此大的影响。引一句俗话说八戒在没有熟人的时候还变成猪呢，这是不是因为在那些不认识的面前我们展现出了更多的自我?从一个更广泛的意义上看，旅途中遇到的旅伴，网路上掐架的网友，ＲＳＳ订阅着的某个牛人的博客（众曰：和菜头是也）都可以归于此类……无论如何，布鲁诺似乎以一种极其轻松简单的方式就帮助火车上不期而遇的朋友干掉了他风流的妻子。在他的犯罪阴谋一步一步得逞的过程中，观众的紧张情绪一点点地上升着，可希区柯克似乎并不满足于让观众知根知底的讲述方式。我是说，虽然观众明明知道结果如何，但故事发生的过程却总是曲折摇摆的，希区柯克总是先设置一个悬疑，挑起人们的猜测与关注，而用一些看似漫不经心的小镜头过渡之后，再用一种人们难以预料的方式解开它。比如布鲁诺谋杀Guy妻子的时候，他一步步地逼近但苦无真正的下手机会，因为女子身边已经有两个男伴。然而猎人总是耐心的，经过一段的眉来眼去和静静等待直呼，他尾随那个女子到了channeloflove中，阴暗的溶洞之中一片黑暗，两条小船一前一后相隔不到一米，正是下手的好时机。机不可失失不再来，一个谋杀在这一刻发生，真可谓是完美无缺。镜头给在了隧道的出口处，在观众的心提到嗓子眼的时候，耳边听到的却只是女子与男伴嬉笑的声音，不禁纳闷杀手怎么还不出手，思绪刚闪过脑中，耳边便传来女子撕心裂肺般的尖叫声，观众刚刚放松的神经就又一下绷紧，惊悚的感觉达到了极致，终于如同预料地下手了。而等一干人等出了洞口，其实都还好好的调着情……谋杀原来还没开始。希区柯克不需要营造什么恐怖的气氛来吓人，也不用B级片的那么多喷的很起劲的番茄酱——单单是峰回路转的叙事和几个镜头的技巧，便足以把观众玩弄在鼓掌之间了。《精神病患者》应该是更好的例子吧。如果说谋杀之前的准备工作像是狮子玩弄猎物的过程，最后的下手才能算是高潮。无论是《精神病患者》中那个灯影绰绰下舞动着的刀子，还是本片中毫无声息地将人掐死，谋杀作为了一种艺术展现的方式，它展现出来的不是暴力美学式的浓重味儿，而是像一个精妙的工匠的精雕细琢。