推翻罗诉韦德案电影_在线观看

4.0 正片

爱情，到此为止

主演:布蕾克·莱弗利,贾斯汀·贝尔杜尼,珍妮·斯蕾特,布兰登·斯克莱纳,哈桑·明哈杰,凯文·麦克基德,艾米·莫顿,伊莎贝拉·费雷尔,亚历克斯·诺伊施泰特,罗伯特·克洛赫赛,罗宾·S·沃克,艾米丽·芭尔多尼,亚当·蒙德沙因,卡罗琳·塞格里斯特,罗宾·莱弗里,梅根·罗宾逊,斯蒂夫·蒙罗埃,达芙妮·泽利,威尔·菲茨,汤姆·约翰逊

类型:未知

上映:
更新:2024-09-25 12:46:54

剧情:…
3.0 正片

零度极限

主演:韩庚,尹昉,郎月婷,颜卓灵,刘显达,董畅,班杰明,吴京,李晨,姜武,关海龙,刘之冰,丁海峰,石兆琪,周晓鸥,寇占文,赵毅,王磊,周轶,邵伟

类型:未知

上映:
更新:2024-09-25 12:46:39

剧情:…
9.0 正片

被诅咒者

主演:Jeremiah,Knupp,René,W.,Solomon,Noah,Carlson,Cuyler,Ballenger,克里斯·霍弗特,Timothy,Carlson

类型:未知

上映:
更新:2024-09-25 12:45:48

剧情:…
7.0 正片

求救眨眨眼

主演:娜奥米·阿基,查宁·塔图姆,克里斯蒂安·史莱特,西蒙·雷克斯,阿德里娅·阿霍纳,凯尔·麦克拉克伦,海利·乔·奥斯蒙,吉娜·戴维斯,阿莉雅·肖卡特,莱文·霍克,索尔·威廉姆斯,特鲁·马伦,利兹·卡瑞贝尔,朱力安·塞奇威克

类型:未知

上映:
更新:2024-09-21 13:53:03

剧情:…
7.0 正片

狙魔女杰：复仇

主演:梅兰妮·斯科洛凡诺,蒂姆·罗尊,多米尼克·普罗沃斯特-切克利,凯瑟琳·巴雷尔

类型:未知

上映:
更新:2024-09-21 13:52:35

剧情:…
7.0 正片

洛杉矶大暴乱 1992

主演:雷·利奥塔,斯科特·伊斯特伍德,泰瑞斯·吉布森,迪伦·阿诺德,欧勒格·塔克塔罗夫,安东尼·莫利纳利,奥利·普费弗,迈克尔·比斯利,托辛·莫罗洪福拉

类型:未知

上映:
更新:2024-09-21 13:52:24

剧情:…

9.0 正片

酒精计划

主演:麦斯·米科尔森,托玛斯·博·拉森,马格努斯·米兰,拉斯·兰特,玛丽亚·邦妮薇,海伦娜·赖因科德·纳曼,苏西·沃德,艾伯特·鲁德贝克·林哈特,弗莱德瑞克·温瑟·拉斯穆森,多尔特·回斯特德,莫滕·桑博,奥勒·杜邦,比尔·克林顿,列昂尼德·伊里奇·勃列日涅夫,让-克洛德·容克,安格拉·默克尔,欧尔班·维克托,尼古拉·萨科齐,鲍里斯·尼古拉耶维奇·叶利钦,马丁·格雷斯-罗森塔尔,SilasCorneliusVan,MagnusSjørup,AkselVedsegaard,GustavSigurthJeppesen,AyaGrann

类型:喜剧剧情

上映:
更新:2022-09-28 18:55:03

剧情:…
8.3 BD1280高清中英双字版

帕瓦罗蒂

主演:卢奇亚诺·帕瓦罗蒂,何塞·卡雷拉斯,普拉西多·多明戈,祖宾·梅塔,戴安娜王妃,斯派克·李,斯蒂夫·旺达,考非·安南,纳尔逊·曼德拉,琼·萨瑟兰,菲尔·多纳休,博诺,NicolettaMantovani,CliveJames,RussellHarty,HarveyGoldsmith,TiborRudas,MadelynRenéeMonti,郎朗

类型:传记音乐

上映:
更新:2020-08-06 20:13:10

剧情:…
7.2 BD1280高清中字版

追寻柯川

主演:丹泽尔·华盛顿,科曼,比尔·克林顿,卡洛斯·桑塔纳,约翰·登斯默,康奈尔·韦斯特,WyntonMarsalis,SonnyRollins,BennyGolson,KamasiWashington

类型:未知

上映:
更新:2020-08-06 19:36:45

剧情:…
8.7 HD1280高清中英双字版

难以无视的真相2

主演:阿尔·戈尔

类型:未知

上映:
更新:2020-08-06 18:59:57

剧情:…
6.0 HD

建立美国的宪法

主演:巴拉克·奥巴马,唐纳德·特朗普,塞缪尔·杰克逊,摩根·弗里曼,道恩·强森,凯文·贝肯,杰克·布莱克,劳拉·邓恩,茱莉亚·路易斯-德瑞弗斯,罗伯特·杜瓦尔,科曼,亚美莉卡·费雷拉,安德森·库珀,布莱恩·科兰斯顿,肖恩·哈尼蒂,罗伯特·德尼罗,尼尔·帕特里克·哈里斯

类型:未知

上映:
更新:2019-07-10 16:02:34

剧情:…
8.2 BD1280高清中字版

水星13号计划

主演:比尔·克林顿,希拉里·罗德姆·克林顿,杰里·科布,杰奎琳·考克伦,艾琳·科林斯,戈尔登·库勃,沃利·冯克,约翰·格里恩,尼基塔·赫鲁晓夫

类型:未知

上映:
更新:2020-08-06 19:31:01

剧情:…

4.0 正片

爱情，到此为止

主演:布蕾克·莱弗利,贾斯汀·贝尔杜尼,珍妮·斯蕾特,布兰登·斯克莱纳,哈桑·明哈杰,凯文·麦克基德,艾米·莫顿,伊莎贝拉·费雷尔,亚历克斯·诺伊施泰特,罗伯特·克洛赫赛,罗宾·S·沃克,艾米丽·芭尔多尼,亚当·蒙德沙因,卡罗琳·塞格里斯特,罗宾·莱弗里,梅根·罗宾逊,斯蒂夫·蒙罗埃,达芙妮·泽利,威尔·菲茨,汤姆·约翰逊

类型:未知

上映:
更新:2024-09-25 12:46:54

剧情:…
3.0 正片

零度极限

主演:韩庚,尹昉,郎月婷,颜卓灵,刘显达,董畅,班杰明,吴京,李晨,姜武,关海龙,刘之冰,丁海峰,石兆琪,周晓鸥,寇占文,赵毅,王磊,周轶,邵伟

类型:未知

上映:
更新:2024-09-25 12:46:39

剧情:…
9.0 正片

被诅咒者

主演:Jeremiah,Knupp,René,W.,Solomon,Noah,Carlson,Cuyler,Ballenger,克里斯·霍弗特,Timothy,Carlson

类型:未知

上映:
更新:2024-09-25 12:45:48

剧情:…
7.0 正片

求救眨眨眼

主演:娜奥米·阿基,查宁·塔图姆,克里斯蒂安·史莱特,西蒙·雷克斯,阿德里娅·阿霍纳,凯尔·麦克拉克伦,海利·乔·奥斯蒙,吉娜·戴维斯,阿莉雅·肖卡特,莱文·霍克,索尔·威廉姆斯,特鲁·马伦,利兹·卡瑞贝尔,朱力安·塞奇威克

类型:未知

上映:
更新:2024-09-21 13:53:03

剧情:…
7.0 正片

狙魔女杰：复仇

主演:梅兰妮·斯科洛凡诺,蒂姆·罗尊,多米尼克·普罗沃斯特-切克利,凯瑟琳·巴雷尔

类型:未知

上映:
更新:2024-09-21 13:52:35

剧情:…
7.0 正片

洛杉矶大暴乱 1992

主演:雷·利奥塔,斯科特·伊斯特伍德,泰瑞斯·吉布森,迪伦·阿诺德,欧勒格·塔克塔罗夫,安东尼·莫利纳利,奥利·普费弗,迈克尔·比斯利,托辛·莫罗洪福拉

类型:未知

上映:
更新:2024-09-21 13:52:24

剧情:…

推翻罗诉韦德案当前共有200条评论

最新评论

11-19 17:52
魏丽聪：堕胎问题一直被争议的根源是子宫里的胎儿到底有没有人权，流产算不算杀人。对于这个问题每个人观点不同，就像打辩论赛一样，只是最后谁也说服不了谁，所以只能看站哪一方的人数更多，然后少数服从多数罢了。纪录片本身拍的还可以，把几个有争议的点都展现了出来，感情表达也很到位。但剪辑有点太碎了，时间线不够清晰，加上堕胎主题本身就是双方辩论的议题。所以看到后半段会让人有点丧失兴趣，像车轱辘话一遍一遍地说，让观众昏昏欲睡。虽然我这辈子大概率不会去堕胎，但我认为自由堕胎是孕妇的权利，在胎儿脱离孕妇的身体之前它都是孕妇身体的一部分。退一万步说，如果孕妇想自杀那么她可以去自杀，如果孕妇想截肢那么她可以去截肢，那为什么她想堕胎就不行了？
支持()反对()
回复
11-19 17:52
8266521： 今年新闻刚出的时候粗略看了会
支持()反对()
回复
11-19 17:52
pgkzja32805：我根本没有办法心平气和地看完这部纪录片，中途好多次都已经怒火中烧无法思考。堕胎权只是政客拉选票的把戏，他们根本不关心这是不是女性的人权。女人要掌握权力，改变自身处境，道阻且长。
支持()反对()
回复
11-19 17:52
zhang： prolifemeansnowomen…………………………？
支持()反对()
回复
11-19 17:52
mnlxf： JaneRoe原来是指诉讼中隐匿真实名字或不知真名的女当事人，绝妙
支持()反对()
回复
11-19 17:52
lovewwdong： 只要博弈还在继续，就依然有希望。
支持()反对()
回复
11-19 17:52
芊芊娟子： 虽然但是它不好看
支持()反对()
回复
11-19 17:52
‍‪シ眼角里の淚： 堕胎关政府什么屁事，狗拿耗子
支持()反对()
回复
11-19 17:52
dfghtj：如果你坚持看到一个小时零七分钟还没气死，亲切的金·博格斯大法官即将登场，十位大法官中，只有一位女性，由此可见权力都基本集中在... 延迟了将近半年，我终于体会到推翻罗诉韦德案，是多么的令人愤怒！有人打着亲生命的旗子，控诉胎儿也有人权，堕胎＝谋杀；然而女性的人权，自由选择权可以忽略不计，非常的荒诞可笑。 (pro-life简直就是鞋教)
支持()反对()
回复
11-19 17:52
♚ 久等必有贤妻： 唏嘘，补
支持()反对()
回复
11-19 17:52
martian619： 只有符合政治和宗教利益的才是生命吗可预见的未来正在发生
支持()反对()
回复
11-19 17:52
小万大兵： 总有人想以各种名义，骑在另外一群人身上。
支持()反对()
回复
11-19 17:52
卐： 谁在界定和控制生命？补个标，单拎出来觉得这个纪录片拍得不好
支持()反对()
回复
11-19 17:52
phelan： 政治的工具。。。。
支持()反对()
回复
11-19 17:52
saliher： 答案背后，是国家
支持()反对()
回复
11-19 17:52
cosita：以年代为轴线，相当客观、详实地讲述了美国堕胎是否合法化的斗争历程，从宗教、政治等多方面展开双方的辩论和博弈，关于尊重生命和女性平等自由的博弈，是一场很难看到终点的持续斗争。
支持()反对()
回复
11-19 17:52
了了：第一次感觉美国的保守势力是如此强势，也总算是理清堕胎问题在美国一步步演变为政治问题的时间线。感觉两党制真的很像玩跷跷板，一边来一下，一旦有一方多使点儿力，下一轮另一边就很难再压下来了。但我依然不能理解为何会对未出生的胚胎给予如此多的关怀，却对已出生且在世的女性群体的权利视而不见，亲生命究竟亲的是谁的生命？这何尝不是一种美名其曰，太虚伪了。更不能理解的是支持这种观点的那一方居然赢了，这与我刻板印象中的美国形象是不符的。又看到好多熟悉的面孔，最近看到剧集都在相互印证，感觉快慢慢补全美国第二次女权运动至今的历史，最让我震惊的是菲利斯在特朗普时期依旧活跃，佩服她（中性）。不过，尽管无法接受反对派的意见，但至少人人都能参政议政，你有被听见的权利，也有不认同的自由，这是最基本的需要被保障的。
支持()反对()
回复
11-19 17:52
不错哦： 女人就要打拳！
支持()反对()
回复
11-19 17:52
a.苏黎世家+°苏小乐ﻬ： whatareweleftwith？
支持()反对()
回复
11-19 17:52
Junlee： 保大还是保小？当然是保大！
支持()反对()
回复
11-19 17:52
249671789： Nouterus,norights.Womencandowhatevertheywant!
支持()反对()
回复
11-19 17:52
liuxb1988： 从来就没有什么救世主
支持()反对()
回复
11-19 17:52
理由：最后发现反对堕胎的也不是真的关心foetus的生命，只是张口闭口说着堕胎是谋杀是sin真他妈的又轻巧又好使。但之后说不定还会发现，那些说给女性选择的权利的人也不是真的关心所谓的女性权利，只是标榜自己思想位置的手牌而已。当一件事变成了一张政坛的牌，它还有机会从牌的身份退场吗？那些傻了吧唧在地上爬的堕胎反对者，foetus不会爬，会爬的是infant。
支持()反对()
回复
11-19 17:52
无语人：在今年是真的推翻了。吊诡的是美国的政客为何是政客，因为他们深谙杜威的实用主义，一位从campaign出发，煽动自己的信徒，用魔法打败魔法（看里根、老布什、特朗普的pro-choice到pro-life转向）。基督教卫道士也没有什么人道主义，定义说“胎儿是神的造物”，所以不能打胎，也是让人作呕。
支持()反对()
回复
11-19 17:52
99：展现了两派的观点，以及堕胎问题如何从医学和哲学问题演变为zz工具，prochoice的人提到了女性健康，提到了绝大部分堕胎都在早期，而prolife在宣扬自己的战斗，没有人提到那些被禁止堕胎的女性怎么样了，她们的unwantedchild怎么样了
支持()反对()
回复
11-19 17:52
yuu3tcfz9： 华悦家中和颗颗略去万字暴言，推动立法保护女性权利的RBG、奥康纳、希拉里等女性，真的闪闪发光。
支持()反对()
回复
11-19 17:52
[email protected]： Pro-Choice
支持()反对()
回复
11-19 17:52
15948121： 听到letherspeak真的是真情实感地落泪了?
支持()反对()
回复
11-19 17:52
怀念、曾经守护的狼藉。： MYBODY!MYCHOICE!整个纪录片让我们更加深刻得认识到这一切有多难。我们抗争了这么久，不过50年而已就真的被推翻了。为什么我们女人的身体要由宗教由这些男人来决定，为什么历史在倒退啊。FxxkthePatriarchy
支持()反对()
回复
11-19 17:52
wang9693：搞清楚一点，美国堕胎合法化的语境和中国一样吗？欧美堕胎合法化的语境和第三世界以及极权主义国家一样吗？在中国讲堕胎自由优势简直是笑话。堕胎权是基于行为自由的人权之一，但反堕胎就等于反智？未必。堕胎是一个灰色问题并非两极对立问题，要想处理好这个问题，必定有很长复杂化细节化甚至个例化的法律之路要走
支持()反对()
回复
11-19 17:52
alanbk2003： 很气prolife傻逼太多
支持()反对()
回复
11-19 17:52
-_-||奈╭(╯ε╰)╮： 政治工具
支持()反对()
回复
11-19 17:52
rghgt： Womenmusthavetherighttochoosetheirownlife
支持()反对()
回复
11-19 17:52
refggre：语言的煽动性和思想的洗脑不容低估，没有子宫就不要讨论支持生命的道德观念，把自己的信仰强加于别人，使人连自己肉体和生命都不能做主算什么pro-life，尊重人权才是人类意义上的pro-life。女人被母性的伟大绑架，有几个人知道怀孕的伤害和并发症，甚至于社会压力，能感知胚胎的痛觉却感受不到女性的痛苦吗？2022年6月直接推翻让人震惊，几百年多少位女性的争取和坚持原来可以瞬间被推翻，我真的痛恨。
支持()反对()
回复
11-19 17:52
Sαωdα： Prolifemyass,一帮男的的职业是管女的堕不堕胎，害不害臊啊
支持()反对()
回复
11-19 17:52
ヽωǒ.Кゾс.!：开头的老头说得最有道理：一些人试图把自己的信仰强加于其他人身上。prolife这个名字太可怕，是爱抽象的人而非具体的人的典型例证。未出世的孩子是life，但它也是对母体life的寄生。其中提到在堕胎前会给孕妇看超声波图像，以促使她“回心转意”，使人想起《生门》里医生的话术：希望孕妇堕胎或者孩子保不住了就说“胎儿”，从而使孕妇将其感知为一个无生命的物体，希望孕妇不堕胎或孩子状况很好时就说“宝宝”，从而加强孕妇和孩子之间的情感连接。
支持()反对()
回复
11-19 17:52
小宝哥（番薯悟头）： Wendy和无数德州女性与议会对峙那里看得热泪盈眶。女性和她们的babies都是政治、宗教和父权的牺牲品。
支持()反对()
回复
11-19 17:52
勇往直偂： 其实形式有点子没意思，但是谁给男政客的脸说这种话
支持()反对()
回复
11-19 17:52
米乐圈： 女性的子宫不过是男权意识形态下男性为自己谋利的工具而已
支持()反对()
回复
11-19 17:52
15653893849： 当女性的身体决定权不再掌握在自己的手中，当堕胎权利成为政治玩弄的手段……没有人真正关心女性本身的权益除了女性自己。残酷的父权暴政。
支持()反对()
回复
11-19 17:52
天涯： 去美国我也是要杀人的
支持()反对()
回复
11-19 17:52
葛鸽：没有选择的道德是不道德的，强加的道德最不道德，因为把我的道德强加于你，意味着我要对你的人性做一个潜在的彻底否定，你要不接受我的道德，在我眼里你就不是人了。
支持()反对()
回复
11-19 17:52
浅唱夜、不太仁慈：这是一种文化输出，法律，值得每个人去思考其正确性（暂时的）。当然啦，我还是觉得堕胎应该合法。值得我们反省的是，两亿人都能分裂出这么多声音，为什么十四亿中不一样的声音不能被听到，和接纳。
支持()反对()
回复
11-19 17:52
西西： 愤怒！
支持()反对()
回复
11-19 17:52
见我心： 科技什么时候可以发展到我可以把手伸进屏幕打人
支持()反对()
回复
11-19 17:52
dfghth54： Anti-choiceisanti-women.堕胎❌谋杀医生、强迫女性冒着生命危险生下没办法照顾的孩子✔️我真的怀疑那些prolife的政客到底是真的珍爱生命还是在他们眼里反堕胎只是用来拉选票、敛财的工具。所谓的自由、宗教自由前面都有隐形的定语限制，yeah，我可以信仰我的宗教，你却不能违背我的宗教。可能是我了解的还不够深，但仅从这部电影看来，共和党人真的为反堕胎做出了巨大“贡献”。女性对自己身体的选择却要由一群男人来定义，还有什么拯救者联盟？笑掉大牙。再退一步，Prolife让堕胎女性绝育，那那个让女性怀孕的男人呢？难道怀孕是女性能够自己完成的事情吗？这个时候男人又神隐了。看完真的充满愤怒，mybody,mychoice!!!LETHERSPOKE!!!
支持()反对()
回复
11-19 17:52
慕竹清风： 好几段看到哭出来，更可悲的推断是，过几年这里很可能同样也会禁止堕胎，而到那时候，我们没有RBG，也没有Wendy，我们可能连sayno的空间都不再有
支持()反对()
回复
11-19 17:52
[email protected]： 延迟了许久才看。最近的高铁卫生巾一事不也正是pro-choice与pro-economy（空谈而忽略实践的）吗？我想，我还是需要愤怒的。保持愤怒，天天开心。
支持()反对()
回复
11-19 17:52
00568： 如果他们决定她们该如何处置自己的身体，那么“人人生而平等”就是一句笑话
支持()反对()
回复
11-19 17:52
123456： 推翻罗案不是突然决定的交织了各样的原因本片讲述它如何发展至今的
支持()反对()
回复
11-19 17:52
中远互联：感动推动堕胎合法化的所有人，当WendyDavis用13个小时念反堕胎的女性来信，从外地赶来的支持者聚集在议会现场，太有力量和震撼了，堕胎从来就是一个女性她选择作为母亲的权利，她的生命就能漠视吗？政客们只是用亲生命和亲选择作为政治工具，可笑。
支持()反对()
回复
11-19 17:52
流浪人：一群未曾也不必经历生育苦楚的男人义正言辞地宣布禁止堕胎，替女性决定她们对自己身体的支配力，以女性的权利为祭品换取权力，何等荒谬。可怕的繁殖癌、父权与狂热的宗教，真正的物化与轻贱生命。你得到此时的无声与泪水，且当心将来的惊雷。
支持()反对()
回复
11-19 17:52
：纪录片减少了案件的历史回顾，把重点放在纪录两党纷争上，pro-lifepro-choice的斗争，对于不是特别熟悉美国政局的人来说，就会显得很混乱，当然很符合标题的备注“政治博弈”。只不过该纪录片的侧重方式，让我觉得观影过程十分无聊，毕竟这是在被真正推翻前的纪录片。我更想看到的是平民之间两种观点的斗争，而不是这些满嘴跑火车的政客煽动，今天涨红脸支持堕胎，明天变脸鼓吹反堕胎，根本不想浪费时间看这些骗选票的把戏。只能说一切历史事件往前回顾都能看到埋下的伏笔，被推翻是历史所趋，这个世界自由发展到顶格，依然还是会回到保守派的手里。不过我是支持pro-choice，支持堕胎自由，这种问题在我看来根本就不需要讨论。。。
支持()反对()
回复
11-19 17:52
zxjzxj： 世界之耻
支持()反对()
回复
11-19 17:52
DA ⭐️： 一半人口的自由选择权沦为政治工具和狂热宗教信徒的圣战
支持()反对()
回复
11-19 17:52
xddx：这部纪录片虽然以著名的美国法律案件为题，但是更多的专注于美国两党之争在本决议上的撕扯，并且具有明显的偏向性当然，我支持女性拥有支配自己身体的权力，always
支持()反对()
回复
11-19 17:52
11eee： causewomendeserveit/在没有解决问题根源的情况下，讨论是否支持堕胎是没有实质意义的。如果说通过“堕胎政治化”，那么不管是生命还是选择都只是一张张选票的抽象化而已。
支持()反对()
回复
11-19 17:52
zhx0：站立13个小时不吃不喝，带着导尿袋阅读反对堕胎禁令的女性来信，确保她们的声音被听到，辩论坚持到投票的最后一刻。被这种精神击中。可笑的是她是当时在场德州议员中唯一的女性。有关女性的堕胎法案的制定，由一群男人盖棺定论。WendyRussellDavis，铭记伟大女性的名字。
支持()反对()
回复
11-19 17:52
jiakungogo：虽然堕胎不应过于随意，但作为一个医学和社会问题，最好是用医学和社会方法解决，而不是用政治和宗教方法。觉得讽刺的是，有人打着保护生命的旗号枪杀堕胎医生和炸堕胎诊所。
支持()反对()
回复
11-19 17:52
FG：男人就不说了，pro-life那位女负责人怎么这么没有同情心呢？哦，当然，您处在高处，资源倒向权利，怎么能和底层百姓相提并论呢？怎么会呢？道阻且长......
支持()反对()
回复
11-19 17:52
淡淡的二滴： ?看得一肚子火
支持()反对()
回复
11-19 17:52
www.paiav.com：无论是强加于人的宗教信仰，还是昭示男权至上的自大言论，都不过是政治棋子罢了。女性的自由选择从未被认真倾听。被剥夺一个个选择后，女性最终还能剩下什么？
支持()反对()
回复
11-19 17:52
guorui052： 这部其实不太能作为从零开始的科普，还是需要自己另外补充一些资料。
支持()反对()
回复
11-19 17:52
lalaba： 说到底没男人屁事没有
支持()反对()
回复
11-19 17:52
少龙： 不知是我们法律健全还是美国法律健全。
支持()反对()
回复
11-19 17:52
[̲̅V̲̅I̲̅P̅]季ㄡ寂： 实际上没有太多深度内容，去探讨深层次的宗教、社会问题。大部分内容是直接挪用了左右两派的观点，看完并没有启发性的意义。
支持()反对()
回复
11-19 17:52
jy_paladin： Nouterus,noopinion.That’sit.
支持()反对()
回复
11-19 17:52
花之夫： 自由民主的土壤，也一直在为自由不断抗争着。
支持()反对()
回复
11-19 17:52
games2018：宗教不过是掩盖政治目的和个人利益的幌子，而法官的任免也不过是两党政客玩弄权术的棋子而已。尤其恶心老白男pro-life那一套转移矛盾的话术，“嘴上都是主义，心里全是生意”。在谴责妇女没有征求孩子的意愿就决定他们的生命的时候，却不谴责自己这些白男政客为什么没有征求孕妇的意见就决定她们的生命，实在过于讽刺。印象最深的是Texas法庭拖延审判结果那里，Wendy凭一己之力硬撑13个小时滴水未沾扭转了局面，哪一个女性看了不会热泪盈眶？
支持()反对()
回复
11-19 17:52
蕶薍﹎： 材料杂乱，叙事性差，虚张声势
支持()反对()
回复
11-19 17:52
如此甜蜜： ReversingRoe 6月24号看到罗诉韦德案被推翻的时候我是无比失望的，我真的没想到我们会倒退的如此严重，连堕胎这种最基本的权利都可以被剥夺。但看完记录片以后发现确实罗诉韦德案本身就不是一个非常明确的法案，这么多年来也多次处于被推翻的边缘。Trump固然司马但他也只是小小的推了一把而已，希望未来这项权利可以真正的回归。片子采访了大量的反堕胎人士，但我真的觉得他们给的理由是扯淡而已，越来越难理解这些宗教信众了。
支持()反对()
回复
11-19 17:52
zZojj雅刀： 男性政客去决定女性身体荒谬
支持()反对()
回复
11-19 17:52
/cy： 在不同观念人们据理力争的时候，这件事已经悄然成了政治博弈的工具了。
支持()反对()
回复
11-19 17:52
gjgjZZ： 一边生气一边也在羡慕仍旧存在的讨论空间和自由表达的权利
支持()反对()
回复
11-19 17:52
爱电影：首先二元对立无可置疑地培育了批判思维。其次三权分立的制度历久弥新地实证其价值。最后人类的本质就是重复（说客如此本纪录片的后一个小时亦是如此）
支持()反对()
回复
11-19 17:52
黒翼达人：曾经对这个事情感到不可思议，老美那些宗教州和教派选民还真是神奇，堕胎不是非常正常的一件事吗？人性、医学、法律、暴力、性别、宗教，选票，太强调生命的降生和上帝的联系，直到堕胎权变成一种政治工具。我能理解这种观念的存在以及保有这种观念的人或许也都是好人（可能就是经常给你零食吃的隔壁老爷爷），但我还是认为这玩意很弱智。不过转念又想共和党与川普不就是挣得这种基本盘的票，而且事实是，罗诉韦德案的确在该片拍完4年后被推翻了。
支持()反对()
回复
11-19 17:52
zz137149： 1973年1月22日，美国联邦最高法院最后以7比2的表决，确认妇女决定是否继续怀孕的权利受到宪法上个人自主权和隐私权规定的保护，这等于承认美国堕胎的合法化，其影响在美国极为深远。 2022年6月24日，美国最高法院推翻“罗诉韦德案”有关堕胎权的裁决，结束了近50年来对堕胎的宪法保护。
支持()反对()
回复
11-19 17:52
广安信息网：始终不明白为什么可以直接将堕胎变成一件政治化的事情，将反对堕胎变成拉选票的方式，将女性的基本权益变成政治斗争的工具基本就是prolife和prochoice两个对立面不同的人的发言串起来的一个纪录片，看某些发言的时候很想骂人…决定女性堕胎是否合法的，是9个白人男法官；对prolife发表演讲的，几乎是一众白人男性政治家，女性的权利由男性决定，一堆高高在上站在道德制高点上的人，一堆冠冕堂皇的理由却唯独没有女性的声音…不是女人，不是医生，不是病理学家，但是能提出一堆反智论点煽动群众情绪，可笑，对一个活着的女人的具体的痛苦视而不见，却对一个胚胎感同身受，把自己的信仰强加到别人身上，一群道貌岸然的演员；说堕胎是杀死婴儿，侵犯人权，那女性没有人权吗？还是说女性并不在你们所讨论的“人”的范围内？
支持()反对()
回复
11-19 17:52
paley：讲的是从里根开始将堕胎变成政治工具，roevwade只是一笔带过。1.里根、老布什和川普的反水很好地证明了女性身体不过是政客拉选票的工具。而共和党最开始居然是prochoice的。不过好奇怎么没提奥巴马那一届的情况。2.大法官的席位至关重要，而roe通过的环境特别保守，是九个男法官。好奇大法官能表露立场到哪种程度？3.prolife推翻法案的手段层出不穷，但永远以“残害生命”煽动人心，反智论点被prochoice用数据和事实反驳，而且并没有正面回应女性权利问题4.堕胎难，早期女性会伤害自己。诊所也难，各种方法让你办不下去5.prolife道貌岸然得好笑，只许自己伤人，不许女人堕胎6.Wendy议员挂导尿管在全是男人的房间里讲一天，只为了耗死提案，真的太感动了
支持()反对()
回复
11-19 17:52
無言以對： 拍得乱七八糟，导演真的会拍纪录片吗？
支持()反对()
回复
11-19 17:52
白菜： 补标7.13 fuckthehousebill2 fuckyoupartialabortion
支持()反对()
回复
11-19 17:52
SKY： 和《使女的故事》相互印证，这是明显有预谋的，阶段标志性的倒退，不寒而栗…
支持()反对()
回复
11-19 17:52
wanbibi： 127/365
支持()反对()
回复
11-19 17:52
爱情： RBG和Wendy的片段真的热泪盈眶。堕胎，包括整个女权问题，在美国其实都还是政治问题，是国家长期分裂和政治极化的具体体现之一，但哪怕是吵到不可开交，也比我国要好，至少还有讨论的空间。个人更想看到六七十年代嬉皮运动下，对于堕胎争议的影响
支持()反对()
回复
11-19 17:52
深蓝：以堕胎权为中心辐射出其他几个矛盾点，在相当程度上揭示了美国部分社会冲突，所以我一直觉得这个事件很有意思几个主要矛盾点①民主共和的驴象之争②宗教信仰冲突③Pro-choice和Pro-life④州法与联邦宪法⑤女性与男性(片子里并没有刻意强调这点，甚至能看到有女性反对堕胎而男性支持的，但这从来都只是个比例问题)。真的很多点可以讨论，但它本不该被拔高到成为一个zz问题，真是万恶的政客啊另外，终身制大法官由在任总统任命，所以也不难理解川普的zz遗产还是导致了悲剧的发生。个人当然是主持堕胎权的，借用詹青云的一句话“连一个活着的人的具体的痛苦都不感知，他真的能够感知一个胚胎的痛苦吗？” Pro-life难道指一个胚胎的生命(生命的定义还有待商榷)可以毁了一个人的生活吗?这究竟算哪门子的life?
支持()反对()
回复
11-19 17:52
Black Rabbit：一个医学问题上升到社会、政治问题，还说不是想控制女性的生育权。表面上宣传性解放、自由选择，实际上是让底层女性走入糖衣炮弹的圈套，从而无法选择abortion导致人生受影响。底层女性希望能自由，能接受教育的幸福真的是让男人慌了。
支持()反对()
回复
11-19 17:52
robber2019： 女性是没有国家的。
支持()反对()
回复
11-19 17:52
dai751726： 信息量蛮大的，在几十年的漩涡中，堕胎权沦为政治工具，而根基不稳却也是今年被推翻的本质，倒退之后，民粹盛行之下，斗争更为艰难
支持()反对()
回复
11-19 17:52
MG： 恐prolife了
支持()反对()
回复
11-19 17:52
嘉陵江边的鱼： 女性自己身体的选择自由都需要女性自己争取
支持()反对()
回复
11-19 17:52
Computer：无论是通过行政手段让你必须生，还是不准你生，本质上都是想要操控女性！！无论以何种伟大的借口！我原本以为美国推动此法案的原因是觉得缺乏劳动力，结果可能仅仅是堕胎问题政治化后选票的争夺的手段！！政治家们说出的那些煽动性的冠冕堂皇的话，有的真的令人发呕
支持()反对()
回复
11-19 17:52
吃饭： 加油啊！在多么困苦难熬的条件下都要相信奇迹！自己要去创造奇迹！
支持()反对()
回复
11-19 17:52
妞！跟哥じò 滚床单去： “生命的权利”
支持()反对()
回复
11-19 17:52
shuangyun：在美国推翻罗诉韦德案之后看这部片子，毛骨悚然。相信所谓亲生命观点的人并不亲生命，他们只是想把自己的信仰强加在他人身上，至于那子宫里的东西出来之后是死是活、长什么样、发展得如何，他们才不会管呢。看看那惊人的贫富差距就知道了。如果他们真的爱生命，那女性呢？有色人群呢？“亲生命”不过是一群道貌岸然的骗子给他们的谎言披上的外衣，内里是他们已经生蛆的心。
支持()反对()
回复
11-19 17:52
峰形道： 2022年6月24日，美国最高法院推翻“罗诉韦德案”有关堕胎权的裁决，结束了近50年来对堕胎的宪法保护。
支持()反对()
回复
11-19 17:52
幸福的人 ☀：美国堕胎权的问题首先是一个宗教问题。基督教是有反堕胎传统的，在一个绝大多数都是基督教徒的国家，是真的有很大一部分人不论男女执着地相信堕胎是违背上帝旨意的是邪恶的。更麻烦的是，这种世界观上的差异是根本没法辩论的，纯纯的屁股问题，只能是鸡同鸭讲，互相都觉得对方是**：自由派看来，保守派是企图把自己的想法强加到他们身上，但是在保守派的角度也完全同理。你是美利坚公民，我就不是美利坚公民吗？
支持()反对()
回复
11-19 17:52
｀心好乱： 天哪！！！！！“但女性觉醒不会倒退”一定要是这样！！感觉越来越感觉美国内部分裂严重性.
支持()反对()
回复
11-19 17:52
ELITEGDS：片内片外各色男人假装理中客的废话评论太多了，我认为造成目前局面的最根本原因就是堕男胎还不够普遍。每个男性在性别问题上的发言都能极大展现其自恋人格障碍，对她人没有任何共情，只靠manipulation和自我包装伎俩来维持现有秩序的表面平静，而且对此毫无自觉，因为鄙夷她人对男人来说就像呼吸一样自然、毫无不适，无需破除什么或反思什么。
支持()反对()
回复
11-19 17:52
jy411383837： abortion作为选举政治的工具
支持()反对()
回复
11-19 17:52
gxgllsxz： 好无力。letherspeak!!
支持()反对()
回复

推翻罗诉韦德案

『影评』

推翻罗诉韦德案剧照

已到第一张图片了。

已到最后一张图片了。

推翻罗诉韦德案第1张图片(1/30)

推翻罗诉韦德案第2张图片(2/30)

推翻罗诉韦德案第3张图片(3/30)

推翻罗诉韦德案第4张图片(4/30)

推翻罗诉韦德案第5张图片(5/30)

推翻罗诉韦德案第6张图片(6/30)

推翻罗诉韦德案第7张图片(7/30)

推翻罗诉韦德案第8张图片(8/30)

推翻罗诉韦德案第9张图片(9/30)

推翻罗诉韦德案第10张图片(10/30)

推翻罗诉韦德案第11张图片(11/30)

推翻罗诉韦德案第12张图片(12/30)

推翻罗诉韦德案第13张图片(13/30)

推翻罗诉韦德案第14张图片(14/30)

推翻罗诉韦德案第15张图片(15/30)

推翻罗诉韦德案第16张图片(16/30)

推翻罗诉韦德案第17张图片(17/30)

推翻罗诉韦德案第18张图片(18/30)

推翻罗诉韦德案第19张图片(19/30)

推翻罗诉韦德案第20张图片(20/30)

推翻罗诉韦德案第21张图片(21/30)

推翻罗诉韦德案第22张图片(22/30)

推翻罗诉韦德案第23张图片(23/30)

推翻罗诉韦德案第24张图片(24/30)

推翻罗诉韦德案第25张图片(25/30)

推翻罗诉韦德案第26张图片(26/30)

推翻罗诉韦德案第27张图片(27/30)

推翻罗诉韦德案第28张图片(28/30)

推翻罗诉韦德案第29张图片(29/30)

推翻罗诉韦德案第30张图片(30/30)

推翻罗诉韦德案剧情简介

推翻罗诉韦德案当前共有200条评论

更多>>电视剧

更多>>电影