不知道什么标题
来源:噗噗影视 责任编辑: 更新时间:2022-10-23 16:11:00人气:0
视频:魔鬼圣婴状态:BD超清中字年代:1968
主演:帕特里克·J·亚当斯卡洛尔·布盖克里斯蒂娜·科尔StanyCoppet更新时间:2020-08-06 20:43:58
凯(约翰·卡萨维兹 John Cassavetes 饰)有着一个外表单薄脆弱的妻子罗斯玛丽(米亚·法罗 Mia Farrow 饰),自从他们搬到新公寓后,凯就和邻居一对老夫妇相谈甚欢。而罗斯玛丽却并不特别喜欢这对邻居,令她感到不适的,还有接下来的一连串怪事。 罗斯玛丽看 到了自杀的女人,在日渐诡异的生活气氛下,她还做着毛骨悚然的梦。梦中,有一个长毛怪物侵犯自己,罗斯玛丽从噩梦中醒来不久,…
周末有空【。】把这部看了真的不好看。总观感。珠玉在前,本来对这部剧很好奇的。看完后==首先,对之前波兰斯基的电影有太多“偏见”(褒),对于波兰斯基本身的喜欢,以及该片成功之后一些关于波兰斯基糟糕的事,对于MiaFarrow那时颜值的花痴,对于那时小说乃至电影本身就怀有的偏爱。。。太多啊,可能这些就导致了我对这部2014剧的失望甚至讨厌。可以说。天哪,已经21世纪了。但这部剧却很多地方显得落后。最神奇的是,感觉剧情完全没有更丰富,反而时长。。(因为有不少巴黎风光吧。。当然,相较于电影,多了的是很多受害者如何痛苦死去的惨烈具体的镜头。但我觉得这很没必要,除了增加恶心观感,没有什么营造紧张/悬疑/压抑/恐惧感的作用(在小说以及电影里其实都没有的,可能觉得现在通俗剧都走这套了所以这么拍么)。包括拍摄Rosemary,感觉也没有给人印象深刻的悲惨痛苦face。这要说前面讲的那些惨死,反而让人就看他们怎么惨了,到没有一下得知一人死去然后代入那种Rosemary一步一步越来越被孤立·越来越无力的那种紧张。还有,男主太丑。太渣。(电影版同样)但电影版的男主演员的身份,以及Ro说的每个演员多少有点自恋,以及最后发现他一直真的保持着演;同时俏皮话不断,很幽默。这样,才不寒而栗。相对来说,这剧里男主所谓知识分子,作家(唉,反正我这种超反感这种)的确反应异常相对于电影里的更明显,更不对劲(但女主还是没发现。。)所以好烦。电影里神经叨叨、打扮古怪到可笑的卡太变成了这剧优雅 美貌 技能满满的巴黎女士(请允许我说那个药,那个绿色,那个闪烁的绿色的光芒,天哪,绿色好心情就完全那色啊),感觉剧味道失掉太多黑色成分,或者是幽默。可惜。罗曼也是,电影里的很犀利很机敏,剧里的是残暴吧。。失色不少。那个他们“养的”四肢爬行物(?)又是什么存在的意义,我不懂唉。还有惨死的女主好友。警察局长(感慨这也行。。)电影里那种古怪邻居,全变身为这剧里华丽丽闪亮亮光鲜有钱地位高到瞎的“超上层”人士,感觉说实话有点脑残。最后,女主啊啊啊啊。Zoe啊啊啊啊。习惯了科幻/动作里colourfulfaces的Zoe啊啊。以前一直觉得她很漂亮的呀,但这部里感觉太诡异了。电影里Mia孕后消瘦大大的眼睛有黑眼圈真心让人心痛,但是剧里。。(谁让女主一开始便勇斗钱包大盗。。还有剪短发这个情节,电影里有些反抗忤逆的意思,而且在那个时候沙宣剪的短发真的是时髦事啊,后来男主还说丑的。可剧里,2014年,剪个再普通不过的短发,回家男主说好看,这个情节有任何存在的意义吗(见证一下巴黎的美发么。。)又要说那些逆光巴黎街景了。。实在是和主题一点不搭,充满了一种旅游、都市无聊生活、啊我好无聊啊的气息。电影里不多的外景,在热闹商场外等哈奇(这个幽默可爱的人物啊)还有很紧张扣人心弦的电话亭,这怎么比唉。音乐上原电影里片首 片尾呼应的那首歌也更加显得比这剧总体控制上完整不少。对白太无聊了(新世纪的幽默玩笑。。),真心喜欢小说里(或电影里)那些可爱极了的俏皮话,哈哈。画面上,MiaFarrow那些60s风超浓的装扮太可爱了,Rosemary,一个来自奥马哈“内心是个乡村女孩“瘦瘦纤纤的年轻姑娘,太惹人心疼了。(而且还表现的比剧里的智商高好多。。)还有60年代的胶片的粗粒感还有色调本身给人观感氛围情绪就太不同。这不能比都。所以,真的蛮不懂这部剧的意义的,有不少修改但没有新意没亮点,选角也挺令人无语凝噎;要要是忠于原著小说(波兰斯基的电影事实上相当程度地忠于小说,对白啊都成段成段用的),把电影内容再具体些,相信不少粉丝也会吃这套(比如我)。可惜,两边都不粘。唉,太可惜了。不管怎样,作为一个迷信的、至微至陋的人,我得说我还是多做好事,远离怪人,祝你我幸运安全!
相关内容
(键盘快捷键←) 上一篇
下一篇 (键盘快捷键→)