视频:小姐与流浪汉状态:正片年代:1955
主演:泰莎·汤普森贾斯汀·塞洛克斯山姆·艾里奥特加奈儿·梦奈更新时间:2022-09-28 17:40:29
故事发生在1900年的圣诞节前夜,吉姆(托马斯·曼ThomasMann饰)将一只名叫小姐(泰莎·汤普森TessaThompson配音)的纯种狗送给了自己的爱人(科雷西·克莱门斯KierseyClemons饰),作为圣诞节的礼物。就这样,小姐在这个充满了关爱和幸福的家庭中渐渐长大。 某一日,女主人发现自己怀孕了,全家人关注的焦点自然集中到了那个还未出生的婴儿身上,这令受到了冷落的小姐倍感郁闷。终于有一…
在家整理片单,猛然发现去年十一月在Disney 上线的“真狗版”《
小姐与
流浪汉》没有看,正好趁着在家的功夫重温这碗“狗粮”。大概是从14年起,迪士尼开始疯狂利用其庞大的资本及成熟的视效技术翻拍自家的经典电影,像真人系列的《爱丽丝梦游仙境》、《美女与野兽》、根据睡美人改编的《沉睡魔咒》等,动物系列也有《狮子王》这样的暑期档大热,迪士尼肆无忌惮地贩卖情怀,搞得观众们都已经审美疲劳了,可每当有新的翻拍系列,我们还是会不禁去看,好奇利用现今成熟的电影工业去拍以前的经典电影会是什么样子(这钱是真好赚哈)。说回正题,说到《小姐与流浪汉》就难免和它几乎同期的《狮子王》进行横向对比,我个人认为整个片子看下来前者的改编是要优于后者的。首先两者的拍摄手法还是有区别的,在职员表以及前期报道能了解到,《小姐》是利用真狗实拍表演加CG特效,而《狮子王》是通篇CG,不过从观感上我们几乎是看不出差别的,这里我也不禁感叹如今的视觉工业的强悍。在表现形式的改编上,《小姐》比《狮子王》更有优势,我想这在于我们对狗的共情能力以及熟悉程度比狮子要多得多,以及狗的种类多样,表情变化更丰富,这些都减少了我们观影时的不适感,同时前者所处的环境正是我们熟悉的人类居住区,加上迪士尼优秀的搭景以及摄影让我们的代入感也更强。虽然本片中的动物表演的戏剧张力依然是比不上动画版(这也侧面提现了手绘动画的不可替代性),但能看出建模师们的确是在尽力地让动物的造型更有趣味性,像片中的老狗Trusty,姨妈的双胞胎猫咪,流浪狗Jock和Bull,都能看到写实中融合的变形夸张,我觉得观感还不错。像片中的很多情节也做了电影化改编,像小姐摘嘴套的桥段,导演很聪明地把原作中的海狸改成雕像,提高了情节合理性,也顺带收一波情怀,高潮部分老Trusty追踪Butch的那段纵深长镜头,在代入感上甚至是超越原作的。歌舞部分的改编同样不失水准,双胞胎猫咪捣乱的《WhataShame》利用丰富的运动镜头表现俏皮感,小姐在收容所里Jock的那段《Hex27;saTrump》利用室外光源作舞台光的设计也是比原作更加灵动(也是因为原作并不侧重歌舞)。本片的卡司阵容也是够豪华,延续好莱坞主流的“zzzq”,这次迪士尼依然依然用黑人做主角(像男
女主人的黑白配在上世纪五十年代的美国肯定是不可能的呀),女武神TessaThompson配音Lady,JustinTheroux配音Butch,还有在今年奥斯卡开场大放异彩的Janelle加盟,配乐也没有像主流好莱坞式的乱用Pop风,而是采用了复古感十足的Jazz风,总之,本片在视听上的精致程度丝毫不输同年的任何一部院线电影。吹了这么多,本片也是有遗憾的,在将近两个小时的篇幅里,几乎就是把原版故事照搬过来,在主题上没有丝毫的延展,而上世纪五十年代的剧本,放在今天确实是够老套了,虽然Lady和Trump的吻依然甜蜜,但确实是不能让我们找回曾经初看这个作品时的那份深刻的感动了,我想这就是如今沦为娱乐消费品的电影和曾经那些经典影片在感受上最大的不同吧。ps:话说贾冰现在这么大牌了嘛,都来演迪士尼的片了?![旺柴]