导演没想也没能力表达诗意

片名《诗人》挺耐人寻味的，导演似乎没想也没能力表达诗意。由此观感上出现了一种很奇特的讽刺效果：“诗歌”和“诗人”提供的都只是干瘪的叙事环境设定，整个故事几乎没有关于诗歌精神的深度讨论，但又处处在强调——写诗、写诗……非常造作。写诗的人不懂诗意，真正的诗意诞生于完全不写诗歌的人——陈蕙在完成对李五的极致热烈的爱中同时完成了自己命运的诗意，即使这诗意是大梦式的悲怆。然而在导演的叙事逻辑里，她被降格到是完美妻子形象、是诗人的背景板，她只是太爱他……一个本可以挖掘得更有深度的角色，就这样草草被标签化为大多数男人都渴望的圣母般伟大爱情的化身……至于李五，一个背叛诗歌信仰的人，一个拿诗歌作为阶层跃升工具的人，怎么会懂真正的诗意呢？他说陈蕙是他的太阳，他贪恋的却只是那束源源不断的温暖罢了，他永远不懂太阳为何发光。（全员人物都塑造得那么贫瘠刻板，最鲜活文艺的大概是混混张义。要看时代巨轮下小人物的命运，还是去看《地久天长》吧。）另外推荐陈年喜的《炸裂志》，这才是诗人，这才是真正的（矿工）文学。