NoMoreTragic

最近看了一些同志片想跟闺密交换一下观感，哪知闺密说同志片结局都太悲惨所以都不爱看的。当时还不以为然，还特地举例说总有像《SHELTER》这样青春且结局美好的影片令人忘怀的。但是看了《DreamBoy》（译作《梦男孩》）后，让我扎扎实实有种想要把导演或编剧，甚至原作小说作者骂个狗血淋头的冲动。男主角内森性格十分内向，寡言少语，缺乏青春期的朝气和活泼，加之突然搬到宁静的小镇，种种迹象就已经开始为他悲惨的一生埋下伏笔。他对父亲那种恐惧的态度，母亲时常流露出的不安眼神，甚至小情人因他做爱技巧太好而几度怀疑他并非第一次，都让我在真相揭晓前就能断定他的家里存在着父亲对他实施性虐待家庭暴力的问题（电影看多了养就的敏感度，观影期间还跟老妹展开探讨为什么美国家庭就是会存在这么多乱伦 性虐待 家庭暴力现象）。内森晚上不敢睡着，甚至穿着鞋子就寝，并终于懂得在寝室里布下小圈套让想侵犯他的父亲落空，当我们为他成功飞奔出家里感到庆幸，感叹他还拥有逃跑的勇气和智慧时，下一组镜头竟是漆黑的夜里他孤单一人睡在墓地里，白天只有趁父亲不在或睡觉时才敢回家吃口饭，实在是让人心酸的孩子啊。内森和邻家男孩罗伊两情相悦，罗伊不知道内森有如此可怜的遭遇，在墓地里找到他并给他提供了一个可栖身之处，或许是为了不让他那么孤单，罗伊还积极带内森去游泳、野营等想让他融入到男生的集体生活当中，活动中有欢声笑语、有恐怖的鬼故事，有刺激的鬼宅探险……当我们这些善良的观众还在想尽管内森遭遇可怜，但只要导演顺势让这两个孩子的爱情之路太太平平地走下去也不失为一部美满的故事时，狗血的故事情节出现了：在鬼宅里罗伊跟内森亲热时被另外两个男孩发现，罗伊感觉过分尴尬于是离开了内森。可就在罗伊离开的这段时间里，另一个一直觊觎内森的男孩子强暴了内森。内森对强暴者的无力抗拒以及强暴者的兽性其相乘性在阴森的房间里被无限地扩大。在我们还来不及感叹导演到底要多残忍才愿意放过这个孱弱的小孩的时候，强暴者兽欲得逞后拿起木棒将内森一棒打死……真的有这个必要么？我不禁在心中呐喊。我不信上帝耶稣，但是他们信，如果上帝真的存在，为什么他不是仁慈的、博爱的、宽容的？为什么他要让这样惨绝人寰的事情发生？关于《梦男孩》究竟意味何在？在影片结束之前还在猜测，搞不好跟《第六感》的故事描述技巧一样，这所有的一切到头来只不过是一个叫内森的小孩做的一场噩梦？而在出现鬼故事的时候也在猜测是不是罗伊最初看到不过是内森的魂魄？但是葬礼还是举行了，罗伊哭得像个泪人，内森再次出现在罗伊面前时衣服上的血迹都说明了他真的是从一个活人变成了鬼魂。那“梦”的意味何在？对于残酷的现实，内森根本不可能生存在那样的时代，因此他短暂的一生就好像一个不太完美的梦？还是说那些让他不敢入梦的日日夜夜，只有和罗伊的那段感情甜蜜得像梦境一般呢？quot;gayquot;这个词在英文里还有“快乐的”“生气勃勃的”“追求享乐”的意思。现代同志生活已经脱离当初“变态”“犯罪”的标志，也不再是同志运动时期的艰苦卓绝，导演有必要在如此开放的时代再搞这种每个人看来都不好受的电影来博得眼球么？善良观众的眼泪有两种：一种是悲哀无奈的，一种是喜悦欣慰的，而绝不会流给那些令人愤懑不快的电影。