AfterConflict

浅析动画短片FLATLIFEFLATLIFE是比利时的一部学生动画短片，整部影片由固定镜头和平拍组成，没有过多的视听语言内容，仅仅是单一的故事情节。但这种看上去“平淡的镜头”并不代表毫无意义的叙事。FLATLIFE讲述的故事很简单，正如它的中文译名一样《左邻右里》，讲述了四位住在公寓里的人的日常邻里生活，可以明显的感觉到这是个相互影响，相互牵制的故事，故事的切入点不过是你我都会面对的日常生活，但它仅仅是想表达这样一种影响的关系吗？并不是。从生活的裂缝中切入，不仅仅是反映一种问题，而是借由这个切口发散思维，从而使“邻里生活”上升到“人与人的关系”，将对于问题的反映转为对一种现象的讨论。那回到影片本身，既然是上升到人与人之间的关系，那么它真正想要表达的是什么呢？仅仅是相互影响的问题吗？影片中的人物之间的关系我用下图来代替（颜色为人物身上的代表色，箭头表示发生的事件）事件关系图四个人相互影响，并且在相互影响的事件中我们可以看出一些端倪，例如：左上是位画家，右上看起来是一位稍微年长却喜爱大熊猫跟纸牌的老人，左下是位鲁莽的维修工，右下则是洗衣妇。置身于影片中，可以发现，剧中人物对于他人的认识实际上很符合萨特的哲学思想。在《存在与虚无》的论文中我们可以看到“我们的身体——其特性即本质上是被他人认识的：我认识的东西就是他人的身体，而我关于我的身体所知道的主要东西来自他人认识它的方式。”我们对于剧中人物的认识，来自于剧中他人对剧中人物的认识。例如：左下得大胡子男人在老妇人的请求下去维修洗衣机，我们才知道他是一位维修工。同样，以存在主义中对于人与人之间关系的分析来分析影片，那么我们可以得到一些有趣的发现。影片中探讨的应该是“人与人的关系本质”。从存在主义的角度来看，这个问题的回答是“冲突”。《存在与虚无》的论文中这么为我们解释道：“萨特认为他的他人的思想是从存在出发的。他把他人与自为的存在的关系视作存在与存在的关系，而不是认识的关系。他人的存在造成了以我为中心的世界分裂，这样“意识的多样性”就造成了冲突和纷乱。而他人和我发生关系是通过“注视”，我在他人的“注视”下，我会感到自身的异化，我变成了为他的存在，但我却永远不能化归于他人，反之亦然。所以人与人之间的冲突是永存的。”影片中的故事推进都是由戏剧的基本要素“冲突”引起。（具体看之前的图）《存在与虚无》论文中还为我们解释道：“有关对待他人的具体态度的例证，中心的一点就是要说明自为与自为之间存在着不可调和的矛盾。一个自为与另一个自为发生关系时，要么就是甘心成为对方的客体，要么就是反过来注视别人的注视，进行反抗。但无论哪一种态度，都不能真正把两个自为化为一体，既不能完全被对方占有，也不能完全占有对方，我与他人的关系不是和谐的“共在”，而是“冲突。”萨特所强调的是自我意识的完全独立，影片中的四个角色都有着自己的性格特点爱好以及生活方式，正因如此才会不可避免的发生冲突。这也就解释了影片中的一切矛盾，一方引起事件，从而影响到另一方，而另一方也会因此反击，这种矛盾不可调和，从一开始的小事逐渐演化到一团糟。在影片的最后的彩蛋更是很好的印证了这一点，四个人调换了房间，但还是一样的布局，一样的形式。交换前后没有向观众说明接下来的情况是怎样的，可四位独立自我意识的角色真的可以和谐共处吗？想必你的心里已经有了答案。2017.4.6本文版权归作者白令隧道所有，任何形式转载请联系作者。