“亲眼看到”“亲耳听到”能作为有力证据吗？

“亲眼看到”“亲耳听到”，是中国传统文艺作品的常见台词，似乎一直是最有力的证据，甚至作为最终证据。从而，在“是不是亲眼”“是不是亲耳”上反复诘问——难道看到和听到的就没有假象？就没有人故意设计阴谋吗？连大侦探都是这么一根筋吗？本片的狄仁杰，没展现什么本事，却一直展现坏脾气，还有佢傲的说话腔调、目空一切的眼神。通俗的说，就是既牛逼又装逼。主人公的这种臭毛病，中国文艺作品中很常见，可以看作是编导个人负面情感的发泄——因为编导们就认为自己很有本领，也希望随时向别人发泄。音乐吓人，剪辑混乱，刻意暴露女人肉体——这是低级编导的标志。“这些贵妇人，裤腰带扎得比妓女还松。”这是本片破案的根据，似乎也是本片的核心。