目击者--追凶——我知道你去年夏天做了什么

WhoKilledCockRobin，谁杀死了知更鸟，源于英国黑暗童谣，所以在片头和片尾都出现了小鸟立于窗外的场景。程伟豪生于1984年，台湾艺术大学电影所毕业，以警匪、悬疑等黑色类型片独树一格，曾凭短片《保全员之死》拿下金马奖最佳短片。在台湾电影不景气的环境下，导演的确是算救市之作。一开始看到男主角，我真的是拒绝的，看惯了或精致或个性的脸，此男主的确是不太符合“屏幕标准”。网络上拿来对比的片是上年大热片《看不见的客人》，起源都是一场车祸，然后不停的发生悬疑反转。《目击者》故事描述社会线记者小齐意外发现自己开的车子是借尸还魂的事故车，而且该起车祸的“目击者”就是九年前刚到报社实习的自己，小齐回想起当年那场事故有许多疑点尚未厘清，这时，他因为做出错误的报导而遭到辞职，心灰意冷的小齐决定转而运用身边的人脉，找出当年那场车祸的真相。随着事件如洋葱般层层剥开，拉扯出来的人和事，如平静的大海下暗藏的礁石，每个人都各有理由，各有罪恶，主角在车祸现场，拿了200万，三位车祸者是绑架案的凶手，撞人者又是主角的同事，一环扣一环，牵扯出来的就是整个故事。在私心下，所有人都是加害者和受害者。于我来说，此片更为“努力”，不停的烧观众的脑，线索，追凶，散碎的片段，用尽力气在一部片表现出来，新生代导演，酝酿了四年的剧本，四年的确是挺长，不停的修改过程中，导致了加入了过多的想法，为了巧妙而巧妙的剧情，导致整部片，虽然算是剧本和表现上较为出彩的电影，各种的巧合，不合理的桥段，在观看的时候，会冒出“不是吧，有没那么巧的想法。”过于跳跃的剪接和多线性叙事，会让观影者产生“咦，发生了什么事”疑惑感。不过总体来说，也完爆国内很多的悬疑恐怖片，在国产保护月内，出现这样的一部片，在同行的衬托下，的确起到了一枝独秀的作用，但是从整体对比，在一些合理性逻辑上来说有所商讨，是国内很多导演都会犯的一些同类型错误。没有人是无辜的，审判最终会到来。故事最后小齐讲述了了一个可能每个人都听说过的略带调侃的“笑话”，1000块买的15块的书，千万不要翻最后一页，真相往往就是那么荒唐。小齐的邪魅一笑，魔已入心。谁杀死了知更鸟，丧钟又为谁敲！本文版权归作者肥狐所有，任何形式转载请联系作者。