长长的镜头,扁平的诗意
来源:噗噗影视 责任编辑: 更新时间:2022-11-01 04:44:53人气:0
视频:荷尔德林的陶状态:年代:2011
主演:罗妞陈芳王彦凯更新时间:2012-09-07 02:53:04
荷尔德林(1770~1843)德国著名抒情诗人,古典浪漫派诗歌先驱,德国文坛当时最高尚,最优雅的灵魂之一。1770年3月20日生于内卡河畔的劳芬,两岁失去了生父,九岁失去了继父。早年在登肯多夫修道院学习。1788年起在图宾根神学院学神学。1793年起在法国的波尔多等地当家庭教师并参加了反抗土耳其的战争。1802年,当荷尔德林得知挚爱一生的女人狄奥提玛不幸死去的讯息后身心交瘁,处于精神分…
这片子是写感情的,但只是呈现“结果”,没有情感上的纵向深度,缺乏感染力。总之,没有情感厚度,很平面。虽然用长镜头竭力营造一种诗意的氛围,但是这种情感显得没有时间轴,那种况味没有弥漫出来,似乎只是讲了一个故事,用冷冷的文字组成的故事,然后这个故事讲了一次纠结情感的处理和结果。尽管这个故事的奇观性很强,但是这似乎成为需要为影片的价值进行注脚的东西。影像真正的力量从来不是以故事的奇观取胜的。这些,跟镜头营造气氛和味道进行的努力相割裂。剧情。女摄影师琳有她所属,她的爱全部凝聚于那个用男根做成的陶罐,那种眷恋已经深不可测。而生活中,琳对芳芳非常怜爱。年少的芳芳爱上小山,是初恋,也像烙印一般难以自拔。以至于初夜直接献身怀了孩子还要生下来,最后听从小山的话,“滚”开并且帮他偷了琳姐惜之如命的陶罐。她“贱贱”的爱无以言表。小山爱女摄影师琳,但是琳说第一次做爱必须用那只陶罐,小山很愤怒,恨意逐渐酝酿,转而利用芳芳的痴情,以伤害芳芳的方式向琳报复。他对芳芳没有感情,她只是他的工具。最后似乎小山的行为是一种和解,他偷了陶罐并没有跟琳姐做交易,而是按琳姐说的,用了那只陶罐,而他只是一个无意义的替身。导演或许试图借此表达小山对琳姐的爱,这似乎是小山的疯狂的回折。然而爱是疯狂的。陶罐碎了,被琳姐的下面“吃”掉了一截。这里面或许有两种疯狂:琳姐的疯狂和小山的疯狂——琳姐的爱和小山的恨。最后的最后,小山用他自己的根做成一样的陶罐,作为对琳的补偿,也象征自己对她的爱。荷尔德林本人因为爱而疯狂,无法自拔,最终囚禁了自己直到生命的结束。王子元这部片子,或许讲的是爱的疯狂。总结一下:不太喜欢这部片子。一是题材。现在国内的青年导演似乎都喜欢一些极致的、有撕裂感的东西,用这样极端的方式表达爱情的痛楚,但是不免缺乏厚度,显得刻意造作。二是手段。长镜头用的很有特点,有的镜头确实比较精致,色彩明显也是用了心的,但是有的感觉并不需要。结尾两个走廊“慢”步的长镜头,我感觉没法苟同,虽然配上了煽情的音乐,但是效果并不明显,我想主要是前面情感没有厚度,从而没有铺垫出情感氛围。此外,长镜头力图表达的诗意,和摄影机现场录音营造的生活质感,似乎是想表达一种既残酷又诗意的情绪,但是感觉相互比较剥离,有点奇怪。我感觉,这是很难相融的。感觉导演的能力还是不错的,整个节奏的把握和调度都显得比较成熟,作为90后的导演确实很不错了,应该是锻炼了不少的。但我更期待年轻的导演们拍一些带有现实主义意味的片子,在这样的一个年代,如果脱离环境刻意营造,无病呻吟太容易遭到嗤之以鼻的礼遇了。
相关内容
(键盘快捷键←) 上一篇
下一篇 (键盘快捷键→)