[芭玛戈]导演:阿布的拉哈米·西塞戈主演:阿伊萨·玛依卡德古哈·达黑年份:2006影片的故事发生在非洲,有交织在一起的正副两条线:主线,一个大的贫民住宅区的院子被征用为法庭,法官在此审理非洲民众控告世界银行的诉讼案,经过控辩双方几天的交锋,世界银行伪善的嘴脸被拆穿;副线,生活在这个院子里的歌手
玫勒一家,生活困苦,面对毫无希望的未来,玫勒的丈夫最终选择了自杀。影片如此叙事的用意很明显,往宽泛的说,就是为了让观众得出这样的结论:国际政治最终影响的是个体的命运。具体的说,就是玫勒丈夫的死,归根到底是世界银行“变质”的结果:如果世界银行忠实履行自己的职责,不充当发达国家的代言人和它们在非洲攫取利益的遮羞布,那么非洲至少不会像现在这么贫穷,非洲老百姓的生活也不会像现在这么困苦,玫勒的丈夫也就不会无助的自杀了。俗话说:“话有三说,好说为上。”本片所讲的道理是对的,但是却没能选择一个讲道理的好方式。这一点突出表现在影片主创对占全片总长五分之四的主线——法庭戏的处理上。一是表现手法单一。静止近景几乎成了影片表现法庭陈词的唯一景别,而且那些陈词动不动就得三五分钟,因此片中这种三五分钟长度的静止近景镜头非常多,尽管在其中经常插入法庭旁听者的反应镜头,但沉闷感依旧挥之不去。二是内容拖沓重复。其实影片进行到一半的时候,控辩双方的论点、谁理直、谁理亏,观众就已经很清楚了,可在影片的后半部分,仍有大段大段的枯燥陈词在等着观众,实在有为了完成副线而拖长主线之嫌。此外,影片副线的情节性也非常弱,只是玫勒一家人生活的几个片断而已,没有明显的戏剧冲突,甚至玫勒丈夫最终的自杀也被处理得相当含蓄。因此,“闷”是这部影片最大的一个特点。不可否认,影片主创如此处理本片,一定有他的道理和艺术追求,而且本片对当今国际政治和非洲现状的思考也比较深刻,但一部需要坚持才能看下去的电影,会有多少人愿意看呢?刘强爱电影