马里:假如我可以公平地和你对个话
来源:噗噗影视 责任编辑: 更新时间:2022-10-31 11:17:55人气:0
视频:芭玛戈状态:年代:2007
主演:AïssaMaïgaTiécouraTraoréMaimounaHélèneDiarra更新时间:2012-09-07 11:32:19
简介导演阿伯德拉马纳·希萨柯回到马里首都巴马科,在故居庭院导演了一出虚构的法庭戏。原告:非洲,被告:国际货币基金会组织IMF。各阶层马里人逐一上台作证,时而义正言辞,时而悲歌感叹,痛斥外债压迫下的黎民之苦,而冠冕堂皇的全球化就是众矢之的。希萨柯巧妙结合虚构与写实,讨伐与调侃并重,歌声泪影间。自会明白非洲人民和西方政经集团的对决,是一场未知胜负却无可避免的斗争。…
开始观看这部电影时,观众提出的第一个问题可能便是:剧情片,还是纪录片?电影的拍摄手法就像是纪录片一样,以旁观者的角度注视着这一场并不可能存在的审判:Bamako诉讼世界银行与国际货币基金组织。马里共和国在面临国家经济困窘与破产的情况下不得不接受着世界银行与国际货币基金组织的贷款援助,同时接受着全球化与自由市场带来的大量低价进口商品,本土产业崩溃瓦解,年轻人们踏上不知生死的旅途,希求在其他国家寻找到一线生机,然而带给他们的常常是命丧沙漠。他们也不得不因为资金不足而减少福利事业的开支,教育机会减少,医疗资源匮乏,基础设施建设停滞,大量的公民生病无法得到医治只能等死,缺乏语言教育使他们无法与这个开放的世界对话。这所有的一切都让我们震撼不已,世界银行与国际货币基金组织的慈善印象在这一刻土崩瓦解,他扒开了美好全球化与有效新自由主义经济的幻想假面,让我们看到了真实内核。毋庸置疑,这起尖锐的诉讼在现实生活中并不可能实现,而导演将这样一场不可能的审判,用一种非常戏剧化的方式呈现在银幕上,努力地建立起平等对话的场景,似乎在试图唤起国人与世界的重视,同时也在传达着梦想公平的希望。下面我想从几个细节来评论电影所传达的涵义1.公民的冷漠与绝望这个虚拟的法庭设置在一个平常的居民院中,居住者们自由地穿梭在法庭之中,继续着他们平常的生活。从这一细节可以看出,这座城市的居民并不关心这起诉讼,也从不相信他们会赢得改变。这种深深地绝望已经渗透在他们的思想里。西部电影的场景中,西方世界中的白人戏谑随性地杀死非洲黑人。观看的市民却跟着西方世界中的白人一起畅然大笑。多么刻骨的寒意与尖刻的讽刺,他们已经麻木,失去了自救的意识。2.生活艰难隐忍其中一位女witness在测量血压,在看到血压是140/120时,她的反应竟然是:还好,正常。然而这样的血压在医学上是有些危险的偏高。这个细节让我们可以看出马里的人民徘徊在生死线上,活着已是最大的渴求,健康则是莫大的奢求。3.缺乏教育电影中一位老人因为不会讲法语,只能用歌声来表达自己不满愤慨的态度。青年人渴求表达态度,却需要翻译来转达他的想法。从这里,我们可以出马里缺乏沟通语言(commonlanguage),他们无法与世界沟通,因此得不到合理的援助。而女歌手的丈夫只能在家自学法语的镜头,更是在表达着缺乏教育资源与需要教育资源之间的供需不匹。4.市场被发达国家控制世界银行和国际货币基金组织的辩护律师在中场休庭时来到场外,买了一个Gucci的墨镜。从这个片段中可以看出,马里进口了大量国外的产品进行销售,并且具有一定的市场。这一个小小的摊贩便是一个被全球化控制的市场的缩影。5.绝望最后,女歌手的丈夫因为疾病不得治疗,自杀身亡,葬礼上一片寂静。虽然我们能够从双方的辩护中体会到马里人的迫切需求,在情感上建立出强烈的认同感与同情心,但是最后一幕仍然让我们看到一种绝望的态度。他仍然会因为得不到医治而走向死亡,而他选择了一种特别的方式,他选择了不拖累家人地离去,。而那一片最后的安静似乎在表达着他们的声音终不能得到回馈的绝望,让观众进入到沉思之中。这部电影让我们换一个角度来思考全球化所带来的影响,这种新自由主义看起来符合经济发展规律与社会需求,事实上却又带来了新殖民主义和帝国主义,让资本主义笼罩全球,让发达国家积累了更多资本,同时也扩大了他们的权力。同时我们也许会提出这些问题:这些世界性的组织到底是帮了忙还是恶化了事态?如果不接受援助又该如何解决破产的问题?到底是谁在这之间受了益?自由市场,公平竞争对公民带来怎样的影响?该如何建立公平的对话?如何发展本国产业,不被发达国家控制?如何激起公民的关注(他们还仍在生死线上挣扎,无心关心政治)?这样的电影是否能对这个国家的境况有所益处,使之有所改变?(电影可以改变国家或是社会么?)本文版权归作者郝春儿所有,任何形式转载请联系作者。
相关内容
(键盘快捷键←) 上一篇
下一篇 (键盘快捷键→)