牛逼剧本与丹麦民族
来源:噗噗影视 责任编辑: 更新时间:2022-10-30 10:37:59人气:0
视频:家宴Festen状态:年代:1998
主演:乌尔里奇·汤姆森赫宁·莫里岑托玛斯·博·拉森帕普丽卡·斯汀更新时间:2013-05-10 18:48:44
丹麦电影《家变(Festen)》在公映之际,曾引发一些人士的讨论——“家丑该不该外扬”,现在看来,这种讨论有点无聊,不是该不该公开的问题,而是对不同性质的家丑应该区别对待,如果家丑已上升到社会事件范畴,造成精神创伤,如片中所述,已不是一般意义上的家丑,它是一种禁忌,一种伤害,至少造成两个孩子的心理阴影,如果受害者愿意,这样的“家丑”外扬也无妨,至少这样能打破其道貌…
这部片子有太多打动我的地方,就一个结尾已经有太多的出乎意料又在情理之中。在helen读完信证实了父亲的罪行后,似乎到了一个瓶颈,接下来是麻木的宾主两散还是父亲的忏悔?结果是小儿子深夜痛打父亲,以暴制暴看得我分外心塞。他维护的至高的家庭尊严被父亲毁于一旦,单纯的他只会使用拳头。(观影当中真担心他会××他父亲,事实证明我想多了)然后天亮了,christian邀请女友一同离开了,似乎变得明媚起来了,揭开一个秘密让自己得到救赎不再拒人千里。然后父亲和母亲款款而来,父亲在影片的结尾头一次于众人前发声了,他没有痛哭流涕在被小儿子请求离开现场时也没有吹鼻子瞪眼,他淡淡地说,我知道自己做了不可原谅的事他还夸赞大儿子的顽强斗争。他可能有一丝后悔之意但我并不觉得十分强烈,我感受到的只是他对丛林生存法则的认同与遵守,他清楚地明白自己将孤独将被排挤至死,不做一丝抗争,颤颤巍巍地离开了宴席。对妻子的拒绝一同离开他也表现得相当淡定,你可以说他变态到发指,但他也修炼成精了。他就像即将枯死的草,苟延残喘着在上层社会能呆多久就尽力多呆一些时日,然后审判他的日子来临时,他用一种惊人的自持与冷静,全盘承受。就这样,他被排挤了。宾客们仍旧絮絮叨叨一脸麻木,他们是看客他们不激烈地发表成见,他们用冷漠用默许来表达自己的态度。他们依循的是社会的主流声音,他们团结一致一致排外,包括在小儿子的鼓动下唱起种族歧视之歌,听得我浑身发冷。还有母亲,不说了这就是一个自私至极的女性,一心维护着自己的体面与虚浮的美好表象,只要人们不戳穿她自我构筑的美梦,她就能继续自我欺骗地活下去。看这部电影完全是因为看了迈克尔布斯的《北欧:冰与火之地的寻真之旅》一书,他描写的丹麦人和这部影片中映射的丹麦人实在是高度重合。看似自由松散随意的宴会充斥大量的繁文缛节;看似包容接纳一切实则骨子里最排外(从母亲弟弟众人对待黑人的态度可见一斑);还有很会否认,通过否认来保护自己。爸爸和大儿子说我忘记这件事了,双方都明白着呢,可是爸爸就是通过否认来维护自己,在最开始的时候;妈妈也是,否认事实才能自我保全全身而退。。迈克尔在书中说到,历史的屈辱让丹麦人选择性遗忘与忽视,从而养成了名族习性。丹麦曾经拥有广阔的领土,可是在经历的一系列不平等条款竞争后,在世界大战期间被德国统治之后,它渐渐学会收敛自身,“失于外而得于内”,它变得不喜斗争爱好安逸,斗争可没给它带来过什么好处;它的国民很少讨论德国,仿佛不存在这个国家一样,人们不需要提醒自己那段过去不光彩的历史,而且似乎只有不提,自己的名族独立性才能显现出来。得于内的表现是同仇敌忾,一致平等,一致排外,民族纳粹主义已不可视而不见。但是当然啦,这不妨碍他们是最幸福的国家,拥有最幸福的人民,这种自我满足感,随着年度幸福指数的评估而节节攀升。而我,从对北欧拥有无限热情的小姑娘,到生出感慨,还是立足脚下这片土地抛弃幻想才行。噢,这部我觉得这部完全不亚于狩猎,相反,这绝妙的剧情走向我觉得是在狩猎之上的,剪辑得让人紧张感一直在线丝毫不沉闷,惊鸿一瞥的导演厉害了!本文版权归作者蔚清所有,任何形式转载请联系作者。
相关内容
(键盘快捷键←) 上一篇
下一篇 (键盘快捷键→)