“红色药丸”一词出自电影《黑客帝国》,也是现代美国男权组织的culturalslogan。在《黑客帝国》中,领袖Morpheus给了主人公Neo两种选择——吞下蓝色药丸,得到温馨的臆想;吞下红色药丸,看到冷峻的真相。但是笔者无法释怀的问题是:什么是他们口中的“真相”?【写在前面:“被牺牲,是男性的义务”吗?】美国性别研究领袖之一,
WarrenFarrell博士在其著作“TheMythofMalePower”《男权神话》中指出,“权力”这一概念是值得质疑的。在对性别不平等的现状进行探讨时,他认为所谓的”男性权力“事实上是由性别角色的固化而产生的,男性的“Power”本质上与他们的Disposability相联系——男性具有可被牺牲性,可被处置性,用后即可丢弃的,是一种工具性。男性的Disposability也体现在传统社会甚至现代社会的教育中——男性常常被塑造为一个DisposableMan。被牺牲,是男性的义务(本文后有详述)。可纪录片并未追问这个“disposable”的具体语境是什么、是否可以与女性处境并置、以及潜在责备的对象是谁。画面中的数据呈现了困境中的男性角色。受访人为
HarryCrouch,NCFM主席纪录片的主线支线非常明确。其中最主要的叙事脉络在于Farrell博士的个人经历。WarrenFarrell博士从二十世纪六十年代开始研究女性主义,并常常为女性运动振臂高呼。九十年代开始,Farrell博士开始倡导男权主义,但这并不与女权运动相斥。他认为,真正的平权运动需要实现”男女平等对话“,而当下”被牺牲的男性“和”被误读的男权“迫切地需要被澄清、被了解。基于同样的原因,本片导演走访了男权组织、平权组织、女权组织,采访了WarrenFarrell本人,并与抵制声浪的领袖进行对话,同时也收录了大量法律界和学术界相关代表人物的观点。在片中,我看到男权运动中的女性呼吁者,看到女性组织中的男性支持者,看到受伤的父亲、痛苦的丈夫,看到无助的男孩、落泪的男人。然而本片开头出现的则是一场被抵制的学术讲座,讲座在加拿大多伦多大学举行,主讲嘉宾正是WarrenFarrell博士。在加拿大多伦多大学的校园里、在讲座举办地点的门外,聚集着大量抵制他以及抵制男权组织的声浪,充斥着刺耳的字眼。争议不断,公道是否能自在人心?进入正题——【焦点一:男性主义的逻辑与主张】男权主义和女权主义(或者说平权主义)并不相斥,但男权主义与女权主义的逻辑基础不同。以往的平权运动认为,正是男权社会导致了性别角色(genderroles)的固化,进而导致了性别不平等和性别压迫。而男权主义的逻辑截然相反。他们认为男权社会的形成,恰恰是性别角色固化的产物。男性主义运动网站,AVoiceForMen【焦点二:男性的困境及其理据与争论】1.在空难海难发生时,人们往往“让妇女儿童先上船”,而不是“让不会游泳的先上船”。这成了一种模糊的性别歧视,似乎是源于女性的歧视,但又像是剥夺男性的同等生存权。MansRightsINC创始人
FredHayward对于2009年空难事件的探讨。2.家庭暴力中男性受害者的比例(美国)。3.BokoHaram事件。恐怖主义屠杀村庄男孩后发现这一血腥行为并未得到世界性关注,遂绑架村庄女孩作为人质,竟得到意想不到的效果,引起一场“bringbackourgirls”的全球性呼吁。那么是否意味着男孩的生命不及女孩呢?2012年至2014年间,bokoharam不断地有男孩和成年男性被杀害,数量惊人,然而并没有让恐怖分子得到预期的关注。直到2014的扣押女孩事件,引起了世界性的“bringbackourGirls”运动4.在面临生死抉择的时候,比如战争,似乎“女性的生命更值得被挽留,而男性的生命更值得被铭记”。人们会用雕塑、撰书、载录史册的方式“贿赂”大部分的男性,从而使他们愿意放弃生命拯救他人。5.在(异性情侣的)恋爱或婚姻关系中,若发生意外怀孕,男性处于被动承担后果的境地,女性的主动选择事实上是远远大于男性的。此外,避孕措施的种类同样是女性多于男性。男性与女性在生育权利和避孕措施上的差异当意外怀孕发生时,生父与生母的选择和利弊6.许多男性为家庭为生计而工作,可能是因为独居生活的需要,也可能是因为其家庭成员没有工作的能力,仅仅只有他为家庭的经济来源。但这些男性常常被片面地解读为比女性拥有更多“power权力”,原因很简单,“youmakemoremoneythanwomendo,thusyoumusthavemorepower.你赚的钱比女人多所以你肯定有更多的权力。”7.片中陈列了危险工作、重体力工作的男女从业比例,战争中牺牲的男女比例,强制劳役的男女豁免比例,呈现出巨大的反差。8.在死亡率相近的情况下,社会对于乳腺癌和睾丸癌的关注度和资金投入比例却相差悬殊。(待查)【焦点三:呼吁】Flexibilityinsexroles.解放不同性别角色,释放灵活性。也就是说,摆脱传统社会对性别的角色固化,从而拥有更多自由空间和可能性。开篇《男权神话》的作者,WarrenFarrell【焦点四:男性主义与女性主义之间沟通的障碍】女性主义认为,当今社会依旧是男权社会的延续,男性依然是压迫者,女性依然是受压迫者。而男权主义并不认同这个基础观点。(针对男权主义的异议,纪录片进行了反驳。主要通过对比在经济、政治领域中占据高层位置的男女比例和就业现状。)男性主义也好女性主义也好,并不反对性别少数者的权利,都是为了多一点可能性而振臂高呼。本文版权归作者米三Chen所有,任何形式转载请联系作者。