【动画评价】un-go（因果论）——人活着，并不断堕落

10/10《un-go》——一场美与食的盛宴，完美的故事性，完美的思考物，完美的动画。在因果论之前，我给出的最高分是《虫师》这部作品，9.8/10。而因果论之后，最高分便是《un-go》，满分。并没有什么比较的意思，写这段话也是不希望单拿某一人的评分，来评判一部动画。而这种不希望，便是因果论有趣故事下带给观众的思考。何为正确？因果论以日本无赖派文学大师坂口安吾的《安吾捕物帖》为蓝本，在我购买的书籍封面还标注了这部动画，感兴趣的，无论是冲着收藏，还是其本身优秀的故事，都十分值得。不过比较遗憾的是，买了之后我还没怎么翻过这本书。话归正题，本部动画说是改编自，是不大合适，其更多还是用这么一个故事底子，来进行创作了因果论这部动画。动画本身有很大的日本战后派文学味道，对于政府战争社会的反思和暗讽充斥在了几乎每一个篇章。也因此给出了之后的问题战争，政府，社会。是什么样子的？而归根结底，最终还是何为正确这个问题。动画由几个篇章组成，在这些篇章之中，故事按照按部就班的进行故事发展，推理，结尾。其实也就是很平常的发展啊，有什么不同吗？好书和差书，都是用文字书写出来的，也都是小说几要素，也都有开篇发展高潮结尾，那么差别在了哪里？看过的推理动画，很多都是将推理之实用比较玄学的东西呈现，就比如gosick（只是举例）。很多都是到了一个点，之后该推理了，便去推理，之后得出推理结果。在这之中很多作品很容易猜到结果，而一些作品也是完全硬搬的结果，这是首先过滤掉的差了。在因果论这部作品之中，抛开推理要素，故事的案情以及结尾都有一个无法改变的东西作为大背景，因为这个大背景，而去发生了案件。而在案件的推理之中，就会逐渐揭开大背景。这无法改变之物，是战后派文学感觉之源头。也是因此，在这个无法改变之物的压迫之下，故事发生的大多案件都变得十分合理，因为其还探讨到了人的追求了，人的本性。而在案件之后，这个大背景的另一方就会出现，那就是遏制真相，去编造一个对社会影响并不大的“真相”出来，来给予大众一个解释。之后再回到推理要素，再案件的合理下，是一个优秀有趣的推理过程，加以其的对社会政府战争的探讨与反思，就让这部作品非常优秀的同时，又显得极为有格调。再看到民众无法得知真相，想要成为歌手的人却连让别人聆听歌声都做不到，战争时的英雄再战后被人污蔑。又见到坏人并非是杀人凶手，海舟屡次成为大家所猜想的坏人又屡次被告知不会如此，一位母亲因为孩子被战争波及而死去成为恐怖分子。在后面，又知晓了主角并非完美之人。除了前假真实，直呼命运外，还有什么？真实，以及，何为正确？动画多次提到了真实，以及何为正确。其作为动画的核心根本而以论调形式存在，在主角，海胜，以及他人的思想认知之下进行争锋式的探讨。其是动画的内容，因此并没有在动画得出一个结果，也是得益于此，成了给予观众的思考。海胜的隐瞒真相，就一定是错误的吗？主角的追求真相，就一定是正确的吗？因为战争丧失儿子，为了终止战争而去当了恐怖分子。她是错误的吗？是，那错在哪里？是她，还是战争？她是错的，战争也是错的。可人们会去批判她，为什么？因为她是当时的错误，战争就是当时。而放到现在呢，战争是错误，因为现在不是战争。少有人在战争时因为单人被战争影响的不是去批判战争，少有人会在战争之后说着被战争影响的不是也是错误。也包括我说的这一段话，是正确的吗？那什么，又才算的上真实呢？除了这些，还有一个人之根本，也即是动画核心之一的东西。作为侦探助手的因果，是吸食人类本源的妖怪。那么什么是本源呢，大家隐藏起来的最真实最根本的想法。那么这个最真实最根本的，是自己吗？就有回到了，何为正确，何为真实。所以之所以给出这部作品满分的评价，除了其本身故事性的强大，还要多归功于这些作品内核。如此之内核，又是如此这样的呈现，便是我看到的动画媒介之最好了。除了作品内容（叙事，节奏，剧情，内核）本身，制作的其他方面（单纯的画面以及抛开叙事节奏后的分镜一类，场景）也是完全的贴合，足以配得上如此优秀的故事。音乐也是十分的的不错，op和ed也都算的上俱佳。那么这么一来，因果论这部动画不能出现更多吗？事实上，是可以的。十分或许是给的高了，在将来因果论越来越多之时。……………………………………………………………………………………………………………“成为想成为的人。”是主角车上的一句话，成为对大家有用的人。大家都会死，东西也会坏掉，没有什么东西是不会毁坏的，包括我也会毁坏。只是不断寻找，为什么在寻找。因为我还没到停下寻找就可以存在下去的程度。这是动画第二集主角所说的话语。成为想要成为的人，其并非是单纯的对于错，真实与否。而是主角本身寻找，便有了这个问题。那么大家呢，大家的理想呢？是什么，实现了吗？不要停下来，去活着，但最好不要堕落。copy;本文版权归作者雨后折木所有，任何形式转载请联系作者。