很松本清张

田村正和的形象和大部分日本演员不一样——更洋派、温和、绅士。他的长相，不是很典型的日式，些许挺拔的鼻子有些像是混血儿。所以我很喜欢他。小时候看他的《绅士刑警》，从不配枪，但仍可以将犯人绳之于法，智慧谋略胜敌千筹，那种挥洒利落的风格就深深的印在记忆里。这种“绅士刑警”的形象太成功，以至于后来他出的那部《协奏曲》实在了无生趣。这回出演的《告发~国选辩护人》里，他出演一名以自身的光亮照耀无助微弱之人的律师。所谓国选辩护人，指的是国家为那些无力负担律师费用的嫌疑人聘请律师，以保障他们得到辩护的基本权利。类似在中国，有法律援助项目，规定每年律师都必须接受一两个这样的案子。这么一个开头就定下了本片的格调：为弱势群体打官司的律师。不难想象是在说一个在中下层生活都觉得很悲怆的故事。一开始有男子的画外音解说人物关系，仿佛在听广播剧。这种紧凑又熟悉的感觉，像极了80年代日本推理刑侦局的样子。不错，这个故事是根据松本清张的《悬疑》改编，其中还夹杂了他其他两篇小说的情节。田村正和饰演的佐原律师为他的好友辩护，他的好友也是一位律师，在追查某位议员的政治黑金丑闻期间被一名神秘女子告发强奸。而事实的幕后还牵连出一宗匪夷所思的杀夫案。不管这出剧目最后的结局如何，可以预见其追查真相过程中的挫折反复，那种上层精英集体犯罪还相护掩饰的黑暗现实，已经让人不寒而栗。松本清张的社会派推理系小说重在写实，故事里沉甸甸的灰色，扑面而来的压抑你永远都不会忘记。即使电视剧的背景设在二十一世纪的第二个十年，办公用的笔记本电脑也不会让人有丝毫的新鲜喜悦。仿佛世界从未改变过。实际上这个世界的游戏规则没有变。律政剧从来就可以是阳光鲜丽，也可以乌云盖顶。哪种更接近现实？大家心里有数。一种理想化的《波士顿法律》结案陈词可以是专栏写作针砭时弊的臆想，对比之下《律政巾帼》就很不给面子的腹黑，一堆法律人穿着黑色系的套装明里暗里管家私家各显身手大露神通。这个世界不是言情剧里那套白痴傻人有傻福的规矩在运作。我们担心、怀疑，这个世界被某种精英阶层控制操纵。比起融入其中瓜分利益，操起既有反抗意识的勇气要更有智慧、更令人起敬。我觉得这出剧上演的太久，也太旧。好在田村正和那股气势把场面压的严严实实密不通风。多么老套的故事，多么灰暗的前景，因为田村的眼神坚定到刻骨，那句斯文细语下爆发的：巴嘎押路！紧绷的神经我知道，会有松弛的一天。