第一集拉片:叙事、主题、原型
来源:噗噗影视 责任编辑: 更新时间:2022-10-27 10:01:47人气:0
视频:冰血暴第二季状态:第10集大结局年代:2015
主演:帕特里克·威尔森杰西·普莱蒙克斯汀·邓斯特尼克·奥弗曼更新时间:2018-11-10 21:08:36
艾德(杰西·普莱蒙 Jesse Plemons 饰)是一名在肉铺工作的屠夫,深爱着身为理发师的妻子佩吉(克斯汀·邓斯特 Kirsten Dunst 饰),艾德最大的愿望,就是佩吉能为他生一个可爱的孩子,组成幸福的三人家庭,可是佩吉对此的态度却非常暧昧。 某日,佩吉驾车行驶在公路上,撞到了一名傻站在路中央的陌生男子,尽管该男子并未死亡,但佩吉还是将其锁进了后车厢,带回了家囚禁在地下室中。让…
第一集的目的是,主要人物全部出场,快餐店谋杀案(第5场)发生,堪萨斯黑帮收购计划(第16场)的揭示,从而整个故事开始运转起来。快餐店谋杀案可以称为整部剧集叙事的触发点,或者核。不难发现,在此之后,片中所有人物都围绕着这件事情在行动,而那不过是毫不重要的一个人物(老三赖伊)在情绪极度紧张下造成的一桩意外。它赋予了各个人物的行动以意义,如此,《冰血暴2》的整个世界显得极其荒诞。片头电视上总统发言:“这是一场自信危机”。同时平行剪辑了长子多德带着印第安人在郊外等待,老三赖伊开车,堪萨斯黑帮在车上以及打字机店的场景。分析:这个片头的主要目的是氛围的铺垫和时代背景的交代,一种好莱坞惯用手法,给我们一种天下大乱的感觉。一个主题的揭示:信心的丧失。第1场郊外,长子多德带着印第安人会见老三赖伊,敦促后者尽快筹集保护费,赖伊不满于在格哈特家族做一个跑腿的。分析:这个场景的人物关系如果有原型,则原型是电影版《冰血暴》中4S店经理谢利和其老丈人的关系,无论谢利和赖伊,都厌倦了被人颐指气使,想单干,想有所作为。这涉及到人类的某种性格真相。再寻根溯源的话,我们可以想到那位试图篡夺王位的麦克白。一个非常经典的戏剧主题。这个场景出现了本片第一个比喻,“你这就像木星告诉冥王星,‘嘿,你也是行星。’”赖伊用此比喻多德和他的关系。并没有什么深意,不过比喻可以说是本片的叙事方式之一,或者人物思考和交谈的方式之一,很幽默,也富有讽刺意味。它们通常都会沦为对牛弹琴,正如多德对这个比喻的反应是,“你说啥?”此种情境下,无论是弹琴的还是牛,都变得很可笑。第2场格哈特老窝,格哈特老爹奥托、他老婆弗洛伊德、长子多德、次子贝尔,四人算账。分析:场景揭示了四个信息,家族生意在走下坡路;有一伙人在败坏他们生意(没明说,应该是堪萨斯黑帮),多德隐藏此消息不想让老爹知道;多德和贝尔不和,多德占优;奥托突然中风。意外也是本片所虚构世界的运作方式之一,该怎么理解呢?世界荒诞性或不稳定性的一种表现?看你怎么想。这个场景可以还原为科恩兄弟《严肃的男人》中老律师的突然死亡,他们(老律师和奥托)在场景中的地位如此重要,人物和观众都指望着他们展示力量呢,结果他们突然就死掉了,或者基本上死掉了。另外,奥托的原型人物毫无疑问是电影版《冰血暴》的老丈人,权高位重,目中无人,演员气质也很相像,他们从某种角度上阐释了人类之蠢。第3场打字机店,店老板向赖伊展示新型打字机,让他找女法官解冻资产。分析:人类之蠢的另外一个表现是,对未来抱有幻想。赖伊和店老板指望,靠此打字机大发横财,然后解决一切生存危机。其原型是电影版《冰血暴》的谢利,向老丈人申报了一个商业项目,想借此脱离老丈人的荫庇。打字机老板的造型应该也来自谢利。可笑之处大概在于,他们过分仰赖这类项目对他们的拯救,如同赌徒憧憬着一夜暴富一样。或者问题也根本不在于项目是否可靠、期望是否过分,而在于,希望本身就是一件非常滑稽的东西。再看看打字机店老板是如何向赖伊介绍那款新型打字机的。他掀开盖在打字机上的塑料布,就像是在模仿一种揭牌仪式。创作者的用意还能再清晰吗?一切希望、一切对商业社会的嘲讽都浓缩在了这个掀开的动作上。还有对营销话语的借用:“请看未来”、“全自动校正的IBM二型电动打字机”,直到如今,这样的话语仍然统治着整个世界。在这种振奋人心的语言的包装之下,隐藏着一种谎言:他们——商业项目的谋划者、售卖产品的公司——向我们提供的不只是一个产品,而是可以解决存在困境的良药。本片的第二个比喻,打字机店老板说:“就能拧开这流钞票的水龙头了。”当然,赖伊的反应是:“你说啥?”我想,滥用比喻大概还有一个作用,即讽刺人的自作聪明,他们以为自己看清了世界。第4场路上,赖伊尾随女法官,同时切回格哈特家。分析:平行剪辑营造了一种张力,赖伊还不知道他家里发生了一件大事。lt;图片12gt;第5场快餐店,谋杀案。赖伊枪杀女法官、女店员、黑人厨师。分析:再一次,意外主导了世界的运作。没有预谋,很随意,也并不是什么人物性格导致杀人。或者可以解释为人的非理性,亦可以解释为人类的作为并不遵循严格因果。又一个比喻,称为寓言更合适,女法官向赖伊讲述恶魔与上帝打赌,向约伯施加重重灾难,并没有改变约伯对上帝的忠诚,来宣告赖伊不可能改变她的决定。这……只是个笑话。对想要用之说服赖伊的女法官来说,这是一个十分蹩脚的寓言。赖伊的反应,如你所料,“你说啥?”在女法官被谋杀之后,再回头看她讲寓言的这个行为,我们会更加觉得可笑。寓言是她糊弄世人的一道屏障,其后隐藏的是她愚不可及的一种傲慢。这种傲慢,让她在辨明情势时出现了极大失误。这除了蠢,不是别的。谋杀案必须发生,如何发生却毫不重要,片中的编排,赖伊杀了女法官两次、偷钱、女店员受伤后逃跑、赖伊追出枪里却没子弹了等等,无非是让叙事进行得复杂一点,让时间看起来是在流动的,它们并没有什么剧作的必然性。lt;图片13gt;第6场快餐店外。受伤的赖伊看到飞碟,被路过的一辆车撞。分析:呵呵,如果你将看到飞碟作为赖伊被撞的一个原因……假如我们前面还抱有怀疑,通过这场戏,我们可以确信,因果、意外也是本片讨论的议题之一。不过你要把这场戏看做编剧偷懒的一个证据,也没有什么问题。我想,这个主题基本上是从《严肃的男人》中继承而来的。延伸一点来讲,大概是说我们无法理解我们身处的这个世界。《严肃的男人》片末,一场飓风席卷而来,会发生什么呢?预示着什么呢?我们不知道。到本片中,飞碟的出现扩张了整个世界,同时,它拒绝我们对之进行解释。lt;图片14gt;第7场警察卢家。卢给女儿读故事,妻子收拾衣物,警局打来电话,告知谋杀案的发生。分析:家庭!美德的最后一亩自留地,社会的稳固支柱,危机的真正拯救者,混乱世界的旁观者……这一切,目前尚未显现出来,不过你已经可以感受到创作者对他们的偏爱了。这位警察先生,他的妻子,他的丈人(又是丈人),是片中唯一不受褒贬的正面人物。论其原型,警察和他的妻子由电影《冰血暴》中的女警分身而来,冷静、困惑、有责任感;而这个家庭的原型,也就是说这样和谐又无聊的夫妻关系,则复制了电影《冰血暴》女警的夫妻关系;至于老丈人,我想到的是《老无所依》里汤米•李•琼斯的老警角色。另外,本剧集还用妻子罹患癌症代替了电影版中女警的怀孕,都是“疾病”,一个指向死亡,一个指向出生。它们给了这个家庭一个盼头:癌症的痊愈或孩子的降临——这应该也是唯一不受嘲讽的一种希望。值得注意的一个细节,警察接电话时问候妻子“你怎么样?”这是很无力的一种问候,显示出人在关切一个癌症病人时的无能。让人有所感触的或者还不止这个,而更多是一个人无法对另一个人进行有意义的关心。即使他们是夫妻,他们也是这个世界上孤独的两个人。妻子提及“爱河事件”(本片第四个比喻),回避了这个问题。因为她洞穿了真相,因为她知道问题没有答案。lt;图片15gt;第8场快餐店,卢到达谋杀案现场,与报案人交谈,进店侦查,与老丈人汉克(一位老警官)交谈。分析:报案者这个路人角色塑造得太精彩了。他告诉卢,他给死在外面的女店员盖了一件衣服,他认为大概应该这么做。他盖衣服的这个举动,意味十分丰富。首先,人已经死了,你盖上一件衣服,无论是帮其避寒还是遮丑,都显得非常没有意义;其二,他或者是受了电影电视的影响才这么做,而对大众传媒之荒诞性的指涉,亦是本片的主题之一;其三,这种行为也是米兰•昆德拉所言“媚俗”的一种表现,他试图通过严肃对待死亡,来凸显自己在世界上的重要性,但他与这次死亡本质上是没有任何关系的;最后,他还希望警察对他的行为给予肯定。我想说的是,即便是这样一个小角色,我们也能从他的身上读出某种形而上的意义,读出创作者们对人类处境的探寻,而这,不正是艺术的目的之一吗?老警官看到黑人厨师的尸体后,说这位厨师创造了单季触地得分记录,至今仍是纪录的保持者。剧情角度来讲,这个信息没有任何作用。它的意义同样是主题上的:人之存在的虚无。对冠军、纪录的追逐,集中体现了人类的盲目和自欺。卢和汉克的交谈,除了让我们感受到家庭的温馨之外,还提及到妻子最近买了一套电视上看到的食谱卡片,准备做各种世界美食。这段台词的设计,同样涉及的是大众传媒或商业机制对人的欺骗,它们宣扬着一种美好的生活图景,让观众沉迷于此,对未来抱有希望,却只字不提人类处境的可悲:美好并不存在、一切都是徒劳。第9场肉铺。屠夫向店老板、女店员告别。这个场景中,最突出的元素是上述三者的口头禅:“那好吧(OK,then)”。生活的刻板?交谈的空洞?对世界的一种寓言式的建构手法?一种处世哲学?随便你怎么理解吧。电影版中,人们的口头禅是“是的(Yah)”,可能是法尔戈市中人们的习惯用语,如果真是这样,那它的目的还有一个:写实(竟然)。“那好吧”或许来自《谋杀绿脚趾》中约翰•古德曼饰演的沃特之口。lt;图片11gt;第10场一家咖啡馆。律师、汽车修理工闲聊,卢加入。先映入我们眼帘的是店里面一个人正在报双色球的开奖号码——是的,赌博,但这个我们就不做过多解读了。律师确定一定以及肯定是直接从《谋杀绿脚趾》扒来的,原型正是约翰•古德曼饰演的沃特,二者的气质、体型、说话口吻十分相似,主要特征则是他们对世界有一套不容置疑的刻板看法,因别人看不清楚他们所看到的,既洋洋得意又愤怒不已。他们是一种正面的小丑式人物。就沃特而言,他每件事情都可以引到越战上。而本片中的律师,则对政治倾注了过分的关心,张口闭口是一种阴谋论:胡志明是美国政府为发展军工复合体夸大的敌人;卢提到汉克对谋杀案的推测,律师说“他们就希望你们这么想”,并用刺杀肯尼迪事件证明他的观点,推论小波澜最终将演变成大事件。他的愤怒和沃特的愤怒一样具有强烈的表演意味,卢提及妻子要做化疗,律师愤怒地拍桌子,“我就是忍受不了,如此年纪轻轻……”,接着让卢用一个军人在越共酷刑之下挺了五年的例子鼓励他的妻子。创作者用这样的角色触及到的是什么生命真相呢?我想,一方面是自欺,他们生活在一种自己编造(或从别人处借用)的谎言之中,对真正的真相漠不关心;另一方面则是媚俗,他们崇尚浪漫化的叙事,崇尚英雄,喜欢为简单的事件赋予并不存在的意义。至于汽车修理工这个角色,借用的则是《谋杀绿脚趾》中史蒂夫•布西密饰演的多尼,他们的脑子转得太慢,永远跟不上别人正在说的话题。第11场屠夫驱车回家。屠夫家,妻子做饭,不让屠夫动她堆放在椅子上的杂志。分析:杂志有多重要呢?对我们来说一点不重要,但对屠夫的妻子来言,那杂志就相当于阴谋论之于律师、新型打字机之于赖伊、纪录之于黑人厨师,那是他们生命的根基。第12场警察卢到家,喝牛奶,和妻子聊岳父,妻子给他看女儿送他的烟灰缸,沉思。分析:卢直接用牛奶盒喝牛奶,认为这样口感更佳,这是一个非常有生活味的细节。女儿送给卢烟灰缸,却不知道他并不吸烟,如果有所指涉,意义也太明确了,算不得高级,但作为一个转眼即逝的生活细节来说,也算不错。更重要的是女儿送给他一件礼物这个行为,家庭的温暖便是靠这一个又一个生活细节营造起来的。对着镜头沉思,卢可能是本片中唯一享有此等特权的人,这不仅在强调他旁观者清的地位,也给了观众以代入他的机会。电影版中,拥有此特权的是那位女警。第13场屠夫家。屠夫妻子谈论生命源泉,屠夫谈论盘下肉铺的事宜,妻子不愿与屠夫做爱,屠夫发现被妻子撞伤并带回来的赖伊,与赖伊搏斗,赖伊死亡。分析:生命源泉课程,一种励志骗局,是除了收集杂志,屠夫妻子最看重的一件事情。其荒诞感,同大众传媒、商业话语一样,在于为其传播对象提供一个并不存在的美好前景,让他们以为借此便可摆脱生活困境。在剧集的第一季中,让莱斯特(马丁•弗瑞曼饰)受到蛊惑的是一句格言“如果他们是错的,你是对的呢?”本片中,屠夫的妻子之执迷不悟的程度更是无以复加。屠夫妻子是一种极品女人,她不仅自欺,而且欺骗、利用他人(主要是他老公),或者还认为嫁给屠夫是委屈了自己(不愿意生孩子),同时她又残忍,为了维护她的美好前景,不惜杀人。她的原型从哪儿来?电影版《冰血暴》的谢利、教唆丈夫夺权的麦克白夫人、对丈夫极其不满的包法利夫人、以及诸多黑色电影中的蛇蝎美人(唯独可惜不是很美),都可以说是她的前辈。这些性格特质,在剧集后面会逐渐铺展开来。屠夫想盘下肉铺,是本片“希望”主题的又一重变奏。对于这一希望,他表现得未尝不偏执,但好在这是一个比较务实的希望,因而也更容易取得我们的同情。他的可悲之处在于,他无法摆脱妻子施加给他的影响。如此一来,他也成了一个执迷者,难以看清自己的真实处境。我们丝毫搞不清楚屠夫妻子在撞了人之后为什么不报警,屠夫问及此事,他的妻子也答不清楚。这不是用她的极品性格可以解释得来的,如果一定要一个明确的解释,那应该归因于她的手忙脚乱。也就是说,遇到这等事,她完全不知道该怎么做,于是她什么都不做,等着事情自己解决。她的自欺还通过一句有趣的对白表现出来:“我回来时一直走的是小路。”其表情就像是在告诉丈夫一个喜讯。她直接忽视了撞人这件事的严重性,仿佛对她来讲,没有目击者,那么连她撞人这个事实也是不存在的。如此迥异于常人的思维逻辑,将这对夫妇带向一种极度危险的境地。也是托于这种逻辑,托于生命源泉,这对夫妇直到第八集都还没有死。第14场警察卢家。雪飘落,警察卢对窗沉思,与妻子同眠。分析:在电影版《冰血暴》中,警察夫妇一起躺在床上看电视,剧集中,电视没有了,但我们在这个场景中获得的感受与前者是一样的。我们感受到的是夫妻两人的平静和绝望,而这,或许是“冰血暴”世界中唯一受认可的处世态度。“周六就到此结束了吧,”妻子说。一个层面上,一天的繁忙和混乱就此结束,终于可以歇一会儿了。另一个层面,这句话约等于“一天又这样过去了,”是吧,还能怎么样?我们只能眼看着时间流逝,却又无法进行任何作为。第15场平行剪辑。屠夫夫妇在后院藏匿尸体,格哈特家弗洛伊德、多德、贝尔看护奥托。呼应第4场的平行剪辑,格哈特家不知道他们已经失去了一个儿子。同时我们得到暗示,在平静雪夜的掩饰之下,一场大风暴正在酝酿。第16场会议厅,堪萨斯黑帮用投影仪向领导汇报他们的北部扩张计划。分析:这个场景除了让堪萨斯黑帮几个人物出场,告诉我们他们将收购格哈特的家族产业外,再没有传递其他我们不知道的信息。PPT做得有模有样,但其演示的内容,我们从前15场中已经获知了。因此,让我们发笑并大感惊愕的是PPT展示这种形式以及黑帮人物正儿八经的做派。和第3场“揭牌仪式”一样,这场戏也是对商业行为进行模仿和戏讽,只不过程度上又进一步。奇怪的是,假如这真是一个世界五百强公司的某次会议,我们就不会觉得可笑。可笑的地方或许在于,它是与阴谋、与谋杀联系在一起的。但果真如此吗?为什么我们不反过来想,难道世界五百强的会议就真的不可笑吗?
相关内容
(键盘快捷键←) 上一篇
下一篇 (键盘快捷键→)