对《劳工之爱情》与《发薪日》的文化理解

《劳工之爱情》与《发薪日》这两部同在1922年诞生的分别电影，分别展现了当时中国与美国的社会风貌与问题。经过仔细观看，我发现很多细节都拥有当时的社会特质。《劳工之爱情》展现了那个年代的时代背景下新旧思想冲突，《发薪日》批评了工业化使人麻木呆板。下面，我会分析电影的相似之处，以及在人物外在形象，主要事件等方面分别分析两部电影展现的社会现实。相似之处电影都是黑白默片喜剧，多以夸张营造喜剧效果。制作简单直接，没有复杂剧情，却很好地展现了社会风貌。《发薪日》在电影技术方面好于《劳工之爱情》。人物外在形象《劳工之爱情》：主角劳工是当时广大工人群体的一人，很具有代表性，而且他聪明，象征着先进思想；医生身上有很强的保守老学究的形象，戴着大度数眼睛，又有商人形象，代表保守思想；医生女儿是当时典型的年轻女子形象，已经拥有一定的自由权利。此外还有很多群像，比如拉帮结派的工人，喝酒赌博的生活相对富裕的人。《发薪日》：主角卓别林扮演的工人是工业时代的大量工人的化身，在日复一日的工作下变得呆板迟钝。雇主符合当时社会对“老板”的印象，肥胖笨拙有强势严苛；雇主的女儿是贵妇人形象；卓别林的妻子是强势的一家之主，但这个角色我觉得还是用来添加喜剧色彩，虽然当时美国社会女权已经大大提高，这个角色仍是喜剧冲突所需要。社会环境《劳工之爱情》：当时社会市井生活的日常环境。《发薪日》：环境随着工人一天的行动轨迹变化，从工厂到街边再到家中。《劳工之爱情》主要事件本片以夸张的喜剧形式，很简略地展现了劳工与女子从恋爱到争得父母同意结婚的过程。开头3分钟分别介绍了劳工与女孩的背景，劳工是个善良聪明普通工人，女孩是穷医生的女儿，对父亲很顺从孝顺。随后两人遇见，劳工给女孩水果示好，女孩也给劳工自己织的布，这个应该是恋爱双方互赠信物的过程，这个传统一直保留至今。随后劳工与女子“订婚”，就需要女子父亲的同意了。可以看出这个时期，女子并非像古代一样深居闺中不露面，男女也是自由恋爱，不过仍需要父母做最后决定。随后当劳工以水果为“聘礼”（可以看出聘礼在这时期仍是结婚的一个步骤）向女孩的穷医生父亲请求时，医生要求劳工必须能帮他挣钱。在前面，医生受到一个典型形象——尖酸刻薄的房东的催租，这反映了当时大多数人生活的困难与拥有资产者的强势。下面，劳工需要想办法让医生挣钱。很多相对有钱的人在喝酒打麻将并有侍女陪同，这是上世纪20年代典型的富人娱乐生活。劳工把楼梯改成滑梯使富人摔倒然后去看病，以此增加医生收入。在劳工准备时，说了一句让我印象深刻的话：只要使医生生财，我哪管他们的死活。这句本来很残酷的话在喜剧氛围里变得不正经，却深刻地表现了当时社会下层上层社会的冲突。下层百姓对上层人有明显的厌恶甚至仇视心理，而在这部有倾向性，歌颂并献给劳动人民的新思想宣传电影里，这一切矛盾被以一种荒诞不经的方式弱化地表达出来。然后就是一群人去看病。医生用近乎糊弄的方式（扭扭胳臂等）把伤者都治好了，这当然是喜剧电影中的简化方式，但却巧合地表现了那个年代人们对医生职位的不了解，认为其就是一些神奇的招数。另一件有趣的事是，所有人都为自己摔倒找了一个借口而没有人去真正考察这个很简单的陷阱。这一定程度上讽刺了当时人们的麻木迟钝，宁可相信一个自己编的奇怪解释，也不愿真正去考察真相。《发薪日》主要事件我之前曾听说卓别林很多电影都表达了工业社会对人的摧残，看过这部后发现确实有这个部分。刚上班时，工人都不主动干活，却很怕雇主，卓别林吃到后对雇主惟命是从，都展现了工业社会里工人雇主间互相厌恶却相互依赖的矛盾关系。之后有一段很有趣的花式砌砖，卓别林以各种杂技姿势接下面人扔上来的砖头。尽管这段很搞笑，却隐隐表达出了工人生活的枯燥：下面两个工人就是机械地向上扔砖头，而卓别林在工作中能获得的唯一乐趣不过是发明一种花哨的工作方式罢了。午餐时卓别林只能吃别人剩的，表现了工人的生活艰苦。之后一段极为搞笑又讽刺：卓别林用钻头把硬面包钻个洞后，用锤子把香肠锤进去，然后又用一个螺丝状工具把香肠拧了出来。这段几乎完美地展现了工业社会中长期工作对工人的摧残，工人的头脑几乎被工作占满，连吃饭都像在用工具干活，极具批判性。下班后雇主克扣了卓别林的工资还打他，体现了工人的底层地位与资本家的剥削。卓别林回家前私藏工资隐瞒老婆，这里暗含女权运动的背景（虽然片中略有夸张），又展现了在工业化后，当人们更富有一些后，家庭关系却变得恶劣，夫妻间形同外人，互相隐瞒。下一场戏让我印象格外深刻：几个人在闲谈，然后出现了争吵。这场戏里，每个人的动作都十分夸张而僵硬，形同几个木偶在演木偶戏，而卓别林像是其中唯一一个活人，很像《芝加哥》里的片段。这段很好地表现了当时社会人们的麻木迟钝，以及人际关系的单薄。卓别林乘车未果后竟跑进一个售货车当班车，也是在重复生活后变得呆板可笑。他回家后又多次与妻子互相猜忌。综上，《劳工之爱情》简短地介绍了一次婚姻的流程，而《发薪日》批判了工业化资本社会对人的摧残。