这是一起被“强奸”的强奸案

来源:噗噗影视 责任编辑: 更新时间:2022-10-26 07:07:05人气:0
刑法典第375条

视频刑法典第375条状态:HD1280高清中字版年代:2019

主演阿克夏耶·坎纳瑞恰·查达米拉·乔普拉Shriswara更新时间:2020-08-06 20:23:34

演艺公司的服装女助理,到男导演家送演戏所需服装,被男导演强奸,一审法院判处男导演10年有期徒刑。二审中,男导演聘请了经常到高校讲座的著名律师当辩护人,著名律师从现场物证、证人证言、伤害情况、两人亲密关系等系列渠道试图扭转局面,但最终还是败给了自己的检察官女学生。

即便像电影中所说的印度并非世界第一强奸国,然而你不能否认,在这里一旦发生类似的案件,不论是处理还是侦破,乃至最终的判决都太让人闹心了,不论是麻木不仁的警察,还是趾高气昂的罪犯,又或是刚好在未成年边缘的嫌疑人,再加上一旦背负了被强奸的名号,妇女别说想要嫁人,即便是想要在原来的村落正常的生活下去都很困难,这也是直接导致更多的案件即便发生了也没人愿意主动报警。话说回来,本片女主同样影片开场没多久就遭到了不幸,于是在哥哥的“鼓励”和母亲的支持下她勇敢的选择了报案,然后男配导演当天立即被逮捕,甚至连他想要走后门找关系的时间机会都没给,看到这里我甚至有点怀疑这还是我们印象中熟悉的强奸案处理方式吗?印度的警方处理效率这么高吗?但是再看看影片的进度条,现实告诉我们故事远远不会也不应该这么简单。其实在看到后半部分的时候我仍旧相信女助理被强奸的事实是一定的,只不过是那个律师因为习惯帮有钱人打官司,而且接这种官司也是为了出名而故意篡改事实,诬陷女助理,然而当然之后看完全片你才会明白,原来一切的假设和认知,都只是你以为,就像影片中男主律师说的,律师的责任不是为了声张正义,是维护法律,一切都应该以证据为准,而当所有的表象和社会舆论都先入为主的偏向于一方时,不论是证人、律师、警察还是法官都很难做出正确的裁决,这个时候只能看证据,当然本片的结局其实最终法官并没有按照证据链来进行判决,而是根据印度刑法375条,保护妇女为优先的条件进行判决,简单的来说,如影片中所释,当女助理4号的时候愿意和男主在一起,那么一切都是合法的,而当8号两人再次一起时,女助理后悔了,觉得吃亏了,想要报复,进而起诉,那么根据刑法375条,当她觉得不愿意时,那么就是强奸,这也是为什么我起这个标题的原因,实际这也是一种类似于“强奸”的判决,而此时其他的证据似乎都已经显得不那么重要。即便如此,影片中值得探讨的内容还是不少,虽然它揭示了特种阶层与下等阶层之间的不平等和压迫,潜规则,同样也揭露了警察、法官等在案件中所暴露的问题。最初报案时的处理方式:因为没有足够的女医生检查就要默认接受男医生的检查,不然罪证过了24小时可能就很难作为有效证据,看似充分合理的缘由,其实凸显了法医资源的严重不足,而后续一系列令人难以启齿的问题,要不是母亲在一旁,我相信任何一个单独的女孩此时都可能就退缩了。处理男嫌疑犯导演:警察上门逮捕,罪犯依旧想要依靠关系直接摆脱这种牢狱之灾,当然最终他也的确通过女友找到了当地最知名的律师替自己辩护,即便是事实他的所作所为不能成为实质的强奸,但是其实也是威逼利诱,多次的性骚扰,恐吓等,你可能会说,女助理这时完全可以选择辞职或者远离男导演,那么如果所有人都能这样做,那么这个社会也就不会有什么性骚扰,潜规则了,特别在印度,其实妇女的地位相对来说本来就低,找到一份像样的工作本来就不易,当然另一层面,女助理本身也是别有企图,那么这也已经是没有办法的办法。女助理的报复方式:影片对于女助理报复方式是否合理,是否合法最终也没有给出明确的答案,但是从最后主检主动到辩护律师家中提出疑问就说明这个案件还是有值得商榷的地方。即便是女助理最后选择这种方式报复负心汉的确有些利用法律的空子,但是其实最初当她被多次性骚扰或者压迫时,她就已经可以通过报警解决,然而那样做的确她没有任何好处,嫌疑人最多只是受到警告,而她会失去工作,名声也很难有保障,所以她单纯的以为导演确实是想和她在一起,当然随后的故事和男主放荡不羁的私生活也让我们看到,他就是一个彻头彻尾的渣男,早已习惯了这种潜规则女演员或者下属的方式,而女助理一怒之下选择的这种类似“钓鱼执法”的方式报复,从法律的层面上来说,其实有故意的嫌疑,而且种种的证据链也显示她的确漏洞百出,但是不争的事实就是无论如何导演确实把证据留在了她的身体里,即便其他所有的证人证言都是假的,这一点是导演自己也承认当天确实发生了关系,而在最初的审问中他是不承认的,他说他就根本没碰过女助理,那么如果心里没鬼,此时他就可以光明正大的承认,然而他并没有。而这也是因为他还想顾忌他有个有钱的女朋友,想要和她重归于好的可能,而在最后已经闹到无法挽回的时候才说出实情,那么不论证据真伪,法官已经很难再相信导演的证言了。女主检和男辩护律师的关系:貌似影片开始女主检察官是男律师的一个学生,对男主相当的敬仰。而后两人用餐时的女主检说“还好自己当初没有接受男主的邀请”,貌似学生时代男辩护律师当初也有想要潜规则女主检的意思,那么在最终女主带着男友一同登门时,可以大概分析出,这个想法就和本案一样,只是女主自己主观臆想的,男辩护律师虽然也不是什么绝对的正人君子,但是也并不是她所想象的那种小人。法官与主检和律师的关系:纵观全片,几乎女主检的所有抗议都被驳回,可以说两位法官都不太相信她的能力,相反比较信任男律师,但是为何最终仍旧判导演有罪呢,大约是第一,民众的呼声足以压死人,因为导演和助理发生过关系这一点是无可争议的事实,两人也都承认了,至于是否是强奸还是自愿,假如此时判男导演无罪,那么两位资深的法官将面临无休止的民众抗议,而假如维持原判,那么既可以保住面子同样也可以满足民众的意愿,主法官多次看着窗外的示威人群必然有其含义所在,另外即便抛开强奸,男导演后来所说的那些事,也很难让人接受,其中也有不少利用职权,压迫,性骚扰等等的潜在罪行,也就是说,他也不是完全清白的,而且10年的刑期也不算是特别长,所以最终的判决结果未必真的公平。影片的内核和故事在众多强奸案话题作品中的确属于比较独树一帜的,也很佩服印度可以将这种办案的过程和话题毫无保留的展现在世人面前,类似的安检我相信在任何国家都会发生,但是这样的题材是否敢去触碰,换做我们可能就很难,类似的错判,冤案,白坐监狱数十年,甚至屈打成招的新闻相信大家也没少看过,但是类似题材的电影在印象中,的确几乎没有,很多时候这种电影给人的震撼和影响力远远高于那些神探,悬案。近年来感觉国内引进印度的电影种类和数量越来越多,而一旦离开了歌舞的印度片,感觉差不多每一部都令人印象深刻,国内票房爆棚的误杀也正是翻拍了印度的作品。不得不说,虽然每一部印度电影的时间都很长,废话也特别多,但是它的确都有很深刻的内涵和深远的意义,值得细品。本文版权归作者上海冷空气所有,任何形式转载请联系作者。

相关内容

(键盘快捷键←)   上一篇    下一篇  (键盘快捷键→)
手机扫一扫轻松打开
噗噗影视