节选修订电影_在线观看_电驴|磁力迅雷下载_演员表

节选修订当前共有200条评论

最新评论

12-22 10:05
masossss： 镜头讲述了真实的美军，真正的战争只会更残酷
支持()反对()
回复
12-22 10:05
Vlonh： 美国作为侵略者付出的代价远比被侵略国少得多，所谓的恐怖主义都是美国政府种下的因，也必定自食其果。
支持()反对()
回复
12-22 10:05
爱在天空： 一部该反思的电影。各种伪纪录拍摄方法，可以看出，导演想更加真实。
支持()反对()
回复
12-22 10:05
不错哦： 美国版的高山下的花环
支持()反对()
回复
12-22 10:05
纸飞机： 杀人，在现代法律下不可饶恕的罪过，在战争的借口下怎么就这么轻描淡写、不值一提
支持()反对()
回复
12-22 10:05
zjd708986023： 节选修订.Redacted.2007.1080p.BluRay.x264.DTS-FGT
支持()反对()
回复
12-22 10:05
bxzxtx： maybethemosttragicfactisthatthisactuallycangetyouinUSC
支持()反对()
回复
12-22 10:05
茄子：用新时代媒介和美学又拍了遍《越战创伤》，选取几个时间点的影像并剪辑成线性故事暗合那个巴格达仆人和死神的故事，同时建立起伊战虚无荒谬的表达，即双方不断复仇最终得到的只有死亡的左派观点。那个隐藏摄影机本该成为制作悬疑的妙点，不知为何没有使用。
支持()反对()
回复
12-22 10:05
123： 微缩模型演绎
支持()反对()
回复
12-22 10:05
keeco_92： 3.5“这场军事冲突第一个伤亡的将会是真相”电影真实和道德媒介自反
支持()反对()
回复
12-22 10:05
FG：太屌了！03年伊拉克战争爆发，07年就有如此力度反思这场战争电影拍出来。旗帜鲜明的站在人道、反战的立场上，把这场战争遗留下的残忍、悲剧活生生展示给你看
支持()反对()
回复
12-22 10:05
秋風漸冷： 多媒介多视角的伪纪录片，《越战创伤》第二集。巴里林登的主题曲用的不错
支持()反对()
回复
12-22 10:05
943109828：我，屠夫，目前为止，看过最棒的战争电影了！与时俱进的导演绝对是有加分的，尤其是不久前刚看过《蛇眼》。拍过俗片儿的导演似乎对真实总保持着一份格外强烈的热忱。在喧嚣玩闹之后他们对待媒介也有一份格外强烈的责任和探索欲望。
支持()反对()
回复
12-22 10:05
随风：挣扎着给了四颗星。帕尔马一如既往的稳当，也因此，虽说赏心悦目，但实在没有过多惊喜。前面的媒介反思也远逊于冷酷媒体。后面还不错，把纪录片的风格加到剧情中，满满当当的导演自我思考。不过学生作品的感觉，让我还是对他肃然起敬。对电影这门艺术的敬畏啊。重看减一星。匠气太足，死气沉沉。
支持()反对()
回复
12-22 10:05
-_-||奈╭(╯ε╰)╮： 军队的阴暗面
支持()反对()
回复
12-22 10:05
cheqidouwei： 1、反伊战主题，揭露美军士兵的暴行，也反映了大兵的心理压力，有点类似于《越战创伤》。 2、线索不够清晰，情节有点散漫。 3、电影中提到：两年中，美军在检查站射杀伊拉克人2000名，其中确认的恐怖分子只有60人。误杀率极高！其中的原因很多，美军草菅人命是第一位的，美军士兵在危机四伏、朝不保夕的战争环境中的心理焦虑紧张可能居第二位。此外，还有技术性因素：沟通障碍与文化差异。例如，美军在检查站用英文和阿拉伯文进行提示，但伊拉克人有一半是文盲；美军士兵挥手示意停车检查，但伊拉克人则以为挥手是问候致意……
支持()反对()
回复
12-22 10:05
◆灬斯人ゞ：这几乎是我唯一一部全身心投入的帕尔玛作品了……抛却了显性的匠气，结果反手丢出一枚重磅炸弹。可惜在此片票房失利后，他也没机会再拍自己框架之外的电影了
支持()反对()
回复
12-22 10:05
Keith： 8.5/10威尼斯最佳导演奖电影手册年度十佳top1。一部非典型的德帕尔玛作品，以往德帕尔玛的电影都强调了导演的“在场”，在他的作品序列中本片则是极为罕见的隐去了导演的存在，导演不再是现身，而是隐身。最好的编排是意在消除编排痕迹，作为观者我理应无暇顾及到这些所谓的“设计”。这是我第一次看到这样使用多媒介呈现方法的战争片，有被震撼到。
支持()反对()
回复
12-22 10:05
zz137149： 伪纪实风格的伊战片，试图以一桩美军士兵的强奸案探讨反战的主题。但是案发现场，拍视频的士兵有没有责任？
支持()反对()
回复
12-22 10:05
jie： 震撼!
支持()反对()
回复
12-22 10:05
1178881400： 3.5
支持()反对()
回复
12-22 10:05
用户名或昵称： 灯塔国罪证
支持()反对()
回复
12-22 10:05
fgfdgfdg： 直面充斥暴力的媒介。
支持()反对()
回复
12-22 10:05
①双拖鞋走天涯： 揭露美帝国主义的罪恶
支持()反对()
回复
12-22 10:05
醉清风： 又拍了一遍越战创伤
支持()反对()
回复
12-22 10:05
l123214：有一些事情是如此的低劣、病态、反人类到令人作呕的程度，以至于任何除却对事件和当事人赤裸裸的揭露以外的任何艺术化处理都显得是在粉饰太平。美国的帝国主义行径就是这样的事情，而德帕尔玛完成的就是最直面这样的病态的伟大的作品。
支持()反对()
回复
12-22 10:05
13609002872：狠，德·帕尔马的电影总是能保持着一种美玉有瑕的状态，也终能在自己的前作中找到继承和延续，他总有很好的故事和很好的形式，会给观众设计介入电影的入口，也总是对情节的结尾放任，加入一点俗套，才华横溢，聪明绝顶，但手工很糙。
支持()反对()
回复
12-22 10:05
秦时于归化明月： 在伊美军强奸杀害15岁伊拉克少女，民主的灯塔造就了这样一群毫无人性的恶魔！
支持()反对()
回复
12-22 10:05
vinchan： 有良知的记录者被报复斩首，没人性的作恶者却逍遥法外，现实就是这么讽刺。
支持()反对()
回复
12-22 10:05
8266521： 还不错
支持()反对()
回复
12-22 10:05
wang9693： 天灭美利坚
支持()反对()
回复
12-22 10:05
但愿老死花酒间：刚看完美式主旋律纪录片《父，子，兵》接着就看反美式主旋律伪纪录片《节选修订》，也不知道算不算种巧合的行为艺术，讲美军性侵丑闻的电影不多，日本有《猪与军舰》、《怒》，美国有《节选修订》，还不局限于美国在中东，包括美苏二战结束后在日本德国针对女性的暴行，《铁皮鼓》透露过其冰山一角，战争将士兵劣化成魔鬼，把女性贬低成发泄压抑过久的欲望的工具，因为加害方是胜利者、强者，受害者只能甘当牺牲品，民众及官方在“保家卫国”的政治正确和“有枪就是爷”的暴力胁迫面前三缄其口，民族主义披着民主自由的羊皮大行其道。所以不要跟我讲立场比对错重要，立场是大多数人的恶绑架其他人的托辞罢了
支持()反对()
回复
12-22 10:05
啊实打实： 多行不义必自毙
支持()反对()
回复
12-22 10:05
卡布奇诺： 我为生在和平而感到幸运！！！fuck万恶的美帝主义！
支持()反对()
回复
12-22 10:05
流浪人： @2012-09-2420:30:47
支持()反对()
回复
12-22 10:05
无爱： 21/2/3
支持()反对()
回复
12-22 10:05
jy_paladin： 很明显的反战片，但是又有什么用呢……10多年过去了，世界还是这么乱。但是这种片子还是得有。
支持()反对()
回复
12-22 10:05
ss1982n： 你所见皆是你能见战争的全部被不同的视角所展现时没有正义只有杀戮人性经不起推敲与考验
支持()反对()
回复
12-22 10:05
十二： 极度震撼
支持()反对()
回复
12-22 10:05
kkwong1216：摄影机的窥视感与新媒体的绝妙结合，一次严酷震撼的人性异化记录，帕尔玛以伪纪录片的方式，但却又插入了大量的真实素材，以其模糊了“虚假”与“真实”的独特属性，使片中的记录者与屏幕前的观看者达到一种微妙的感知与共情，从而最终达到引起反思的目的。
支持()反对()
回复
12-22 10:05
墨紫凡： 我的天呐，时隔20年，德帕尔玛拍了一个和旧作一模一样故事题材的电影。很安静地震撼，太棒了。
支持()反对()
回复
12-22 10:05
dfghythj： 帕尔马开始就用亨德尔的曲子让我有点想笑
支持()反对()
回复
12-22 10:05
小花瓣： 美国大兵还在驻扎，拍得再深刻又有什么用
支持()反对()
回复
12-22 10:05
言行合一：为什么这么多反战争的电影被拍出来，战争还是永无止境！是人类天生的恶，还是后天被激发的？电影通过伪纪录片的形式，批判了电视媒体和电影媒介的真实和冷漠，并且谴责了战争及该环境所激发的人之疯狂，最后回到一个目睹一切残暴的士兵身上：作为一个人，我要如何处理那些已经发生的留在大脑中挥之不去的影像？我究竟为了什么？这些士兵的余生要在一辈子强烈的自我谴责和怀疑中度过。而我们，观众，只是现在看到了影像，我们不曾经历这一切。影像的道德非常值得探讨。电影最后的关怀还是落在美国人身上，那些受伤的伊拉克民众只是带过，可以看出电影言说的主体带有很强的引导性，战争中没有胜利者。监控画面真的很像世界的缩影，所有人都被困在拟像中。本片在surveillanceonscreen提到。
支持()反对()
回复
12-22 10:05
WC： 德帕尔马非悬疑纪录片，战争中的人性。
支持()反对()
回复
12-22 10:05
Valentine： cryforcry,screamforscream
支持()反对()
回复
12-22 10:05
香蕉：【A】在18年后，帕尔玛把《越战创伤》的故事重拍了一遍，又或者是，媒介的进化给了《越战创伤》一次重生的机会。基本可以确定帕尔玛是这个世界上最了解媒介的电影导演了，无论是何种类型，他的作品往往都带有“媒介自反”的意味，审视着观看者与屏幕之间的关系。而《节选修订》是更加极端的存在，与《越战创伤》最大的不同在于，此片的创作思路完全是“非电影”的，甚至完全没有「调度」与「剪辑」可言，仅仅只是对「信息」与「段落」的拼凑。但在如此“反电影”的体制下，帕尔玛仍然创作出了这样一部伪纪录片风格的「元电影」。甚至可以这么说，《节选修订》是真正意义上属于数字时代的电影。
支持()反对()
回复
12-22 10:05
虚莫： 伪纪录片的典型。心理承受能力一般的人就别看了。
支持()反对()
回复
12-22 10:05
看电影： 3.7/5.0
支持()反对()
回复
12-22 10:05
幽幽林中树：三星不是打给剧情，而是拍摄手法和细节处理。战争无所谓正义和邪恶，参与的都是魔鬼。不同的是，有些魔鬼的恶性终究会曝光天下，有些魔鬼隐匿在守护天使的皮囊下，不同的社会给出不同的可能性，给出不同的结局。
支持()反对()
回复
12-22 10:05
空气中的鱼： 至少他们有直面的勇气，一个健康的社会需要不断的反思。
支持()反对()
回复
12-22 10:05
幸福的人 ☀： 8.1完全新媒体形式的战争片，以小见大，耳目一新
支持()反对()
回复
12-22 10:05
葛鸽： 米国大兵日常操作，见怪不怪，伊拉克人民承受不可承受之重罢了，早晚还要有其他国家老百姓来背负这苦难的命运
支持()反对()
回复
12-22 10:05
l1232145： 1.玩镜头玩得飞起，在画面上呈现各种风格不一的镜头（DV画面、夜视镜头、监控镜头）和不同种类的媒体段落（新闻媒体、网页视频和新闻照片）；2.反战思想强烈直接。
支持()反对()
回复
12-22 10:05
总攻大人： 这个题材不如拍纪录片
支持()反对()
回复
12-22 10:05
sdfsfsf：约会萨马拉对于西方的知识分子来说也是千年等一回。换成中文可类似于敦煌之恋或者新白娘子传奇等等。巴格达上空的秃鹰如今成了大兵口中的侏儒阿里巴巴，沙漠黑鬼，阿拉伯猪和鸟不拉屎的地方，伴随着金银财宝的“赞美阿拉”则变成了圣战组织行刑时的“真主至上”，这就是布莱恩·德·帕尔玛在用新闻小说写恐怖经典。“真相”是巴格达拥有历史，美国有拉斯维加斯和王牌！
支持()反对()
回复
12-22 10:05
martian619：为了令观众能够毫不分心地聚眼于故事本身，并且与以战争为噱头的华丽商业片划清界限。不过本片票房确实很惨，导致德·帕尔玛到现在都没能有新作。
支持()反对()
回复
12-22 10:05
nick333：将其分类为战争电影，乃至于政治电影都可能是一种误解。影像组织上虽然呈现了一种左翼立场，但更关注政权/媒体/电影如何利用接收者对影像语气的潜在认知，隐藏/遮掩影像素材组织者的政治立场和道德问题——影像视点或属拍摄者（士兵、圣战分子、媒体）个人、或属监视器（客观全知者），进而“伪造”出具有合法性的“客观立场”，以实现意识形态宣导的目的。帕尔玛揭示了这种媒介的“洗脑”属性，和LVT想做的殊途同归。
支持()反对()
回复
12-22 10:05
xiaolang：「伪纪实」用于根本虚假的类型（恐怖）中可以产生令人津津乐道的「真实感」，而在真实世界中「伪纪实」反而增加了虚假性，观众们无法区分（更应该警惕）制作者本身所输出的价值判定与战队，更应该有清醒的头脑与区分能力（可惜并没有）。
支持()反对()
回复
12-22 10:05
[email protected]： 不知道这是编排的还是真实的纪录片，太真实了。美军被割首的画面太血腥了。
支持()反对()
回复
12-22 10:05
fuck： 7.5brutal,toomuchbrutal.德帕尔玛的媒介拼接大杂烩，将战争最恶劣也是最可笑的一面摆在观众面前。是无趣的，也应当无趣。
支持()反对()
回复
12-22 10:05
‍‪シ眼角里の淚： 美国佬的反省，毕竟是不透彻的。
支持()反对()
回复
12-22 10:05
版权维护：或许是最诚恳的美国伊战电影。才意识到《多米诺》本可建立的一切。帕尔玛对观看的投注不断赋予其作品以影像的本体论，而在本片中以此凸显了影像所具有的意识形态。依旧不是他最好的作品。当年的手册审美emmmm
支持()反对()
回复
12-22 10:05
扁粉菜：这部电影用跟《越战创伤》完全相反的手法拍了一个跟一模一样的故事，《越战创伤》是用大量客观镜头去拍摄了一个主观改编的真实事件，而《节选修订》则是用了大量主观镜头去客观记录了一个事件的真实。
支持()反对()
回复
12-22 10:05
烙攻： 手持摄影机拍摄手法依旧探讨战争的意义及残酷性
支持()反对()
回复
12-22 10:05
faizy： DV跟拍，类纪录片，或许形式大于内容，或许陈词滥调，当我看到一只蝎子被一群蚂蚁吞噬的时候，我以为士兵会崩了那只蝎子，却看到了他拿起的摄像机，看的越多，困惑越多。
支持()反对()
回复
12-22 10:05
gty：这不是一部好电影，粗劣的画面、拼凑的监控器夜视仪和网络视频，呈现在屏幕里的种种都增加了整部片子的晦涩度。没有残酷的正面战场，只有在此之下鲜活的普通人。而人性，是最经不起拷问的。这不是一部好电影，但看完后似乎能停下来想一想。
支持()反对()
回复
12-22 10:05
大象： 相比较《越战创伤》的思考更进一步。
支持()反对()
回复
12-22 10:05
iddxdd： 米国评论界真是让人伤心
支持()反对()
回复
12-22 10:05
chenkun： 敢站出来讲
支持()反对()
回复
12-22 10:05
newcn： 不信任与自傲。
支持()反对()
回复
12-22 10:05
yiwei： 很平淡很真实也没有结局我猜测是被处罚了吧
支持()反对()
回复
12-22 10:05
11eee： 初衷很好这种形式也不是不能尝试但成品有点乱
支持()反对()
回复
12-22 10:05
fangyang：大段粗劣的DV画面、监控录像、新闻纪实片段，甚至还有网页视频和新闻照片，传统意义上的“电影”画面占比极小，德·帕尔玛用这种影像媒介大杂烩的方式来拼凑出他的电影，实际就等于主动放弃了自己最擅长的那些东西，同时也是放弃了任何带给观众感官愉悦或是类型满足的企图，这样的表达无论是从内容还是形式上，对于德·帕尔玛这样的导演都是挺有勇气的。强暴少女那一段可能是我至今在各种电影里看到过的最为罪恶的影像，不单是因为影像记录的暴行是多么罪恶，更是因为这种记录行为本身就是罪行的一部分，德·帕尔玛这一次把摄影机本身放置在了一个前所未见的可耻境遇上。
支持()反对()
回复
12-22 10:05
╰⋛⊱⋋孙志祥⋌⊰⋚╯： 帕尔玛对影像的操控性当然是一流的，但这也暴露了他过于强烈的倾向性。电影里的美国大兵有点像黑帮片里的傻逼小混混。
支持()反对()
回复
12-22 10:05
Keith： 塑料数码版《越战创伤》
支持()反对()
回复
12-22 10:05
13905588569： DV日常跟拍，法式文艺记录，监控、网站、新闻播报；冤冤相报，反社会人格，逃避不作为，伊战伪纪录尖锐控诉，挺好
支持()反对()
回复
12-22 10:05
xddx：在虚拟的维度上对纪录片的道德问题进行反讽。这些演员都太出色了，可能是我本身也没有接触过多少专业演员，但是觉得国内凑不齐这样的演员。帕尔马出品必属精品。“这是伊拉克文”——“你说…阿拉伯文？”
支持()反对()
回复
12-22 10:05
陌。： 战争不存在
支持()反对()
回复
12-22 10:05
tj750822： 超高技术，超强表演，超假
支持()反对()
回复
12-22 10:05
8651621d：从越南到伊拉克，美国人几十年没有变；从《帅气逃兵》《嗨妈妈》到《节选修订》，德帕尔玛几十年也没有变。其中一个YouTube下面的评论“美国就是全世界最大的恐怖组织，美国梦就是一个梦——而且我们早该醒过来了”。在多样而炫目的影像风格之下，德帕尔玛的直接和尖锐，足以让绝大部分所谓的“艺术大导”们汗颜，没有藏着掖着扭扭捏捏的“批判”和“自省”，只有赤裸裸血淋淋的现实（只有阿金的《凭空而来》有相似的力度，但毕竟也做得太戏剧了）——当你对现实都不敢直面的时候，你的自省又有什么分量？终于明白德帕尔玛不受美国人待见的原因了，总有人批判德帕尔玛太过冷漠而愤世嫉俗，那是因为他不惮于揭露最丑恶的世间。
支持()反对()
回复
12-22 10:05
江山无限： 真正屬於21世紀的戰爭片
支持()反对()
回复
12-22 10:05
fghfhthrt：德帕尔马的战争片，从《越战创伤》到《节选修订》，形式的变化从八十年代的帕氏风格到摄影机介入真实，内容的也几乎保持了连贯性，对于体质之内的人性异化，从越南战争到伊拉克战争，美国依然没有任何变化，同样战争也是如此。
支持()反对()
回复
12-22 10:05
dfsfsdf： 好真实啊
支持()反对()
回复
12-22 10:05
梦无悔，了凡尘： 伪纪录片？？想上电影学院的士兵？？
支持()反对()
回复
12-22 10:05
　　　： 对德帕尔玛致以崇高的敬意。
支持()反对()
回复
12-22 10:05
3123132： 和以往所有越战电影一样，它记录了这个时代。
支持()反对()
回复
12-22 10:05
我只土不豪*： 伪纪录片风格决定了这部片子格局不会太大，当然只是帕尔玛之前作品相比。
支持()反对()
回复
12-22 10:05
yx006：勉强及格。这片子更像是奥利弗·斯通拍的，有特殊的形式，有偏左的立场，还借美军之口嘲讽了媒体（包含电影）。它全部的内容都伪装成了第三方素材，士兵的自拍视频基地监控摄像头视频网页截图记者的采访素材法国人拍的纪录片等等，片尾还放了些伊拉克人尸体的照片（那些真血腥的照片没放出来），以字幕呈现检查站消灭了两千无辜的伊拉克人。那些视频很有耐心的观察美军执勤的过程，渐渐构筑了可信的临场感，突然爆炸的沙发炸弹跟割头效果逼真。虽然有DV拍摄素材，但镜头非常稳，显然帕尔马对手持的理解和那些年轻导演并不一样。这个美军奸杀伊拉克少女，最终不了了之的故事，带出了战争期间的特殊社会生态，继而引发仇恨的反噬，帕尔马并非一味指责什么，而是带着一种天地不仁的客观
支持()反对()
回复
12-22 10:05
82217049： 2007年，德帕尔玛在事业已经进入低谷时凭此片拿了威尼斯电影节最佳导演。讲述的是美军2006年在伊拉克战场上的奸杀当地少女的丑闻，据说《三块广告牌》的故事灵感也源于此。本片中导演放弃了自己标志性的长镜头及分屏等表现方式，而是巧妙的通过手持摄像机、网站视频、户外监控等多种方式串联剧情和推进进展，让观者身临其境。不知道去年大热的《网络谜踪》有没有从本片里偷师。另外，本片其实也在探讨凯文·卡特式的记录者的道德困境：面对暴行，你是记录还是阻止？
支持()反对()
回复
12-22 10:05
ss3561： 无语问苍天——唯有一句FUCK
支持()反对()
回复
12-22 10:05
゜一嗰朲演゛： 没想到德·帕尔玛老师在这部电影里一反自己的传统风格，用多媒体叙事玩起了伪纪录片。
支持()反对()
回复
12-22 10:05
ou89279546： 7
支持()反对()
回复
12-22 10:05
666： 战争真能把人变成野兽。。。
支持()反对()
回复
12-22 10:05
liuxb1988： 帕尔玛的影像拼接尝试，伪纪录片形式的战场实录，舍弃电影的技巧性以达到真正血腥的地步。
支持()反对()
回复
12-22 10:05
13561： 以前看的
支持()反对()
回复
12-22 10:05
zhuyu： 纪实风格与现实
支持()反对()
回复
12-22 10:05
970836953： “威胁的姿态？不。只是感到震惊。因为我原本今晚在萨迈拉和他有个约会。不曾想竟在巴格达见到了他！”（死神独白）……本片实际上是帕尔玛旧作越战创伤搬到了伊拉克用手提纪实风格重拍，与几乎同年的拆弹部队并列，你可看出关于伊战的左右两种讲法。冲向检查站的汽车，在毕格罗那片中一定是自杀炸弹袭击；帕尔玛这片里，就成了哥哥送临盆的妹妹赶赴医院。可见战争电影基本都是各取所需、“节选修订”。逻辑上看，后者难免存在刻意虚构硬设的成分：乱世危境久矣，那哥哥竟事先不知必遭枪击？但战争根源的高度进行反思，毕格罗的所谓残酷现实敌情险恶便站不住脚了：谁让你发动了伊战？
支持()反对()
回复
12-22 10:05
thrthrt： 個人攝影機的妙用。第一次覺得偽紀錄片中的素材的存在的不合理性可以完全被忽略。粗糙的素材過場效果反而來得有衝擊。
支持()反对()
回复
12-22 10:05
kof9527：电影让观众思考并开始质疑得到的任何信息和事件。因为，真相经媒体和政治等等的高效率过滤器过滤之后往往已经走样，变成了为一小部分人所用的工具。
支持()反对()
回复

节选修订

视频下载2

『影评』

节选修订剧照

已到第一张图片了。

已到最后一张图片了。

节选修订第1张图片(1/30)

节选修订第2张图片(2/30)

节选修订第3张图片(3/30)

节选修订第4张图片(4/30)

节选修订第5张图片(5/30)

节选修订第6张图片(6/30)

节选修订第7张图片(7/30)

节选修订第8张图片(8/30)

节选修订第9张图片(9/30)

节选修订第10张图片(10/30)

节选修订第11张图片(11/30)

节选修订第12张图片(12/30)

节选修订第13张图片(13/30)

节选修订第14张图片(14/30)

节选修订第15张图片(15/30)

节选修订第16张图片(16/30)

节选修订第17张图片(17/30)

节选修订第18张图片(18/30)

节选修订第19张图片(19/30)

节选修订第20张图片(20/30)

节选修订第21张图片(21/30)

节选修订第22张图片(22/30)

节选修订第23张图片(23/30)

节选修订第24张图片(24/30)

节选修订第25张图片(25/30)

节选修订第26张图片(26/30)

节选修订第27张图片(27/30)

节选修订第28张图片(28/30)

节选修订第29张图片(29/30)

节选修订第30张图片(30/30)

节选修订剧情简介

节选修订当前共有200条评论

更多>>电视剧

更多>>电影