Theanswerisblowinginthewind

（1）落幕那一刻掩埋在高地上的那些尸体是否找到答案了，战争由何而起最终又因何停止，这一切的苦与痛，血与泪永远的驻守在高地上成了这个民族挥之不去的梦靥。就这样一份签在板门店的停战协议已经持续了五十多个春秋了，可这场战争终究还只是维持在停战中，没有胜负，也许仍旧意味着尚未结束。一条线在半岛上划分出的两个国家，意识形态的冲突却已经渐渐的被没有经历过那场浩劫的人们淡却了。于是人们更多的开始思考这场战争的理由。老百姓从不去质疑到底谁当皇帝，只要不打仗了，至于国家最后到底披上什么颜色，也没几个人在乎。用人性的视角去拍战争，去质疑战争，这无疑是个极其开放性的话题，至少在我们的这片土地上至今还没有人敢去质问那场战争。其实揭掉主旋律这层遮羞布以后，这一切也只不过是场权利游戏里面的牺牲品。电影从开始到结束其实一直都在质问，随着影片的进行一次次的加大了质问的筹码，用一个个血淋淋的镜头和鲜活的生命逼着你去思考。为何而战又为何而失去生命。当看到电影里在板门店停战协议上给特写的那几个名字时，masterofwar我是否应该去这么想。（2）可能我们从小看过太多“人在阵地就在”的故事了，一提到“高地站”满脑子都应该是狼牙山五壮士似的英雄，“老总下了命令了，死守，兄弟们挺住……于是就都死了，而且死的都很壮烈。”我们知道的故事从来都是这么讲的，而我们每次看完都应该义愤填膺的去憎恨万恶的敌人。还好导演没给我们一个这样的视角去看这部电影，两个小时的时间里我一直没找到谁才是真正的反派。一个个因为战争逝去的角色，故事就在一个个质问的高潮中结束。剩下的就是片尾一张张黑白的照片，于是你会极其失望的没有发现一个大反派。这样的一个高地，你争我夺“没有死守，没有挺住”在高地上相互间会留下礼物给“敌人”也许这样的故事在我们的这个民族也曾经发生过，炮轰金门每周1、3、5开炮，对岸的蒋军2、4、6还击的故事已经让我们当成笑话来听了。（３）电影最后那位疤面脸朝鲜中尉的回答意味很深远“这场战争的理由，开始时很明确，时间太久了，我已经记不得了”这何尝不是说给整个民族听的呢。Bobdylan有首歌叫lt;BlowinintheWindgt;quot;Howmanytimesmustthecannonballsfly要飞过多少枚炮弹Beforetheyareforeverbanned才能永远地告别战乱Theanswer,myfriend,isblowinginthewind答案我的朋友在风中凋零Theanswerisblowinginthewind答案在风中凋零而关于这场战争的争质疑也只能在风中寻觅答案了。