能有一个是一个。

无疑，影片围绕着茱莉展开。据IMDB介绍，茱莉自从参与了在柬埔寨取景的《古墓丽影》之后，目睹了柬埔寨当地的饥民，开始书写她人生中慈善的一页。坐着越野车，在非洲沙漠中，茱莉穿着素白的丝质衣服；在热带柬埔寨，茱莉身着净色的短袖T恤；在冰天雪地的车臣，茱莉裹着高领毛衣头戴绒毛帽子。如果换一下配乐，把刚才几个镜头组接起来，会不会又是一个《古墓丽影》呢？这一次茱莉的角色完全没有雄性的阳刚，取而代之的是女性柔美的倔强。她被饥荒的事实震惊之后的那个表情，眉头紧皱，眼中泛有泪光。这些都是茱莉的基本功。在灾难和慈善的舞台上，这样的表情几乎是规定动作。而该片的感人之处，是本来就以身体力行的茱莉。据说这片的拍摄在导演和演员的物色上都一波三折。我却先入为主地认为这个片子是为茱莉而生的。因为她萤幕之外的在UnitedNationsHighCommissionerforRefugees(UNHCR)的工作身份就比得上任何一个演员的演技。茱莉真的就去过难民营，而电影中那些被截肢的人的确是地雷炸伤的受害者。不知道那些场景是不是都是搭建的。我更愿意把这片看做是纪录片。因为如果是在拍电影，导演喊一声Cut，这个场景是结束了，但是难民的饥饿和痛苦却无法停止。那些茱莉的反打镜头不需要喊Action才能开始拍摄，它们时刻在茱莉脸上。茱莉是好样的，因为此片收养了自己的孩子。电影还引用了那张经典的普利策奖新闻照片的场景。要表现痛苦和饥饿，不愁没有证明。同寝的人说，那些穷人和挨饿的根本不值得同情。他们只会生孩子。去扶贫、去支教有什么用？世界上那么多这样的人，能帮得完吗？这是个现实的问题，浪漫的电影是无法解决的。并不是Nick在喝了HighEnergyMilk之后回复体力的胸前听听心跳，回头意味深长地说一句：OneLife.那么让人看后产生去拯救他们的冲动。而这浪漫的电影让我想起那个故事：一个哲学家清晨看见海滩上一个小孩在把被海水冲到沙滩上的海星一只只扔回去。哲学家说那么多你是扔不完的。小孩说，我仍得一只是一只。