在奥斯卡竟然输给末代皇帝？？？

我想这部片子英国人并没有故意想要：“让全世界都理解并且爱上英国。”出于日不落帝国傲慢的自信，认为自己的常识全世界人都应该清楚。当然不清楚的话，他们也傲娇到不愿解释。片名来自英国的第二国歌landofhopeandglory荣耀与光荣的土地，经常作为丘吉尔的出场自带BGM。故事很简单，就是是编剧兼导演写自己小时候的故事，不吹不捧，英国人在自己希望与荣耀的土地上，为小事而哭泣，对灾难以微笑。可以说：不爱比利的就不懂英国人。开篇对1939年9月3日的描述是：一个如此美丽的天气开始打仗真是太棒了！注意，用的是fantastic，奇幻一样棒！一开站就注意到天气，整篇讨论家庭、友谊、爱情、成长、死亡、音乐、教育……各种问题都谈到了，展现的是整个国家民族的战时状态。并没有好好打仗，刻意描画战争的场面，而是详细特写生活进行中各种鸡飞狗跳的细节，台词居然都敢感谢阿道夫了！简直就是儿戏国际公认政治正确。但讲清楚有关战争中一切，反思了一切，甚至还有人类的美。46分开始接近一分钟的史诗般壮丽长镜头：油画一般的夕阳下的光线下面邮差往斜着的红色邮筒里面送信，有人在帮助抬伤员，哭泣的老妇人，从废墟中找到亲人的照片邻居，男孩子排成队走在小山一般的废墟上探险。伴奏是肖邦的前奏曲op28-4，来自母亲在爆炸中受伤的手弹奏的“老弗雷得”（不叫肖邦就算了，弗得里克都舍不得叫全了）。没有出现那张著名的海报，我一个外国人也知道，这就是画面版的：keepcarmandcarryonkeepcarmandcarryon作为英国人一贯来对待诸如母亲去世、房子被烧，战争的态度是：即使在巨大的损失面前，依旧讨厌成为众人眼中以同情目光关注的焦点——从公民到国家，无论如何也要秉持老派资本主义的体面。这是他们的荣耀，他们的glory。在大事面前举重若轻，在小事上小题大作。他们认为前者是理所当然的责任，而后者是出于负责任的见微知著。英国人民对战争反思，对和平的爱，并不是通过体现战争的残酷来的。他们是思考这些战争发生在自己身上的原因，并且深究自己面对战争时候的姿态。所以英国的《荣耀与希望》比的法国《美丽人生》更为高明而含蓄，比德国《穿条纹睡衣的男孩》坦荡而含蓄，比中国《红星闪闪》幸运而含蓄。只是方式太含蓄了——核心主题贯穿在自始至终反复出现的黄玫瑰上。这对于没有英国人园艺闲情的基础的人，是看不到的。开篇第一个镜头开篇的镜头对德国宣战第二次是丘吉尔在收音机里对德宣战外公的总结外公胸口别的也是黄玫瑰一般黄玫瑰是用来代表友谊和激情（devotion）的花语的，而英国人认为被地球上众所周知：世界排第一的花是玫瑰花，而最著名的玫瑰是他们在二战结束后英国培育出的“和平”。这一切，都是它。英国的二战之后著名的园艺培育玫瑰品种“和平”在从头到尾反复暗示的核心是“和平。”而这样如此含蓄的情节还要有意无意地掩埋在柴米油盐和田园风光的生活日常中，自然表面上看起来就显得太过寡淡不够深沉。所以也就不奇怪在奥斯卡输给了末代皇帝这样的扯淡黑暗版同人电影。比利母亲的名字是优雅，她的姐妹们分别叫仁慈，信仰，希望。外祖父说是外祖母说他欠缺的品质。而祖父有四个女儿拿来干啥？弦乐四重奏啊！这是英式幽默黑自己，也是在委婉说英国人毕身追求有的四种品质，在一起升华成的艺术。美哭的镜头虽然我是中国人，我还是要说，论审美与境界，美国人在英国面前，真的还是差太远了。