多线性叙事的审美疲劳

这样一个题目其实挺操蛋的，我又不是学电影的，多线性叙事究竟是什么，我也没法给他具体的下一个定义，听起来倒是挺唬人，颇像学院派的口吻，但不能回避的是现在的世界影坛的确充斥着很多这样的电影，今天又被我碰上一部《11:14》，好莱坞的新片，导演和演员大都不认识，只有我们两届奥斯卡影后的主希拉里.斯旺克，也多亏这部电影才让我有了想写些什么的欲望。再说多线性叙事电影，也许你不知道什么叫做多线性叙事，但至少你会看过一到两部，《11:14》就是非常典型的一种，还有今年的奥斯卡最佳影片《撞车》，再往前有《木兰花》，《大象》，《两杆大烟枪》，《爱情是狗娘》等等，看似这样的电影大都拍摄于上世纪九十年代以后，算是一种新兴的电影叙事手段。在经过多年的实践后终于修成正果，今年的《撞车》就是最好的证明。这样的电影大都会有不错的口碑，因为观众会更容易陷入导演与编剧所编造的故事里，想想比较早就将这种手法运用到电影中的，昆廷算是一个了，他的处女作《落水狗》基本上属于这个范畴，到为他赚得最多荣誉的《低俗小说》也是这样的电影，相比较而言我更喜欢前者，因为后者的旋技痕迹太明显，内容不够充实。昆廷自从九四年以后就再也没拍摄过这样的电影，接替他的导演是盖.里奇，《两杆大烟枪》《偷拐抢骗》都是采用多线性叙事，而且都很精彩，在抛弃了这样手法后，盖里奇仿佛也有些找不到北了，去年的《左轮手枪》就是一个例子，根本是一部让人大跌眼镜的盖里奇电影。99年的《木兰花》应该算是多线性叙事的一部顶峰之作，影片涉及人物之多也是史无前例，而将这样看似毫无联系的故事穿插在一起又能让观众看得明白，就得说是导演的功力了，保罗.托马斯.安德森做到了，作为这位低产导演的代表作，《木兰花》也一直被影迷们称道，虽然在那一年它遭到了奥斯卡的冷遇。墨西哥导演阿加多也是非常喜欢运用这样的叙事方法，在他的两部长篇《爱情是狗娘》和《21克》里，我们看到的是一种非常成熟的叙事方法，多故事主线里又加了些时空的错乱，在同类影片里他的电影总是散发着一种近乎完美的气质。03年引起众多争议的《大象》也采用了这样的手法，抛开影片的慢节奏与主题不谈，《大象》给我最深的印象就是结构异常工整，如此多的人物故事看似都是有关联的，但又都构成一个个完整的故事，在这几部多线性叙事电影代表作里，《大象》也是我最喜欢的一部。在《撞车》获得成功之后，像这样的多线性叙事电影多的就如雨后春笋般，只今年我就看到三部，小成本制作的《11：14》，国内被炒得轰轰烈烈的《疯狂的石头》，还有阿加多充满奥斯卡野心的《巴别塔》，这不免让我们开始思考，像这样的电影，寿命会不会长久，会不会在未来几年里还会被人们津津乐道，换句话说就是在经历这么多同类影片的洗礼后，就我而言已经产生了一种审美疲劳，因为编剧与拍摄技巧的高超难掩主题的空洞，整部电影看上去就是一幅空架子，没有“灵魂”支撑的电影，就不能称之为好电影，以上所提到的电影基本都或多或少的存在这样的问题，这样的电影一部两部就好，看多了就的确会产生反复以及厌倦的情绪，所以说对于那些喜欢运用多线性叙事手段的导演，作为一个影迷我要说“给电影一个灵魂才使正经事”。