是自由，还是和平

这真是一部在题材上非常取巧的电影，日本人在这一点上，非常擅长。因为，他们的思维比我们更颠覆，常有无法理喻的点子从他们脑子里蹦出来。而在我们之中，这样的“怪才”则更擅于为“真实”作打扮，制造更多的噱头。片子里，是在讨论言论自由吗？是在讨论正义与爱吗？或者说，是在讨论书籍吗？都有，但都不是。忘了在哪里看来的，那人说，要想别人看得有劲，颜色与暴力必须至少占一样。所以，这个构想里，有了两个互相作战的武装集团。但由于是在和平的社会里，一切都需遵守法律，所以，作者破天荒的向我们展示了一个奇迹，合法的战争。这一点实在是令人费解，但奈何我们都喜欢看，所以就堂而皇之的存在了。还有一点，是咱们无法理解的，那就是，审查并收缴已出版的图书。在咱们这，审查是在出版前，就算是在网络上，有敏感词也会被扣下，不会被其他人看到。所以，风平浪静。言论自由，多少人为之奋斗了一生，又有多少人为之倒下，可是，没有人会心甘情愿的放弃对它的追求。但举凡权利，必有相应的义务，也就有了责任作约束。也就是说，当你行使言论自由的权利时，你也必须承担因此造成的后果。这是理所当然的，并不能因为你有言论自由，就可以随意诽谤、威吓、欺骗、辱骂另一个人。当然，正是因为这一点，言论自由也就有了被剥夺的“天然好理由”。致使我们时刻都在惶恐，都在感觉受到钳制，都在害怕哪一天会因为这样那样的理由而失去言论自由。但我想说的是，权利从不由权威赐予，而使用它也绝非可以肆意妄为。对于正当的言论，我们誓死捍卫，对于那些侵犯他人的不良言论，我们就该坚决抵制。而不是每当看见有审查便大呼不公，看到一些激进言论就大呼过瘾。这样不做思考的两极分化，其实才是对言论自由最大的损害。在片子里，图书队与良化队就是这样的两个极端。前者誓死捍卫言论自由，保存所有图书，而后者则对某些类别的书籍，采取统统销毁的方式。为了突出图书队的正义，片子里设定了不少桥段，来描述良化队的不择手段。可以说，这一点，编剧和导演有点懒惰。但我想说，在战争的暴力面前，没有正义可言。整部片子在情节设置之类的方面，都没有什么硬伤，演员也不错，所以值得推荐一看。末了说一句。在大多数人获得理性与道德，精神与物质的充足前，没有审查制度，言论自由必将失控，进而成为罪恶的温床。但只关乎于一己之私的审查制度，就是对于国家宪法，对于每个公民的亵渎。解决之道，只能是从群众中来，到群众中去，让更多的人参与进来，才能消除不公正。在和平之中，才有自由可论；在枪炮面前，只有铁血。