两版法王

1968版和2003版的台词几乎是一摸一样的，但是看过影评说1968版的表演比2003版更出色，还是抱着“好中求好”的心态看了老版。1968版的确是部好电影，画面质量也好，对场景的掌控也好，情节的推进也好都非常之流畅大气，丝毫看不出是40年前的片子。不过，要说1968和2003哪个版本更好，倒真的很难决断。假如说1968版是电影，那2003版更像是有着立体舞台的话剧，不同量级的选手，无法放在同一个层面比较啊。私心来说，虽然两个版本在细节上都能忠实还原历史，但1968版有着真实的生活气息，而2003版却像是活生生的博物馆展板——真实生活中最隆重最仪式化的一面——我爱这戏剧化的隆重。P.S：相较于KatharineHepburn，更喜欢GlennClose。国王之所以为国王，王后之所以为王后，就是因为他们的情感被埋在一重又一重的肃穆与威严之下。而GC就长着一张女伯爵的脸，血统积累起的傲慢与仪态下，是心计、霸气与无法抑制激情，演这样的宫廷戏最赞了。超喜欢她在《危险关系》里扮的女伯爵（当然，她也演过101忠狗||||||）。然后重点当然是法王的角色啦~~~和03版的法王相比，68版的TimothyDalton对于戏份的把握，和JRM真的是完全倒过来的，JRM甫一出场，便是一副凛然不可侵的王者气息，超像中国人喜欢的少年帝王形象，什么天纵英才之类的。但是TD的法王就像是个硬充大人的孩子，为了掩饰自己的年少而留着胡子，硬起头皮去应对其实无法应对的攻势。面对亨利的嘲笑与侮辱，JRM浑身上下一丝破绽都没有，一副胜券在握不屑于侮辱的样子，而TD则是深深被刺伤，强抑怒火的感觉。而那场经典的“卧室”戏，怎么说呢?TD演的是成长中的老狐狸，而JRM则是身为帝王的尤物。TD演得非常“正常”，挑拨父子关系也好，重提旧情也好，都是在圆滑的政治手腕中恰到好处的流露出一点感情，一点不多一点也不少。像一个虽不太纯熟，却能够善用手中每一张牌的谋略家。但是，假如说TD演出了“幕后交易”的活剧，JRM则是……不知道该用什么词句形容，那是真真切切的渴望，不容推拒的蛊惑。在TD的场景中，所有关于“CharmingSmilequot;的台词不过是讨价还价时的套话，但是面对JRM，所有的词句都有其字面上的意义。一笑倾城，再笑倾国。不是那样的人，不是那样的眼神，不是那样附在耳边的喃喃低语，不会明白，为何“爱”这个词，能够在鲜血淋漓你死我活的争斗中变作筹码。继续发展下去，JRM任由他无法抑制的感情沸腾，那个冷漠强大的帝王变作被恨意扭曲毫无理智的造物，相形之下，TD倒成了抛弃感情笑到最后的谋略家。不过，好在JRM一番倾诉顺利成章地将“报复”变作此次圣诞之行唯一的目的，结局也算求仁得仁吧。