意志斗争
来源:噗噗影视 责任编辑: 更新时间:2022-10-22 14:38:53人气:0
视频:边境家园状态:年代:2008
主演:伊莎贝尔·于佩尔奥利维埃·古尔梅阿德莱德·勒鲁MadeleineBudd更新时间:2012-10-16 16:11:49
Marthe与Michel带著三个小孩住在渺无人烟的荒郊中,安静家庭的幸福快乐生计,却因旷费十年的高速公路终於通车,让他们生计的全部乱了次序。回绝搬迁的他们,因交游的车流所带来的噪音与纷扰,导致他们的惊慌与失措。这裡是他们生计的地点,这个家庭怎么面临改动后的生计环境?这是一部关於家庭的 现代寓言,影片中的家庭回绝搬迁,对立挪动,在一个关於挪动的影展傍边,影片增加了反向考…
这部电影被影评人称为“一部倒着的公路电影”。公路电影(roadmovie),主要是以路途反映人生的一类电影。人生许多时候停留在一个阶段无法前行,一段旅程,公路上通过所见所闻,得以重新认识这个世界。比如说《中央车站》,朵拉是个在中央车站打着帮人写信寄信的幌子,诈骗钱财的不良老太。再一次以外中踏上了送孩子回家的旅程,而这个过程却是对她具有一种精神上的洗礼作用。“倒着的公路电影”倒是一个全新的名词,不过通过影片的观看,也不难理解,电影中女主角住在公路旁边,固守自己的生活状态,不愿意离开,不喜欢外界的世界打破自己的宁静,正与公路电影中主人公不断被外界环境所改变相反。这部电影严格意义上来说更应该称为“家庭电影”,而说到家庭电影,我总会想起1998年托马斯•温特伯格的《家庭聚会》。导演在DOGMA誓词中说我的最大目标是要在角色和环境中找出真理。而这部电影的核心精神正与dogma95的核心思想不谋而合。片子对角色性格的塑造和角色之间的关系的表达都是堪称一流。电影中的母亲,整天忙着日常的琐碎,料理家务,虽然时而感觉苦闷,但也是在这种状态下悠然自得,不希望改变。父亲则是有大局观的人,扛起了家庭的担子,他只是希望一切都好。大女儿矛盾对立,漠视一切却极力改变现有的生活。小女儿则在电影中扮演着旁观者的角色。而小儿子就是不明真相,蒙在鼓里的无知的人儿。整部电影是围绕着母亲展开的。母亲在电影里是疯了的,是一只怪物,同时也是最纯真的象征。现实世界里,她是无辜的牺牲品。我们在感叹她执拗的同时,也会不由自主的心生怜悯。在生活中社会的变迁,高楼迭起,工业文明已经在破坏中发展到了一个极致。而对此付出的代价也不言而喻。主人公就是一个在变迁中的牺牲品。要么适应环境,要么走向灭亡,而在现代文明中我们在快节奏当中似乎已经慢慢习以为常,可是这背后又隐藏着多少的逃避与恐惧。当我们习惯在深夜降临时无法入睡,是否会卸掉身上的包袱,而切身感受到那份残忍与孤独。主人公是这样的,在几次的争取中,甚至在现实中开始产生幻觉,外在的侵袭已经扎根于精神深处。想要忘记,可是身边的噪声却时刻提醒这是无法逃避的现实。而在家庭中,家人都是极力在帮助她的,迁就她,家里人都希望用自己的力量帮助她摆脱困境。可同时,家人也把她看作是怪物,无法离开而又心生厌恶。对于家人来说对她的爱永远是一条死胡同。要了解影片主旨的确切涵义,就有必要对导演的意图挖掘的更深;即即便存活下来的,我们已经不再是是自己,而是另一具无关的肉体。外部的侵袭总是不可避免,曾经雄霸陆地的恐龙依然逃不过外界改变所带来绝迹,王朝一代代的更替也总会有它的理由,没有什么一成不变,而当变化来临我们应该如何抉择?当第一个单细胞生命体从海洋到达陆地,那些海洋的规则就已经不再对它适用了,它就已经不再是从前的自己。但是自己不再是自己的生活是否真的还有意义。我们仿佛成为了一具傀儡。在《傀儡人生》中我们可以看到,真的当自己的灵魂被别人所占据的时候,肉体不过是滑稽的道具。由此可见,精神世界冲撞来袭的时候才最为可怕,我们曾经所生活的那个世界面临坍塌,如果走出去就相当于来到另外一个世界,这似乎和死没有任何区别,梵高之死,那是他真正意识到自己已经和现实格格不入,只不过他选择了以死亡的形式走向另外一个世界,而母亲就是梵高这样纯粹的人。影评人和媒体给了这部片子足够的褒奖,荷兰十年来最好的电影。对于一个70后的女导演来说是足够的肯定。褒奖的价值在于对人类原始精神文明的反思。有人总会觉得这个片子是不够积极的,主人公总是一味的保守,不敢接受新鲜的事物,但事情的正反两面来看,历史推演,我们在走到今天这样一个高度文明的社会的同时,我们又失去了多少,我们再也找不到和达芬奇、莫扎特比肩的音乐家,我们同样也写不出李白,莎士比亚那样的东西。因为我们不会在坚守阵地,当看到主人公这样纯粹的人的时候,却投来的是嗤之以鼻。其实在生活中我们每一个人都会面对抉择,可是在社会中我们已经被冲刷的如同鹅卵石一般,自然感受不到了主人公内心的那一份纯粹,与极端。诗人之死,不正是来自于内心的纯粹吗?而主角的内心同时又是强大的,如同岩浆一样炙热,我将用一切捍卫我的精神领土。哲学上有一个说法是内心之外皆为虚无。而这个电影当中所展示的正是家庭对虚无的一种恐惧。他害怕走向虚无而失去了本我。故他采取一切方法,构建精神堡垒去抵抗外界的侵袭。并且在电影中实体化,影像化的处理我们可以感受到堡垒内的暗无天日,充满了混乱与腐败的气息。通过这种扩大化的超现实演绎,使我们更加深刻的对电影进行反思,这一切是否有意义,带来这一切的到底是什么?但从社会的角度看,我们可以感受到家庭和外界的对峙。那些绝望的时刻尽管不多,但足以毁掉一个人,在这里导演无需用宏大的篇章场面去表现什么。因为我们太了解恶是什么。在那种时刻,在善恶对抗处,善之中永没有极端的恶。这些被堡垒包围的家庭,谁都不会负责任。但是问题不在于:恶来自何处?当恶如同万点针尖般刺破善时,它揭示了人和历史进步的悲剧性事实。当然,这里没有任何悲观主义的因子,但也不是什么廉价的乐观主义。有的,只是斗争的意志和对其代价的清醒认识。
相关内容
(键盘快捷键←) 上一篇
下一篇 (键盘快捷键→)