影评，人类削减计划TheThinning，如果学习的目的是”生存“，那么生存的”价值“又在哪里？

一看这部电影的名字，一下子让我想起了另一部系列作品“人类清除计划”（Thepurge），中文译名有着异曲同工之效，片中谈及的问题，也基本相近，只不过一个是“暗喻美帝极权统治”，另一个是“暗讽教育中，买卖之风盛行”。人类削减计划——描述未来的世界实施严格人口控制政策，所有学生必须接受一项关乎命运的测试（实际上就是期末考试），如果学生的考试成绩在末尾5%就会被“抹杀”（所谓的“抹杀”，影片最后有揭秘，就是下放做工人）。看了故事的概述，不少影迷可能会有个疑问，难道这部作品是惊悚剧？个人认为，只能算是打着“惊悚”旗号的“教学研讨片”，其讽刺意义远大于惊悚氛围。接着我用三组人物对比 故事结局，将这部影片所隐喻的观点一一揭晓1.州长与儿子影片中最令人厌恶的人就是州长（排在第二的是那个男教师），一个十足背信弃义，道貌岸然之辈。他利用自己的权利，随意操控结果，将那些成绩优秀（无辜的）学生列为“被消减对象”，从而换取某些学生的活命（如Blake、富家子弟）。儿子Blake，是个思想正义的学生，他似乎不知道父亲的勾当，而且心里一直埋怨他没有救助Ellie（女友，被无辜消减）。这对父子关系，从故事的开始，到末了都有提及。足以显出导演对于这两个角色的关注，不过关注什么？一个是“舔犊之情”——州长之所以坑害无辜同学，有一个重要原因，是因为需要保护自己的儿子，虽然可以理解，不过这种做法难以接受，所以最后东窗事发后，Blake还是被放弃，成了“消减对象”（下放去劳动改造）。再者是“个体差异”——导演用父子性情的反差，来告诫众人，不要用定向思维来判断某个人，因为世间有不少人是”出淤泥而不染，濯清涟而不妖“。2.Blake（州长之子）与Ellie一对男女朋友，两种截然不同命运。Blake在不知情的情况下，被州长父亲救了，逃脱了“消减”；Ellie在莫名其妙的状态下，被有权有势的人坑了，直接被”消减“（尽管得了高分）。这个对比，我们思考一下，是不是很熟悉，因为以前新闻时常有报道“某某某高考中的，却无缘无故‘被落榜’了，结果一查，被谁谁谁花钱顶了”。这是一种现象，无论在哪都有，导演抛出这个隐喻，其目的不言而喻，就是直指当今教育体系现存的问题，需要改变，因为学生是世界的未来，这关系重大。3.Laina（女主角）与Blake先看两者关系这对关系有些复杂。首先，Laina曾经暗恋Blake；其次，Blake对于Laina私下里出售考试答案十分厌恶；最后，作为故事的男女主角，在影片下半段里通力合作，最终相互理解，有效曝光了所谓“消减计划”的黑幕。再看各自“代表属性”Laina，暗示“穷人的代表”。通过非正常手段弄到考试答案，销售给同学，从中获益，为了什么？为了救家人，为了养活姊妹。太现实，让人不禁潸然泪下。Blake，暗示“富人的代表”（属于有良知的那种富人阶级）。衣食无忧，考试前一夜还在与女友幽会，完全不懂得生活的不易与艰辛。最后看各自的结果故事的中后段，男女主角联手，曝光了这个计划的内幕，结果呢？Laina逃出生天，Blake（官二代）成了工人。何解？“等价交换”，且”万物皆有效力“。4.故事结局州长为了自己的政途，毅然决然放弃了自己的儿子；错误的体制继续延续；州长的下属为校内的丑闻“背黑锅”；Blake在下放的劳动车间见到了朝思暮想的女友。一切又恢复了“正常”。这部片子时间不长，内容不少，看完以后真的需要好好思量一下，有太多值得回味的内容。导演★★★★☆（构思巧妙，想法独特，有深度）演员★★☆☆☆（州长演的好，其他太一般）剧情★★★★☆（暗喻不少，但不乱）视效★★☆☆☆（十分一般，无感，尤其后半段逃生的戏码，惊喜不足）音效★★★☆☆（ED可以，逃生的BGM带感）推荐人群：所有人详细影评 剧照首发于“floyd与helen的旅途集锦”，谢谢本文版权归作者floyd999999所有，任何形式转载请联系作者。