《豹》:维斯康蒂的完美意淫
来源:噗噗影视 责任编辑: 更新时间:2022-10-22 14:02:25人气:0
视频:豹1963状态:年代:1965
主演:伯特·兰卡斯特克劳迪娅·卡汀娜阿兰·德龙保罗·斯托帕更新时间:2014-08-12 10:25:47
影片以1860年意大利的西西里岛为背景,通过萨里纳亲王这个中心人物的心路历程,反映出面对风起云涌崭新时代的到来,身处翻天覆地的社会变革的浩荡潮流当中,原有权贵和贵族因此而没落这一无奈而必然的命运。 萨利纳亲王一家原本过着平静的生活。但随着局势的急剧变化,亲王的外甥唐克雷迪投奔正在西西里登陆的青年意大利党人加里波军队。返回故里,唐克雷迪对市长塞达拉的女儿安杰莉卡一…
经历过疯狂看电影的那段时光,电影从生活中慢慢退出了重要位置,整整一年里所看的影片屈指可数。同样当写影评也不再成为一种负累,反而更有耐心从碟藏中翻找一些没有看过的碟片,《卡比利亚之夜》和《豹》是最近沉下心来看过的两部意大利影片。有趣的是这两部影片的导演费利尼与维斯康蒂在当年是相互敌视的冤家对头,而如今都成为影迷敬仰的意大利电影的大师。尼采在其著作《道德的谱系》中强烈崇尚贵族道德反对基督教信仰,认为贵族道德的核心所具备的活力正是现在所缺失的。尼采对贵族道德的推崇曾被称作“贵族激进主义”,这样的倾向性也缘于尼采一直以波兰贵族的后裔自居。影片《豹》的导演维斯康蒂也是意大利贵族的后代,而影片改编的同名小说的作者朱塞佩同样来自于显赫的没落贵族家庭。基于同样的缘故,因此对影片《豹》的解读始终无法脱离那种倾向性。影片展开的历史画卷宏大而华丽,当红衫军冲入西西里岛的巴勒莫城,远景下的战争场景仿似一幅油画。意大利的统一带来了划时代的变革,影片的主人公萨利纳亲王站在历史潮流前无奈地说:“我们曾经是狮与豹,而取代我们的是犲狼与土狗。”这样的嗟叹是对不可阻挡的历史潮流的无奈同样也是对曾经辉煌的缅怀。我们不妨以小人之心度大师之腹,朱塞佩和维斯康蒂又何偿没有酸葡萄的心理,曾经的贵族们是狮与豹,取而代之的资产阶级则是犲狼与土狗,在影片之中新兴资产阶级的代表卡罗杰洛贪婪地敛财,而与之对应的是萨利纳亲王的不凡风骨。如果说尼采一直推崇的贵族道德切实存在的话,那么影片中的萨利纳亲王或者就是秉承这一优良传统的最后贵族。萨利纳亲王这一人物被影片塑造得有够完美,作为一名显赫家族的掌控者他并没有固步自封,当加利波底的红衫军带着枪炮声滚滚而来时他也并不恐惧,他明白时代的变革不可阻挡,所以也并不抗拒革命的到来,因为他明白意大利的统一乃是大势所趋。聪明如他,更是帮助他的侄子唐克雷迪,这个破落贵族子弟去投机革命,并且促成卡罗杰洛的女儿与唐克雷迪的婚姻,一场金钱与门底交换的政治联姻。尽管他是如此讨厌卡罗杰洛这样的人物,但面对时势他仍然会采取妥协,因为保护自己的家族更是他所负的责任。萨利纳亲王尽管对时势有着无奈而又聪明的妥协,但却在关键处仍有坚持,当都灵遣使请他参加议会,他却婉拒了这一邀请,仍旧推荐那个暴发户人物卡罗杰洛。他虽然明白他拒绝的是新潮流新势力,但他更愿意坚守住最后的立场而不愿附炎趋势,我们孤且称之为贵族的节气。当他在舞会上斥责那位得意忘形的意大利皇家军官,在这位老迈的贵族身上真的可以读到那份自始至终的清醒与尊严。影片中另一位年轻贵族唐克雷迪却是与萨利纳亲王截然相反的立场,他虽然挂有伯爵的头衔但由于家族的衰败,使他最终只能沦为无产者。他的身上有着与资产阶级暴发户卡罗杰洛一样趋利主义本质,所以他投机革命,加入到加利波底的红衫军,因为这让他看到了让自己上升的途径。而当加利波底最终将胜利果实转交给撒丁王国时,唐克雷迪又投奔到了皇家军队,转而讥讽起自己曾参与的红衫军。或许是家庭衰败背景令唐克雷迪更迫切地希望出人头地,功利主义驱动下的他最终只能是犲狼或土狗,他与高贵无缘。实际上尼采所奉行的贵族道德一直以来都只是原古式的图腾,可望而不可及,在封建制度的延续地漫长岁月中这种最优良的东西实际上正缓缓流失,在大部分贵族的身上早已找不到了。在资本主义制度日渐替代了封建制度的变革中,那些失落的贵族后裔们免不了又惦念曾经的美好与高贵的生活,而在意大利这样的变革从来都不曾彻底过,旧的没有被全部击碎,新的登台又仿佛左右逢源,剪不断理还乱。萨利纳亲王的形象是维斯康蒂与朱塞佩对过去美好的一次意淫,他们无法再回到过去,更无从推倒重来,只能让萨利纳亲王在意大利变革的浪潮前保持着最完美的尊严与高贵。文:眉间尺
相关内容
(键盘快捷键←) 上一篇
下一篇 (键盘快捷键→)