《恋者多喜欢》：绣花枕头一草包

年初就在电影院看到这张海报，当时很喜欢，名字也很喜欢，淡淡温馨的感觉，不知道有没有上映过，之后也把它忘记了，直到在视频网站里再一次看见它。看了之后，太失望了，原本不想写影评，为着初见时的怦然心动，还是写一篇吧。偏远乡间的男孩离开青梅竹马的女友，来到在都市里打拼，年复一年，始终未能功成名就，八年后，在家乡等待的女友终于受不了一年见一次的煎熬，与男孩分手了。两年过去了，男孩依旧平庸无为，对女孩的思念和往事的不堪回首却日夜折磨着他，一次机遇，他回到了家乡，于山水间感悟，最终赢回了女孩的心。这是个很好的故事，关于都市的迷茫，关于自我的觉醒，关于人生理想与爱情的矛盾和平衡。这是现在很多年轻人都会碰到的问题。主演胡兵和刘涛也是我印象不错的演员。这部电影本可以拍得好，但是，里面显而易见的几大硬伤，让这部电影又成了一部“烂片”。首先，这部电影中独白太多。影片开头的十多分钟，集中了大段独白，没有对话，只有依靠独白推进的一幕幕画面，配以寥寥又不贴切的表情。之后这样的片段时有出现，直到结束。这让整部电影看起来像一部拼接起来的片段，或者说，PPT。同样表达一样事物，纯粹灌输理论，与用案例用事实说话，哪个更生动不言而喻。电影也是一样，一切体验与感悟，都需通过神态、动作、细节的呈现、适当的象征等，配以剪辑，片中人点点的经历，会慢慢地讲体验和感悟表达出来。而不是这种画面配文字的PPT形式。平淡如鸡肋，无波澜起伏，无承启转折，令人无法感觉到任何东西。其次，影片风格不明。开头房东与房东太太间的过招，老板辗转于正妻与情人之间的别扭尴尬，那一幕幕烂俗的丑相，挤出来的生硬低俗的搞笑，让人闻到了一股熟悉的国产风。但随后，风格急转，男主压抑迷茫充满挫败感的神情，逝去爱情和理想无法实现带来的忧伤如影随形，家乡风光似笼罩着若隐若现的雾气，令质朴风光更添凄美之感。男主与女友分手的画面一再重放，男主行走在自然风光中，内心忧伤更甚。这怎么看也不是之前的风格。再次，情节的莫名其妙更是让人结舌。不说男主因理想抛弃爱情，回家乡后又深陷哀伤的情节烂俗，不说老板夜夜与情人幽会，白天又回到同一个小区的家中，托词智商低下错误百出各种假大空还长期未被发现的情节荒诞，就说最后一幕，男主与女友重新牵手，why？分手两年，男主回心转意，女友又拒绝了他，然后坐在水下电梯上痛哭，怎么就单凭见面才几次的浪荡画家一句话：“要珍惜！”，就开始满心欢喜地布置浪漫场景了呢？内心情节在哪里？这么多年的伤害，转眼之间就能一笔勾销吗？对男主重燃的信心和希望从何而来？就因为他来找她了？铺垫、过渡、内心呈现，通通都没有，未免让人觉得一切的伤害和决定，都太轻飘了。最后，主题的生硬和勉强。近结尾处，老板与男主在江边酒家喝酒谈心，这一顿酒是为揭露主题而来的。这里又要说到PPT，说是PPT还是真是。“好了，说了这么多，这部影片是想说明......”不知有多少国产片用这样的句式揭示主题。而纵观古今中外优秀影片，一切想表达的东西早就蕴于之前的情节和角色中，通过情节推进和角色的诠释将这些东西慢慢渗透给观众，即使观众理解的和影片本意有所出入，但终是自己所得。而这部片里，却是通过赤裸裸的话语直接传达给观众，是因为在之前一个多小时的时间里，观众得到的传达少得可怜吗？这就好比老师讲课，指着PPT上的字告诉他的学生，本节课我们讲了以下几点......更别提电影中留白的含蓄美了。且我以为，当理想与爱情不能两全时，选择哪一方都是个人意愿，无谓对错，男主不能要求女友无休止地等下去，自然女友也不能要求其放弃理想回到她身边来。光有物质也许不能使人幸福，但一穷二白、一事无成，就能让人幸福了吗？那扔相机和手机的动作除了让人感到幼稚可笑，不能对主题的表达起到丝毫作用。这本是一个可以被好好诉说的故事，理想与爱情，存在难以中和的矛盾，而都市中，强大的主流观念，又推着人自愿或不自愿地往前走，在点滴光阴中，渐渐改变一个人，十年后，我们会成为怎样的人？我们会获得想要的成功吗？我们还会和如今的爱人在一起吗？十年后的我们在做什么事，在过着怎样的一种生活......而当爱情逝去，我们又该怎样安放它？已死的心如何复活，我们又该如何走下去......或者，是我们抛弃了爱情，还是爱情抛弃了我们？这些都是可以被丰满地诉说的话题。去掉开头生硬搞笑的片段，这部影片的风格也很适合这些话题。很可惜，它完全没有说好。临了我看了一下这部影片的导演，白承勋，韩国人，他导演过的《Hello，树先生》我也看过，貌似是一个奇怪的导演......