槟榔！槟榔！（2011-11-12）

上个月和青年导演蔺晨阳约好由我来联系他的独立影片新作《给常小莎的录像》的青岛站放映，收到片子后立即看完，却有许多模糊的不解，一部被归类为爱情文艺片的电影，却围绕“我”和一名“不是专业的小姐”展开故事，并且不停的拿“男人的好东西”说事儿，让我抓不到这部片子的逻辑和主题。之后几天忙于自己的事情，也暂时搁下了关于这部片子的思考。前几天回到青岛，我开始带着拷贝去不是书店联系放映。同时在自己脑袋“后台”沉淀了许久的影片现在又浮上来，看起来脉络和主题一下子清晰了。我认为这部被归类为爱情主题的独立电影谈及了一个不容回避的问题，尤其是对于年轻人的爱情：如果爱情的发生必然关乎性驱动力的释放，那么回过头来在认知上该怎样反思和安置性驱动在爱情中的位置？男主人公在第二次找到前女友时，讲出自己对于分手的判断是“好东西”不如他，男主人公拿它“较量爱情”，丝袜小妹则把它作为符号画成不同形象的图片，标记每一个经历的“男友”。导演就这样大胆的把一个常人羞于启齿的话题从日常里、从每一个男人和每一个女人的思维里抽离出来，再放进电影里展现给日常里的男人、女人看。整体剧情中，男主人公失恋后找了一位小姐冒充女友陪伴自己，最终又用一个机场出现的普通女孩消解了她作为“小姐”的身份，从而使“丝袜小妹”成为一个普通女性的典型代表，甚至电影更进一步追加这个概念的分量，暗示这名小姐和前女友两个女人谁是谁已经被男主人公混淆了。这样以一个男人的立场和思维，更加抽象和强调了在爱情中对伴侣普遍的关注点和投射。现实生活中的年轻人，在面对爱情这个概念和事情时，是不是会被“好东西”过多的干涉思维和判断呢？重看了一遍影片，那些第一次听起来文艺的有些矫情的语言和情节，现在看起来似乎也充满了隐喻。男主人公和丝袜小妹去大街上寻找“长得像嫖客”的男人，进行报复殴打，如果那些倒霉蛋知道自己被打的原因是“长得像”嫖客，估计比被暴打一顿还要屈辱得多。这个无厘头的理由在丝袜小妹那里是另有逻辑的，这些被随意选中的男人和过去那些随意出现的嫖客并无区别，秉性一致。丝袜小妹说“如果有一天她画里的好东西不再是血淋淋的，她就是遇到了真正的爱情”，这句话真是让我感到惭愧，男人的不成熟是不是带给了女人太多的伤害？男人对于进行性事所持的观念，对女人而言是不是总是不合时机的而伤害到女人呢？带给女人的只有“血淋淋”的“好东西”。这不是蔺导第一部关注妓女（他称为“野百合”）的作品了，看他的这些片子时，常常会觉得这些野百合反而是最干净最纯洁的，她们对这些伤害表露出一种坦然和宽容，这种姿态把金钱交易获得的苟且渺小化了，野百合的春天呈现出更真实和充满野性的茂盛。片子里丝袜小妹把先生们的“黄瓜”、“大炮”、“坦克”全部烧掉，那些李先生孙先生留下的荒诞也就这样化为灰烬，达成和解，让人动容。丝袜小妹渴望穿上红色，像新娘、像女王那样正大光明的站到人们视线的焦点中，而前女友常小莎的出镜也大都是全身红衣，寻得这样一个红嫁衣背后带来的安全和归属，是不是女人对男人的一个要求并不高的梦想的呢？男主人公在最后面对前女友时用红毛巾蒙起眼睛，这只来自小姐的红毛巾似乎代表着男人的某种思维，一直阻挡在眼前。直到此刻男主人公似乎才意识到了问题所在，在关于性在爱情中的位置的观点向女人坦诚自我，请求和解。常小莎接受了他的照片，摘下了红毛巾，接受了拥抱，表现出了宽容。突然想起《西西里的美丽传说》里的一个情节，十几岁的男孩维利图迷恋上少妇玛莲娜，若痴若狂、近乎病态，父亲为了结束他的这种病态，亲自带他去妓院嫖妓。有网友说这是让一个男孩到男人成熟的最快办法。某豆瓣名嘴则要怂恿儿子将来早点泡妞，早早明白男女之事也就不过是那么回事儿，这样就能把精力更早的放到追求一些更有趣的事情上。“你能忍受跟一个妓女交往吗？还是说，你认为自己是一个嫖客？或者，你试图想了解我们彼此？”我觉得这话适合每个恋爱之前的男孩问一下自己。以上纯为个人之谈。还是说导演和编剧的原意是表现男子失恋后把一名小姐假想成前女友并且将前女友仇视为小姐的故事？不知道创作者的原意，我只反思到这些我首先想到的。相关链接：《给常小莎的录像》2分37秒预告片：http://v.youku.com/v_show/id_XMjk4ODgzMTg0.html全片：http://www.tudou.com/programs/view/eG73YWOTlCs/导演微博：http://weibo.com/ayal