如何看待”大妈我爱你“这样的故事

我近两年因为天天用谷歌，可以看到两岸三地加美国的新闻，于是慢慢地养成了一个恶癖，看到同一件事的新闻时，就看看大陆左媒怎么报，自由派怎么说，台湾怎么报道，香港新闻怎么说，美国怎么说。然后对比，再之后乐不可支。我觉得这有利于更好的看右派的无知盲目一边倒，也一定程度上避免左派幼稚病什么的。反正这种置身世外 事外的感觉不错。于是，对比，慢慢变成一种病。前段时间看过电影《大叔我爱你》，从片名就看出这貌似比较符合社会潮流。看完感觉没什么，肥皂剧嘛，没营养。于是，又对比一把，今天看了电影《美容针》，写一个四十岁女人爱上一个二十岁小男生的故事，对比《大叔我爱你》在社会语境中的自然流畅，大妈和小男生相爱就让人感觉这种爱真是种罪过。其实电影内容其实是在诉说”大妈我爱你“，虽然土俗，但更贴切。无论如何，我喜欢这个电影，虽然拍摄水平不高，但我禁不住要向导演致敬。我们有一种看法似乎根深蒂固，到了什么年龄才做什么事，该恋爱时就得恋爱、该结婚时结婚、该油腻的年龄时就油腻，该理性时必须理性。若还在不该天真的时候天真，在失去胶原蛋白后还想像小女生那样跟小男生恋爱，那简直是罪大恶极，极其恶心。正是因为这种观念，女孩子到了28岁就惶惶不可终日，过了三十再不结婚就各种担忧，社会舆论排山倒海地压过来，即使生活中其实并没有婚姻的需要，她也顶不住普遍的观念，从而感觉需要找个男人结婚，还担心结晚了生不出孩子什么的。对于许晴少女心的新闻，因为她是少数明星类人物，跟普罗大众没关系，我觉得不值得讨论。我想说一个电视调解栏目的故事，我记得是在涂磊还是谁的节目中，有一个四十来岁没结婚的女生跟闺蜜去美国玩，因为闹小矛盾被闺蜜抛弃在美国的旅馆里。节目中有个细节是她买了一堆粉红色的衣饰和玩具，于是主持人包括观众都慢慢脱离了整个调解的主题，对不会外语的她被闺蜜抛弃独自离开的问题不予置评，而集中讨论她的幼稚、天真、不成熟所导致的依赖性，受伤害的一方成为被批判的对象，根由就是她的那些“粉红色”。我不理解女人过了三十凭什么就不能喜欢粉红色，我母上大人六十多了，据我观察她就十分喜欢粉红色，一起逛街，一看到桃红柳绿的颜色她就挪不动步，但她不肯买，因为她怕别人说，她没勇气穿。我从十年前就开始与自己不同年龄层的人做朋友，读研和读博时身边的朋友都比我小，我没感觉到差异，相处甚欢。到美国之后，先是跟两个六十多的女人做朋友，现在是跟一群从二十到五十多不等的女人做朋友，其中我最喜欢台湾人妮可，虽然她四十九岁了，并不漂亮，可是我爱她性格里的娇憨和甜嗲，她时常还有一点恶作剧式的小调皮。我还在六十几岁的莉亚那里看到水晶般的纯真，当她说起去世的丈夫时会哭得像个小孩，她会把价值几千刀的马送给朋友，那表情就像小孩子分享玩具。我还想起了法国木匠维克多，当他说最喜欢的运动是洗车和剪树枝时，当他和我们做填词游戏时，我没感觉到年龄会对人与人的相识造成隔阖。人的灵魂是没有年龄的，那些隐藏于皱褶和斑点下的灵魂不需要像树一样刻年轮，更不需要被框起来限制一些生活的可选项。当然，我也不喜欢有些人荷尔蒙旺盛时期的莽撞和冲动，不喜欢那些躁动、冲动、没有逻辑和理性的乱吼、乱叫，不喜欢只知道对世界呼喊我要我要的那种年轻。但不忘初心、童真犹在的成熟不是更诱人吗？能够为自己冲动行为负责的成熟不是更有道德吗？有人理性沉稳，有人纯真或跳脱，有人兼而有之，每个人每种个性都找到自己存在的合理性才是非常大道吧。似乎理所当然，《美容针》的豆瓣评分不高，甚至恶评如潮，拍摄、选角、剪辑及表演的不足，都是这部电影当中很大的问题。但在这部电影中，年纪大的女主人公没去整容，也没扮靓，更不是高收入高知，她只是个发表过一篇小说的过气作家 超市收银员，情节清新自然甚至还亲吻都没有，但观影中却能让人感受到恋爱的甜蜜，感觉拍得还是挺用心的。闫妮的扮相朴素黯淡，加上40岁这个天咒，她似乎理所应当在爱情上走投无路，因为近年来关于超过28岁剩女的片子太多了，哪个不是一头红尘狗血中夺路而出，最后收获一个类似于葛优、黄渤或是某个扮相搞怪的男主角当接盘侠，虽然影片在渲染男主角的真诚，但片子的实质就是：劝慰女性到了年纪请您去选择退而求其次的爱情。《美容针》却让女主李棠真收获了一个20岁男孩的美好爱情。这样的故事在当下的语境中，看起来违反三观，大逆不道，因此这是一个冒险的、逆流而上的电影。我感觉这是中国电影在性别、婚恋观念方向的一种努力探索，或者说是突破性的进步。这部电影的存在至少宣告了不仅少女爱上大叔是合理的，少男爱上大妈也是可以实现的，至少这是一种可贵的尝试，对现有观念的冲击或是更新。看完电影，联系了一下现实语境，再回头看看各种网络上的恶评如潮，再来重刷一下这部清如水、朴实自然却有点白日梦的电影，内心五味杂陈，十分感慨。但无论如何，我推荐。本文版权归作者零台词所有，任何形式转载请联系作者。