胡言乱语

周末，一个人摊在沙发里看DVD，片名叫《绿卡》。一看到名字难免就会想到北京人在纽约想到姜文想到王姬想到孙楠的不见不散。看过片子，却原来为了取得美国的绿卡而假结婚其实并不是中国同胞的专利，法国人也玩这种游戏。看来不同种族的思维和智慧都没多大的差距，虽说是旁门佐道，但一样不谋而合。再说片中的一个情节：男主角德帕迪约饰演的落魄音乐家乔治与安迪迈克道威尔饰演园艺家白朗蒂因各自不同的目的而假结婚，而当时身为餐馆服务员的乔治在白朗蒂朋友的聚会上、在一阵不知所云的噪音之后突然亮了一手杰出的钢琴加朗诵的造诣，不但令白朗蒂大为吃惊、朋友们羡慕不已，还为白朗蒂赢得了她梦昧已求的树种和绿化植物——看到这，相信已经有些人觉得这个情节似曾相识了吧，尤其是《流星花园》的忠实拥趸和F4的fans。不错，还记得杉菜在宴会上那个让所有人刮目相看的情节吗？惊人的相似，真的不知道是巧合还是抄袭，不，应该说是借鉴。因为在我这个普通观众看来，抄袭也好，借鉴也罢，一路看来都那么恰到好处、赏心悦目，这就够了。正像广告里说的那样，好的东西要大家分享、大家好才是真的好吗。说到广告，可真的回归现实了，而且更加证明巧合无处不在。作为一个广告人(当然是假冒伪劣)在举国上下都在抨击铺天盖地的佳洁士、高露洁、洁诺和牙防组、小学生和CD盒的时候，我却相信这是千真万确的巧合。因为在我的工作中真的是创意灵光乍现，巧合无处不在。每每项目小组一干人等躲在小会议里昏天黑地激荡了一整天的good创意，然而当我们再眉飞色舞地将自己的得意之作向总监提案时，却常常遭到迎头痛击：这个IDEA早有人用过了。什么？天地良心，这可是我们呕心沥血的原创呀！它它它怎么可能有人用过呢！可事实就是事实。也只能用“英雄所见略同”来安慰自己了。不免又想起了那个歪批三国的苏文貌，想起了他的自言自语：这个，这个也有人写了，怎么就不给我留一个呢？突然又想起了我的毕业论文，我在论文中为了证明自己的想法是旁征博引，写得把自己佩服得五体投地。可到了论文答辨，那个满头白发满眼昏花导师拍着桌子问我：这论文中哪句是你的？哪句是老祖宗传下来的？我说那论文后面不是有参考目录吗？我说不是说英雄不问出处吗？最后的争论结果是我必须在每一句引语的后面加上出处、页码和原创者的名字。当我把字里行间都贴满商标的论文毕恭毕敬地呈上时，导师才笑逐颜开。我无言以对。我是在读琼瑶小说《菟丝花》时读到了花非花雾非雾，夜半来天明去。后来虽然知道了那是白居易的词句。可仍然对琼瑶的才气毋庸质疑。连孔老夫子都说：述而不作，信而好古。何况我们呢？反证我照样有滋有味地听王菲的歌，照样会翘首企盼地等着《英雄》公演，照样翻着大师们的广告年鉴孜孜不倦，照样跑遍大小书店搜罗聂云岚的《玉娇龙》、《春雪瓶》，而对王度庐的《卧虎藏龙》《铁骑银瓶》嗤之以鼻。