更好的另一半

“人们总是面临两难的选择，想留住要离开的人，想赶走说什么也不走的人。”很难给这个电影下一个定义。如果说这是一部类似《克莱默夫妇》那样的伦理片并不准确；如果说这是一部类似于《史密斯夫妇》那样的动作片也不合适。应该说这是一部七分伦理，三分动作，又有些黑色的剧情片比较准确。第一次知道这个片子是在一本发黄了的《环球银幕画刊》上，那是十年以前的事情了。当时对于西方电影所之甚少，因此并不认识大名鼎鼎的迈克尔·道格拉斯，当然就更不认识凯瑟琳·特纳以及站着都不及道格拉斯坐着高的丹尼•德維托（他还是本片的导演）。不过当时我仍然对诡异的剧情所吸引，留下了印象。大概剧情是这样的：加维律师的办公室里，一个青年正要请加维做自己的离婚代理。加维没有明确答复，而是娓娓道来一个他耳闻目睹的故事……芭芭拉和奥利弗在许多人的眼里是一对相敬如宾、令人羡慕的爱人。结婚后的芭芭拉把主要精力放在照顾孩子、料理家务上，奥利弗则在律师行业名声显赫。但当芭芭拉和奥利弗有了自己的豪宅后，爱情的乐章却出现了不和谐音符……。省略号省略了精彩的部分，我没有权利将它们透露给还没有看过本片的朋友，我只能说，这部分是名副其实的战争。关于婚姻，我没有经历过，本没有发言权，不过听来的看来的婚姻倒不少，算是间接经验，也就不揣浅薄，在这里说一说。上大学的时候，有一次学校组织辩论赛，题目很有意思：对于婚姻，是爱情更重要，还是责任更重要。其实这种事情因人而异，原也没有肯定的答案，不过这背后却透出婚姻的一个问题，就是相爱总是简单，相处太难。就是说结婚容易，而维持婚姻却并不容易，随着时间的流逝，各种矛盾，问题纷至沓来，不断堆积终于成为了西方人所说的“七年之痒”。维持一个已经名存实亡的婚姻，对于在集体主义教育下长大，忍耐力超强的中国人来讲，要比极端个人主义的西方人更容易，西方人每一次去教堂结婚，所发的誓言都是真诚的，而当他们感到爱情没有了，就分道扬镳，然后再去相爱，再去发誓。而中国人，却被家庭，孩子，舆论，种种因素羁绊，勉强维持。尽管处理方式不同，但是七年之痒同样存在，也许在中国人看来，电影中的战争是那样的荒诞，不可理喻，可实际上，和罗斯夫妇处于相同境况的人们，这样的战争又不知道已经在他们的脑海中反复上演过多少次了，只不过隐忍的中国人，很少敢于将心中的想法实施罢了，而电影也仅仅是将脑海中的想象具像化了而已。电影，毕竟是源于生活高于生活的艺术。男女之间相处，总是有一个人处于强势地位，这是和谐的保证。如果二人性格，能力势均力敌的话，恐怕就相持不下，很难维系了。聪明的男人总是会选择比他们弱的女人为妻，对于那些女强人，就敬而远之了。比如卫西理，清楚的认识到斯佳丽的强大不是他所能驾御的，因此转而选择温柔的梅兰妮，而把斯佳丽留给了更为强悍的瑞德船长。再比如小说《侠客行》里面，梅芳姑问石清，她的武功不如闵柔高吗？她的女红，烹饪不如闵柔好吗？为什么石清舍她而选闵柔？石清说：“你样样比闵柔强，不但比她强，比我都强……”这就是聪明的男人的答案，他不会选择一个比他更加优秀的女人，除非他拥有包容一切的胸怀和自我牺牲的精神。奥利弗·罗斯的错误就在于他没有了解妻子到底是什么样的人，他没有意识到作为一个力量型体操运动员出身的芭芭拉有多么强悍。前车之鉴，后世之师。因此忠告各位王老五，如果你没有为爱牺牲一切的觉悟，那么就去选择一个有为爱牺牲一切觉悟的女人，否则，罗斯夫妇的故事就有可能发生在你的身上。这个忠告让我们共勉。影片的开始让人难以忘怀，雨中的凯瑟琳·特纳曲线毕露，美不胜收……