錯(HKFFF2012)(寫於2012年12月12日)

十分過癮的電影，為自己的法國電影節，畫上一個非常圓滿的句號。(看來當初決定看【錯】，並非大錯特錯啊。)未介紹電影以前，先說說QuentinDupieux是誰。這位導演曾執導【Rubber】，故事描寫一個獲得異能的橡皮輪胎，四處滾動去殺人。電影非常怪雞，但卻給栗留下極之深刻的印象。未看【Rubber】以前，栗都不知道，自己竟如斯鍾情怪雞電影的。說回導演的新作【錯】，故事同樣非常簡單──DolphSpringer(JackPlotnick飾)某天醒來，發現自己的狗兒不知所蹤，於是四出尋找。在搜尋期間，Dolph接二連三的遇上怪人怪事，令他跟狗兒團聚的願望，變得愈來愈渺茫......正經八百的觀眾，肯定會覺得電影不知所謂；但若然肯放開懷抱，輕輕鬆鬆的看，絕對會喜歡故事當中的幽默與諷刺。其實導演在電影開首，已經給了觀眾明確提示：這是一部荒誕絕倫的電影，請勿用理性分析。(劇情討論)到底電影諷刺了甚麼？最明顯的莫過於「寧要狗兒，莫要孩兒」這一狀況。本以為這是香港近年出現的怪現象，原來其他地方也有類似問題。愛護動物本是好事，但若愛得太過執迷，不是不嚇人的。另一個有趣的諷刺點，就是那個整天在下雨的辦公室。那些視上班為苦差的觀眾看見，肯定拍案叫絕。至於那位死而復生的園丁，會否是導演在暗嘲那些工作狂呢？這點有待考究。電影中那位在薄餅店工作的女郎，應該是借來展示現今男女關係之隨便吧？她那副三八樣子，看得栗牙癢癢的，很想賞她幾巴掌。至於以綁架來重燃愛火，可能用在情人身上也合適呢。那個死也不承認去緩步跑的鄰居，栗不大清楚是代表了甚麼。不過，他在片末駕著汽車前進的情景，自己十分喜歡，感覺就像是導演對觀眾說：「來跟我的想像力一起奔馳吧！」爽！最後要提的是，自從見到時鐘由7:59變成7:60後，栗就一直留意各個鐘面，看看會否出現13這個數字。天，果然滿腦子都是(老)大哥啊...