當台灣人要把自己包裝成台灣人時，你會怎麼做？

當台灣人要把自己包裝成台灣人時，你會怎麼做？是把真實的體驗，如：22k，升學考試，政客攻訐，連鎖商店威脅獨立經營的生活照搬螢幕，亦或是把內地港澳人想像的東西，如：小清新生活，制服生活，閩南腔調，在兩岸發展的演藝明星客串粉飾出一個陌生的情境？片中這所交大，這間咖啡館，這個有市民高架的新竹，究竟存在於台灣何處？我很陌生。當一本小說決定改編成一部電影時，它注定要經歷因載體不同而得呈獻不同光彩的「改編手術」。怎麼削取原作中過長與過冗，無從在兩小時影像中呈現的所有人物與物件嗎？怎麼削取原作中有才氣有發想，卻不一定討預設市場喜好的延伸插曲嗎？《等一個人咖啡》最後的決定是「自宮」：砍去了高中，砍去了交大，砍去了辯論社，砍去了諸多人物，也砍去了我的好評，只留下一盤我沒一樣菜色喜歡的通俗大鍋炒。當然一定也會有人跳出來，罵我這種小說入門的傢伙是老不死，無視媒體差異，抱著原作溺死最好.....我也承認，我對這作品是格外有原作情節。為什麼？《等一個人咖啡》很有趣嗎？正好相反，我覺得原作無聊斃了。一個懷抱虛榮的新竹妹李思螢從高中認識很多人，連續三年輾轉念到了交大，持續在清大對面的等一個人咖啡店打工（電影倒是直接清交不分了），在學校與在咖啡館，她都面對了無數的人們與交會。Justthe群像劇。這個故事太顯而意見的像九把刀自己讀書的生活性轉，熟悉九把刀這個作家的人，很難不從「辯論社」「新竹生活」「沒油表的檔車」「打工」這件物件拼湊出九把刀跟主角的關聯有多少。電影版的《等一個人咖啡》選擇刪去了這些很九把刀的九把刀生活，保留下的，是李思螢在咖啡館認識的情侶們。整部片的主軸在改編後，僅存的劇情應該改名是：等一對情侶咖啡。不管老少，最後都會化解心結，在濾鏡開到最強的台北街頭美美的擁抱在一起，哭得花容失色卻半點妝都不掉；沒有了情侶可配對的咖啡拉子賴雅妍，在電影中也就理所當然成了高級的路人。除了宣傳海報的佔位外，她其實可以整個人物都砍去不提。我熟悉的台灣，包含在被刪節的，九把刀的真實生活之中；我陌生的台灣，卻在全片中無所不在。如此夢幻的生活，即便不如連勝文拍的66k小確幸廣告荒謬，我想也至少不是多數台灣學子求學的體驗吧？電影做出這樣的取捨，是因製作方吃定了觀眾想看到的不是一個大學生生活中的豐富異同，而是活在宛若連勝文廣告的愛情滋潤中嗎？亦或為了推銷到兩岸三地，不得不轉為推銷台灣劇在今日無可奈何的兩岸優勢「言情清新」呢？片尾突兀的台灣諸星突然一一客串來咖啡館，讓賴雅妍招待的片尾彩蛋，似乎真給了我那麼幾分，台灣人想把自己包裝成台灣人的顯意。