胡子与刘海

当这部喜／戏剧在德国轰轰烈烈上映的时候，在大西洋的另一头，一出政治闹剧却在真实地上演着。DonaldTrump，一个以他那簇奇特的刘海闻名的电视红人，在美国共和党的票选中遥遥领先。而比他那簇刘海更被人津津乐道的则是他要在美墨边界建“一堵美丽的墙”把墨西哥人都挡住的论断。人们称他的行为为法西斯。三个月前，和美国朋友聊Trump，的确可以称为津津乐道，而如今他们会说“Whatashame”。三个月前，经济学人开始报道大选的时候，对于Trump的报道文章题目是没事的，反正他也当不了总统，而如今的题目是如果他真的当选了，我们应该怎么样。三个月前，人人都在笑那堵美丽的墙的荒诞，而如今脱口秀竟然开始认真地采访起墨西哥前总统问他是否愿意支付建墙费用了。我和我朋友讲说如果我是个美国人，我会投给特朗普，不是因为有多欣赏他，而是因为两点原因，第一点这将验证当今世界民粹主义的复兴，和最近台湾大选，欧洲难民一样，这都是民粹主义的写照。来美国读了两年的国际关系，待上了将近三年，民粹主义的突然兴起让我着实兴奋。二战以后，西方社会普遍以“兼济天下”为豪，美国实施马歇尔计划巩固自己的阵营，欧洲在去殖民化以后依旧试图通过援助以施加自己的影响力，而德国更是陷入对于之前战争的愧疚而试图获得宽恕。当一个人或一个国家选择“兼济天下”，他必定坚信一个（自己个体，国家以外）天下的存在。于是他开始构建这个天下——建立Institution（制度，秩序），歌颂“RuleofLaw”法治，宣称自己的觉悟来自于自己民主的诉求。做出这些决定的是这些西方国家的精英阶层——渴望权利的政客，需要市场的企业，和充满爱心的知识分子，他们也因此在道义和利益上大大获益。而对于普通民众来讲，老子不仅过上了好日子，还帮了人，又有什么比这更快乐的。而这套价值体系却在近些年慢慢地松动了，精英与民众的需求出现裂痕。当你采访一个Trump支持者，很多人会说“见过太多虚伪的政客，终于有个心直口快的了。”而拆穿皇帝的新装的不是特朗普，是源自09年金融危机后对金融政体的缺乏信任，以及（我以为）奥巴马优柔寡断的外交政策而导致的缺乏自信，“穷则独善其身，达则兼济天下。”，人们开始怀疑自己是否不“达”了，也就不用兼济天下了。另外，像中国这些新兴国家的崛起——讽刺的是，当西方渲染中国崛起来支持他们更该施加世界影响力理论的同时，这些过度的渲染也在民众思维里构建了一个强大的中国——也使民众意识到“兼济天下”也许根本就不是“达”者的一个义务。沈大伟《ChinaGoesGlobal：APartialPower》里一点是说对了，中国走出去纯粹是为了自身的（经济）利益，即使那些在国际治理中的参与抑是如此——美国又何尝不是如此，但至少没有这么理直气壮。这也是美国精英阶级最头疼的，他们如何能够向鄙陋的民众解释中国等国的崛起一方面也是归功于自己当时建设并完善的世界秩序，而更困难的是如何解释应该由美国带头建立这些秩序。TPP也因此成为了美国智库届如今最为关切的，两位领先的总统候选人，特朗普和希拉里都站在民粹这边反对这个自由贸易协定。相较美国而言，欧洲难民问题对于他们曾经支持的“兼济天下”精神的影响则是大的多。上周土耳其总统来华盛顿的做公开演讲，AmnestyInternational组织了大批示威抗议者，其中有标语把Erdogan比作希特勒(奥利佛·马萨奇饰)的。而Erdogan的演讲里却气定神闲的说土耳其是世界上按人头比例算提供人道救援最多的国家，他还调侃了其他西方国家说他们知道反正有个国家（土耳其）会收这些难民，所以就不管他们的事了。上个月欧洲诸国与土耳其达成协议，把难民送往土耳其，条件之一是放松对于土耳其人权和专政问题的批判。这对于欧洲各国把持的道德高地简直是摧毁性的，更讽刺的是如今的这些难民，很大程度也是源于阿拉伯之春的民主化运动。之前说支持特朗普获选有两个原因，这第二个原因是如果他成为了美国总统绝对有场好戏看，特朗普是不会成为希特勒的，因为，与希特勒不同，他即使得到了民众的支持，却无法得到丝毫的精英届支持，党内和美国军队早已经多人联名上书说特朗普如果当选，绝不效忠。学国际关系的人都是好事的，尤其是这种人畜无害的，这个再精彩不过。