带孔乙己去看珍珠港啊

不得不说，这个故事到了夏威夷之后，有种完全垮掉了的感觉，叙事拖沓，结局俗套。本来上半场表现得相当出彩的松田龙平，到了这个表达无力的地方，除了“买烟”“做梦”部分稍有亮点之外，其余时间完全成为了一种被动的叙事工具。如果前半段能给他给打7分的话，后面那部分顶多3分。但反过来想，夏威夷这段内容就没有意义吗？阳子姐姐在祖母坟前的哭泣就应该完全拿掉或缩减吗？好像也不是。片子里有一个镜头让人印象非常深刻，就是三个人站在高处远眺珍珠港。这之前当然也铺垫了二战中“美籍日本兵”这个特殊团体在极端环境下的内心焦灼——在欧洲战场上比白人更英勇更不怕死，只为“洗白”自己并非日本人的身份，他们在战争中的损伤往往会更惨烈，在战场上有去无回。把这个情结放到故事里，体现了创作者对于单纯喜剧故事的不满足。这也就导致了“我的叔叔”在这个时候就跑题跑到了“珍珠港的孙女”这条线上；而观众的情绪也从“收集罐罐的叔叔”被硬切到了“背负着历史伤痕的种植园阿姨”身上。情绪跳崖导致了观影疲惫，相比于前半段的“包袱”密集，后半段只会昏昏欲睡。只能说这个切入点不够好，风格上也不够匹配。被带到夏威夷的叔叔，完全失去了语言表达的力量，更像是一个闯入者，他的这种闯入跨越了地域更跨越了阶级。因此，故事后半段里的情怀暗线也与叔叔国内的生活情趣难以并行。主角背后阶级属性的差异让任何表达都像是隔靴搔痒，自说自话。作为一个“学术二把刀”的“哲学教授”，他本身的真才实学其实难以鉴定，牢记金句似乎成为他行走江湖之道，而他也并非可以以一个哲学视野在远眺珍珠港时说些什么，哪怕是露怯的话，哪怕是“Dasistgut”。这种“大”与“小”的对立，并没有在叙事上加以利用，就稍有遗憾了。不过，松田龙平把一个落魄书生塑造得相当有趣，时时都在利己的逻辑中，一本正经地强词夺理，不温不火中偶出惊艳。这个形象很像鲁迅笔下的孔乙己，长衫在身仍裹不住“站着喝酒”的穷酸气。他有着一套自己都觉得站不住脚的理论，来维护自己窘境中的尴尬。和侄子讨价还价买漫画美其名曰哲学研究；给孩子买恐怖玩具吓到嫂子后的强词夺理；教育小孩要吃蔬菜后，不是点一份蔬菜沙拉而是给他夹了一些咖喱店中的免费咸菜，这些细节都让这个人的性格充满了某种反差互补——君子固穷但也把持着体面生活的逻辑。他的这些“小聪明”让你不会觉得他是一个完完全全的loser，反而显示出很多可爱的特质，而这种可爱的特质也无心插柳般成就了侄子的最佳作文与“夏威夷之旅”。虽然这个“环形梗”虽然看似牵强，却也恰恰是片子中最有趣、最高光的部分。