处女膜的哲学
来源:噗噗影视 责任编辑: 更新时间:2022-10-21 01:05:39人气:1
视频:危险的性游戏状态:HD年代:2014
主演:莎拉·米歇尔·盖拉瑞恩·菲利普瑞茜·威瑟斯彭塞尔玛·布莱尔更新时间:2018-11-10 20:48:52
萨巴斯丁(莱恩•菲利普RyanPhillippe饰)和凯瑟琳(莎拉•米歇尔•盖拉SarahMichelleGellar饰)本来是两个家庭的孩子,因为父母的结合成为了两姊弟。二人为了私心开始了一场游戏,如果萨巴斯丁输了,他的豪华跑车将归凯瑟琳所有;如果他赢了,凯瑟琳将要为他提供一夜服务。 这个游戏就是,萨巴斯丁必须把校长的女儿安妮(瑞茜•威瑟斯彭ReeseWitherspoon饰)搞到手。尽管他上过…
所谓爱情片,就是男人和女人的故事,所以以下以“男”“女”相称。看完电影,有人流口水幻想自己也能够得到像电影中的真爱的时候,我却前所未有的觉得心情矛盾、顿时不知所感、无以言表。一方面为影片所述的纯洁爱情感动,另一方面却强烈反感这不公平的爱情。我产生了疑惑。起因是在PPS上点错了键,偶然开始了这部电影。(原本计划看《科学怪人》的=。=|||)影片是在描述真爱;是在端正价值观;是在宣扬正义;是在剖析人性;是在给我们造梦。放荡的妹妹最终得到的是恶果;改邪归正的哥哥得到永恒的真爱;贞女的价值观被进一步肯定。这些显而易见的中心思想我不再重复分析,我想提出以下这样一个问题,或者叫讨论问题,因为我也不知道答案。正如影片所说,一个曾经放荡的男人只要能找到真爱,他是能够让女人接受的。那么我假设,一个曾经放荡的女人找到了真爱,那么有多少男人能够欣然接受?如果一个妓女想为真心爱着的男人重新活过,老实说处女膜修复等现代技术能够实现她们的表面愿望,但现实会如何?对于这样做的结果,女人们心里有数,要不背着秘密生活一辈子,要不被世人鄙视;而男人们有99%会拒绝这样的女人,宁愿找一个不爱的处女,也不要一个有情的妓女。为什么女人在爱情面前可以义无反顾,对心爱的人可以包容一切;而男人却总是耿耿于怀所谓处女情结?为什么对女人来说,“情”是第一位;对男人来说“性”才最重要?电影里的贞女之所以高尚、可贵,其实正是基于男人的这种处女情结。从这个角度来说,所有爱情片都是拍给男人看的。可否这样理解本片要告诉我们的:男人的过去不重要,你只要能守护自己最终的真爱的女人;而女人不论如何也要守身如玉,如果不能好运的将自己的第一次交给爱自己的男人,将有可能终生不得幸福、不得真爱,混沌一生。如此说来,可否进一步这样理解:如果男人能够纠正自己的道德观、价值观,就肯定能够得到幸福;而女人就算道德观毫无问题,也必须“运气好”才可能得到幸福。也就是说,女人的幸福是建立的完美的处女膜之上的一种运气?当然,女人洁身自好大力提倡,只是、忠贞到底有多大价值?守护一辈子,是为了男人,活的不是自己;守护一辈子,还不能100%保证自己能得到幸福?!唯一的好处就是自我心安理得了、有了社会美评了、为世界艾滋预防做了贡献了、让自己身体健康了——这么完美的身体,结果是保护来献给男人的?!女人既不想过放荡的生活,又不想把这种贞德的结果拱手相让给男人。对于感情,女人已经足够包容,男人们是不是应该学会宽容?如果有一天,改邪归正的妓女们都能得到真正的幸福了,可能疑惑也就没有了。不过,如果“改邪归正”就能“不计前嫌”,那天下的放荡女人定会倍增,社会依然不和谐。反过来想,现在的男人们正因为处在“改邪归正”就能“不计前嫌”的世道中,才会在外胡搞瞎搞、把逛红灯区当做正当生理需求;所以才会出现更多的没人要的妓女,恶性循环。这样说来,女人是不是应该更“拽”一点?不是处男我不要,不是处男我鄙视,不是处男就算跟你结婚我也要找你麻烦?显然这种做法是低俗的、是不凑效的。这种理性行为,恐怕再过几千年女人也做不出来,她们毕竟被称为“感性的动物”,她们就算吃再多苦头还是会将“情”和“爱”放在第一位。今天如此、明天如此、大概几千年后还将如此!说白了,上文仅为发牢骚所用,就对了。
相关内容
(键盘快捷键←) 上一篇
下一篇 (键盘快捷键→)