这篇影评语言激进；智障请无视

我看到豆瓣评价，我是惊呆了5.9？这个时代的人，不知好歹了是吗？看下同类型电影的评分吧我不觉得这电影比《ForrestGump》能差多少，应该最起码属于同一个重量级才对；首先，他们属于经典级影片的第一个原因，就是，这两部影片都制造了通常难以解答的问题，而且都给出了相当精确的答案；问题是相同的“生命的意义何在？怎么活着才是对的？”其中ForrestGump给出的答案是【命运就像飘零在空中的羽毛，看不到它的落点和归宿，但人可以看清风的方向】我来科普一下，这句话其实比较深奥的，对于给3星以下的大多数人来说；【我不知道怎么才能正确表达还不伤害你们虚伪的自尊心】上面那句话其实是说，人生的意义何在，或者怎样活着才对；这个问题的答案是“上天创造了万物，留下了这个问题，但没有给出答案；然而，自由意志中，自由，就是把选择的权利交给云云众生；每一个生命都有权利选择生活的方式；而社会是个矛盾体，当人们处于这样一种环境中，就自己踩在自己自由的翅膀上，然而人生被自己禁锢了选择的余地！”而这部影片也给出了答案，它的答案指向我不想剧透，但还是要说，这是一部非常完整的大片；社会在进步，时代在发展，唯独人是越来越活不明白了，这真是悲哀啊，当聊起“乌托邦”感觉大家都认为这是反义词，其实，如果人失去了乌托邦的勇气，那人生也就失去了颜色；请不要评价自己不懂的电影，你可以选择不看，我再普及一下，刚开始那首诗其实就是答案，那是一首新象征派的诗剧透的分隔符：我忍不了，实在不喜欢卖关子；这部影片不像ForrestGump那么文明晦涩高雅的回答；，电影很粗俗地回答了这个问题；人生的命运就好像钓鱼；有的人一生选择钓大鱼有的人一生选择钓小鱼有的人一生选择钓虾米但主角的人生告诉你，不管你在人生中钓到大鱼、钓到小鱼、钓到虾米或是钓到鞋子；都无所谓；因为人生的选择余地并不是那么狭窄；钓鱼，其重点不是鱼，而是快乐；钓到鱼可以快乐，钓到虾米可以快乐，钓到鞋子也可以快乐；反过来也成立钓到鱼可以苦恼，钓到虾米可以苦恼，钓到鞋子也可以苦恼；人生就是这样，鱼、虾米、或者鞋子，大的或者小的；但人对命运的选择可不受这种东西的限制，“每天早上起来，我去做男人都会做的事情，去撒尿”这是说，我和你们一样活着，但你们选择鱼和虾米的时候，我选择快乐；这道理不深奥，但却很多人不懂，最可悲的是，看这电影之前不懂，看完还不懂；电影也告诉这些人，你们可以选择不看，有鱼或者虾米可以选本文版权归作者低语所有，任何形式转载请联系作者。