《操纵》导演到底想要说什么？

操纵回答影迷提出的以下问题1本片导演到底想说明什么？2本片是探讨二维与三维的关系吗？画中的小人为什么最后站起来了，却被扔进垃圾桶？3大量镜头语言解读奥斯卡金像奖(1992；第64届)获奖：1获奖·奥斯卡奖-最佳动画短片1992年奥斯卡最佳动画短片《操纵》Manipulationwww.iqiyi.com点击链接看完再聊女：这短片真的是，要说找到主题才算看懂，那打死我也看不懂了……那你觉得这短片艺术在哪里？女：说不出，哪里艺术呢……？我说过吧，就是因为你没找到主题思想，你也看不到本片的精髓所在。压根没看懂，当然也就找不到艺术！女：奥斯卡级别的电影，真的是水太深了！说实话，就像这种短片，要是让我写影评，我连鸡汤都不知道怎么灌，根本无从下笔……那是啊，轻易看懂的也不叫奥斯卡，都看懂了我还当什么大师啊……女：那为啥有的人也看不懂奥斯卡还自称大师呢？不要碧莲呗！女：哈哈，说得好！我就爱听你吹牛b……吹？那我给你分析分析这小短片，你看我吹没吹……咱说这电影，给你印象最深的情节是什么？反正就是折腾那个小人呗，打一开始到结尾，屏幕中这个戴着白手套的画家把它整惨了，不要不要的……恩，那么好，我们就当这个白手套是一个动漫的画家。片头，在他工作台上，有纸，水彩，笔，对吧？女：没错，而且我发现，小人的头和身子画完之后，这家伙有了生命，就开始嘚瑟……或许它不满意水彩的颜色，来回来去跳，摆脱那些颜料……说得对，这让我们联想到一件事。一个画家笔下的人物有哪些元素？你来回答一下女：首先要线条，把人物勾勒出来，然后是颜色，如果想做成动漫，还要有音乐，对了，因为传统的动画片都是在纸上画，要有大量的纸……说得好，很全面！那你回答我一个问题：这个画家在折腾半天在玩什么呢？女：不是那个小人吗……？这个画家一直在折腾线条，明白了吗？女：哦，那倒也是！不过我发现，这个小人有时也谈出纸张来，变得立体了……这电影是不是和2D与3D有什么关联？你能联想到二维和三维空间，思维方式还是对路的，但是，本片主题思想还真不是二维三维的事情……女：快说吧，您可急死我了……你注意，这个小人经过各种蹂躏，最后与纸张合体揉成一团，再之后变成纸人，线条完全被破坏，对不对？女：没错啊！还真是的……他从纸上真正的站起来，还有几根头发，真正的立体起来，晃晃悠悠还能走路，滚到桌子下……确实，但你一定要分清，这个时候的小人已经不是线条勾勒的，而是纸做的！就像布偶，或者泥捏的偶人，明白了吗？哦，还真是的！不过，之前的小人也从纸上站立起来啊，呈现三维状态……这可完全不一样！即便之前，小人从纸张上爬出来，它身上也还是有线条的，而最后滚下桌子的纸团做的小人则不然，纸团小人身上可没有线条……这就是物质与线条的区别！本片其实想阐明一个道理：传统动漫变成偶动画，并非三维与二维的区别，而是动漫形象的介质改变了……女：哇，果然是这样！以前动画师也可以做立体形象，但不管怎么说，还是用画笔在纸张上用线条勾勒，而泥偶和布偶的动画片的出现完全取代了笔和纸……画家仿佛无用武之地，哈哈，难怪画家最后把小纸人扔进纸篓，推门出去……明白了吧？那小纸人最后也是被铅笔绊倒滚下写字台……因为笔，纸，写字台，这些对一个纸质小人是没有意义的，它完全脱离了铅笔，也就脱离了画家的线条勾勒，但他生命依然存在，他完全可以独立地在另一个动漫世界闪亮登场了……女：确实如此！偶动画的产生和传统的动画片完全不一样，那些形象根本就不是笔画出来的，拍摄方法也完全不同！在片尾，小纸人的亮相很可爱！我说的没错把，本片主题就是探讨动画片制作过程的改变！另外还有一些镜头语言，佐证我们的观点。我就说一处，我认为非常艺术，非常亮点的画面……你有没有注意到，这个画家两手一撑，小人的肚子被拉大，然后一戳，小人变成气球飞没了……对啊，可以看出，画家就是在玩弄线条，不过我注意到，小人飞没了，从屏幕消失几乎两秒钟，又飞回来了……这里就有潜台词：只要你还是线条，你就无论如何也飞不出我这张纸，逃不出我的手掌心……哈哈，太形象了用笔塑造的形象永远被画家玩弄于鼓掌之中！女：根据你的解读，我有发现很多画面都有这样的意思！这回我终于看懂了，这动画太有创意了，竟然深藏了这么一个有趣而且专业的思想主题……森森大师果然不吹牛b，任何奥斯卡级别的电影都逃不出你的火眼金睛，哈哈恩，爱听！森森大军：大家看出来了吗？《魔术师和兔子》是在讲企业文化呢！zhuanlan.zhihu.com森森大军：《花园派对》本案已经告破zhuanlan.zhihu.com森森大军：三大电影节获奖电影《索引》zhuanlan.zhihu.comcopy;本文版权归作者/星星点灯所有，任何形式转载请联系作者。