保险公司需要破案吗

保险是个人都会了解一点，尤其是上了点年纪和有车一族，总要选谁家的保险便宜，理赔方便。但保险公司如何赚钱就没几个人了解了，是不是被保险人没病没灾就给保险公司赚到了呢。个人认为，保险是商品，只要成交就算赚到了，至于出险理赔，虽然我们可以理性假设一个保险可以卖多少，但我们却无法假设一个保险要赔付多少，这是个随机事件，无法预测，无法假设，否则就是和钱无关的思辨，而不是人类社会的交易。尤其像珠宝的保险，更没有大数定理，只能按比例收保费，然后祈祷不出事。保险公司应该不会再开个安保公司来降低被盗的概率。否则，用来安保的钱可能早超过保费了。废话一堆，其实就想说保险公司虽然想赚钱，但却无法寄托破案来降低赔款，因此它不会天天和警察搞好关系，或者把警察捧上天，让警察觉得不破案就对不起保险公司。这时候如何演绎警察办案就有两种对立，一种是一身正气，主角光环，没有发现不了的证据，更没有抓不到的大盗，相反的则是警力也出了，人质也救了，甚至有些警察还付出生命，但真正的大盗却全身而退，保险公司也继续卖，继续收保费。而这两种都不会引起社会对警察的恶评。毕竟没有钱场，捧了个人场，保险公司虽然钱少赚点，但赚钱的能力还在，公信力还在。那究竟是什么让汪洋大盗成功了呢，我觉得再多的羊毛都来自羊，除非一出生就秃的羊。本文版权归作者常看常撕所有，任何形式转载请联系作者。