有点想明白了“低龄向”对于大人的作用

就像师奶对于电视剧的好坏有一双狠准毒的眼睛，其实不过是看多了经验多了，边际效益递减，让她们对可以满足自己作品要求提高了，多少转化成鉴别能力提高了而已。观众评价小至动画，大至电影的好坏，也是一样。电影的核心内容——故事，作为从小到大的主要消遣，观众不需要像制作电影的人那样操心资金演员档期拍摄条件灯光师心情不好制片人品味奇差，在电影长度的时间内，更投入地实行自己的判断力。从这种意义上来说，观众算是高于制作方一等的能评判作品。针对本片，有无数无数的剧情缺陷可以吐槽，而反过来想，无论是坏人的计划，还是好人的反击，路人的袖手旁观，都只是为了体现整个故事：蝙蝠侠遇到坏人，经过了一些困难，坏人被聪明的正义伙伴们打败了。为了让故事更加精彩，给人物加上一些特别的设定。譬如外冷内热的老爷，很有帮助但很逗比的正义伙伴。玻璃心的反派和外面蠢蠢的技术宅大猩猩。剥离故事，人物还是很有趣的。突然想到复仇者联盟1，错位的设定，明明肩负拯救世界责任的一群超能英雄们，还格外的幼稚，造成了很惊喜的效果。而这个低龄向的动画，则毫不吝啬的向目标受众，儿童们，展现孩童许多特性：敢于表现害怕，需要陪伴，喜欢食物，都成了大人观众们致命的萌点。毕竟在他们接触的正剧中，这些人物出现这种属性，就太不符合作品的调性了。我不知道在说啥。就酱吧。