【泄底警告】《虚构推理》在推理作品中的创新性在哪里？

《虚构推理》这部番也快接近尾声了，虽然最后的四重解答还有一重尚未出现，但也不妨碍我们来分析一下《虚构推理》这部番——或者说《虚构推理》的《钢人七濑》篇的原作——其创新性在哪里？（注：本文会简单介绍最后的四重解答，虽然不会涉及具体的谜底，但是多少会让一些敏感的观众猜到答案，所以担心泄底的朋友们可以先回避，或者跳过泄底部分）（注：以下《虚构推理》一词指《钢人七濑》篇的原作）一、《虚构推理》究竟是不是推理小说？《虚构推理》是推理小说，这是显而易见的结论。如何去定义推理小说，这又是一个非常庞大的问题，且与本文想要交流的内容无关。但如果我们去分析推理小说的共有模式的话，会发现大部分推理小说都有以下几个共同的要素——谜、解答与支持解答的伏线或推理。纵观整个推理小说的发展，无论是早期的《福尔摩斯》系列（虽然这个系列的伏线相对缺失）、古典推理时期的阿加莎·克里斯蒂、约翰·迪克森·卡尔、埃勒里·奎因三位大家的名作、还是日系新本格之后的作品，早期如绫辻行人的《钟表馆事件》，最近如今村昌弘的《尸人庄谜案》等，哪怕如隔壁《异度侵入》的编剧（没记错的话）舞城王太郎的作品《迪斯科侦探星期三》，在电波与狂气的设定与解答之中，依然能看到不少能支持解答的伏线。因此从这个意义上来说，虽然我们无法从定义上去确认《虚构推理》一定是推理小说，但从一般论上来看，《虚构推理》符合了1）谜——如何解释钢人七濑的事件；2）解答——岩永琴子给出的四重解答；3）伏线——解答所用到的各种线索，如笔记本的存在、七濑姐妹的关系、香烟、被害刑警的设定等等都在解答之前出现过，因此可以说，《虚构推理》就是推理小说，这点是毋庸置疑的。二、推理小说中的多重解答在详述《虚构推理》一作的创新性之前，首先要介绍的是推理小说的多重解答。多重解答，简单来说就是同一起事件，用前文伏线可以推理得出不同的解答，而最后的可以完美解释真相的解答为“真解答”，而除了“真解答”之外，并非切合真相的解答则是“伪解答”。大部分读者或观众最熟悉的应该是由非侦探给出一些不完全合理的“伪解答”（如大家很熟悉的毛利小五郎），在最后由侦探给出“真解答”，“伪解答”的意义似乎仅是为读者或观众排除干扰项。但实际上，在推理小说中，“伪解答”并非只是“排除”的作用，有的“伪解答”其逻辑的严密程度、伏线的回收程度、诡计的奇想程度都堪比“真解答”。例如在麻耶雄嵩的作品《有翼之暗》中，前前后后抛出了多个非常有质量的“伪解答”，其中的某个伪解答，更是赢得了许多推理小说爱好者的欢迎，尽管这个解答是“假”的。小说的最后甚至没能确认最后一重是否为真，看似“真”的解答也有可能是“伪解答”。例如在井上真伪的作品《圣女的毒杯》中，数个平行的“伪解答”甚至成了小说的主体。为何会产生多重解答这一魅力无穷的形式？其原因还是在于推理小说的本质——即谜、解答与伏线上。“谜”是一个待解的问题，“解答”是解决问题的策略，而“伏线”作为若干个可解的工具。例如我们要修理一台坏掉的电脑（谜），我们可以自己动手，可以联系买方，可以呼叫亲戚朋友，甚至可以向上天祈祷（解答），自己动手或是呼叫朋友，前提都是需要这个人拥有修理电脑的能力，哪怕是向上天祈祷，只要“这个世界确实有修理电脑的神灵存在”这个规则被建立起来了（伏线），这个方案依旧是可以成立的。推理小说的乐趣并非只是事件的真相，而是在前文的铺垫下，事件会有怎样的解答。多重解答的趣味（或者说推理小说的趣味）正是建立在此之上。三、《虚构推理》的创新性在哪里？在推理小说的大类中，其实存在着很多各具特色的作品。但最为经典的模式，莫过于传说杀人。大家很熟悉的推理漫画《金田一少年事件薄》、《名侦探柯南》中也有很多传说杀人。这类“谜”的设置，常常是某个妖怪或亡灵在作祟，造成了不可解的犯罪（如密室）。当然，最后在侦探做出解答后，所谓的妖怪或亡灵的伪装都被揭了下来，凶手往往是普通的人类，用各种魔法般的诡计来实现不可解的犯罪。如果我们来分析一下这类推理小说的结构的话，我们会发现，这些作品的“伪解答”常常是亡灵杀人，而“真解答”才是人类作案。而这些“真解答”带来了一个致命的矛盾——现实性与故事性。现实可行的杀人在推理小说里可能不是那么有趣，而一些不切实际但是很有想象力的解答才是推理小说的浪漫。这很容易理解，因为正如上一节所说，推理小说的乐趣在于“会有怎样的解答”，如果解答只是“躲在门后”，“趁人不备丢下钥匙”，虽然很现实很可行，但却不能突破我们的想象范围，因而不太有趣。而《虚构推理》正是解决了这个矛盾——将传统意义的“真解答”变为了“伪解答”。既然推理小说的乐趣在于编出不现实的吸引人眼球的解答，那就这么做好了。于是，《虚构推理》的舞台被搭建起来了——为了消灭因人们的想象而诞生的亡灵“钢人七濑”，必须要吸引网上那些人的注意，用一种吸引人的、有趣的、推理小说式的解答（故事），来让舆论的风向改变。让推理小说成为“推理小说”，由此就很好地解决了“真解答”的现实性与故事性这一矛盾。之所以说是“推理小说式”的，原因在于《虚构推理》中的四重伪解答，几乎都运用了推理小说中的常见元素。【注：以下内容涉及部分泄底】如第一重解答：物理诡计，应该是《名侦探柯南》的爱好者最熟悉的类型；但除此之外还有意外性凶手这一推理小说中常见的模式（尽管我本人并不喜欢这个名词）；第二重解答：自杀陷害，也是不知道为什么会非常常见的一类常见诡计；第三重解答：关系人的误解，是推理小说中常见的逻辑，虽然不是单独的诡计，但是作为反转点非常常见；第四重解答：同一性论证，也是推理小说中常见的反转点。【泄底部分已结束】因此我们可以看到，《虚构推理》完全逆转了传统推理小说的结构，将亡灵杀人视为“真解答”，而推理小说中常见的诡计要素视为“伪解答”。尽管如此，写多重解答的推理小说作者们最喜欢用的手法，将伪解答串联起来作为真解答的依据，也被用在了《虚构推理》的第四重伪解答中。最后一重伪解答虚实结合，颇有伏线回收，串联解答的味道。从这层意义上来讲，《虚构推理》果然还是标准的推理小说。四、小结与作品推荐以上就是对《虚构推理》这部作品的简单分析。总之，《虚构推理》作为推理小说，逆转了传统推理小说的结构，使得传统推理小说中的“真解答”所带有的矛盾合理化了。但是其中又能看出很多推理小说常见的要素和手法，可谓是在继承了其精神和框架的前提下进行的一次大胆的创新。当然，作为一部特殊结构的推理小说，不知道动画化之后会不会对非推理类作品的观众不太友好。因此，我才想着在这部番快结束的时候写一篇长评来介绍一下《虚构推理》这部作品的魅力在哪里。诚然，我并非这部作品的真爱粉（因为不喜欢将一段话一直重复的叙事风格（没想到动画化之后这个缺点居然还在）），但我还是对《虚构推理》的创新性非常赞赏。如果有对《虚构推理》的多重解答风格感兴趣的话，以下推荐几本具有代表性的作品，欢迎阅读入坑！作品推荐——埃勒里·奎因《希腊棺材之谜》（想看非常严谨的逻辑推理的客官往这边请）麻耶雄嵩《有翼之暗》、《独眼少女》（前者非常具有奇想性，后者则是奎因流精神续作）井上真伪《那种可能性早已料及》、《圣女的毒杯》（两本为同一个系列的作品，“你说的那种可能性，我早已料及”，同样是逆转推理小说结构的作品，同时也是推理爽文，爽就对了）深水黎一郎《推理竞技场》（大量写作叙述性诡计的文字游戏，不能接受文字游戏的务必慎入）舞城王太郎《迪斯科侦探星期三》（隔壁《异度侵入》的编剧（不知道有没有记错？）的作品，对电波系不感兴趣慎入）本文版权归作者万圣魔女凌小灵所有，任何形式转载请联系作者。