仗义每从屠狗辈，负心多是读书人

1，女主角在众人要进入医院时，自愿留下来陪被感染的小女孩聊天，这是一种典型的妇人之仁，留下来会增加自己被感染的风险，而这种行为对小女孩或她本人所带来收益几乎没有；收益是什么呢？哎呀，小女孩才8岁，一个人呆在车里多寂寞呀，我就冒着生命危险替小女孩排除寂寞吧。然后，小女孩病毒或疾病发作，开始抽搐，女主角第一反应是喊人，正常反应；第二反应就是冒着被感染的危险，去帮助小女孩拿氧气瓶，在救了小女孩一命的同时，自己也被感染了。2，当小女孩在父亲的陪同下去上厕所时，男主角想要把他们丢下，这是一个理性的选择，带着一个病毒传染源，对众人都是一个威胁，如他所说，现在不是发善心的时候。我们来假设最坏的情况，把两人丢下，死两人；把他们留下，死四个人，其中还包括自己。更主要的原因是，父女俩对男主角来说只是陌生人，他们不存在血缘关系。3，结局由弟弟来杀哥哥，显得有些不真实，弟弟连狗都不忍得杀，更别提杀自己的亲哥哥了，如果安排由女配角来杀，会显得更真实一些；哥哥丢弃了陌生人（父女俩），丢弃同自己熟悉但没有血缘关系的女朋友；大家可能会觉得哥哥过于理性，而没有人性。然后呢，哥哥不给弟弟车钥匙，阻碍了弟弟迈向目标，弟弟没做多少心理斗争（电影在此没做多少渲染），就把哥哥干掉了；然后把之所以这样做的原因归为外在因素规则。火影里面有句话“不遵守规则的忍者会被视为废物，但不重视同伴的忍者连人渣都不如”，哥哥对弟弟来说，不仅是同伴，而且是存有25%相同基因的兄弟，他却把哥哥杀掉了，这个耶鲁大学大高材生与在墓地工作的哥哥相比，谁更没人性？“仗义每从屠狗辈，负心多是读书人”。诚哉斯言！4，弟弟在面临选择时，其实前面那对父女已经为弟弟做出榜样了，父亲在明知要被感染的情况下，仍然选择同自己的女儿在一起，这就是血缘关系/50%共享基因的力量；