从战略到战术

中央六台无意中看到的电影，觉得很不错。写个读后感，弥补没去电影院看的遗憾。把事情按宏观到微观的层面来分析，比较有意思。第一条线：对敌。战略层面是冯子材(刘佩琦饰)老将军通过偷袭战对攻战等方法消耗敌人的弹药和人数。，再想办法耗到最后与敌人肉搏战。清军弱在武器，但强在人多，武功高，保家卫国的士气高。只要耗掉对方的弹药，逼着对手肉搏，赢的概率就很多。别低估肉搏战的重要性，事实上，即使到后来的抗日战争，李云龙的大营长也经常背着大马刀往前冲，李云龙的骑兵营的主要配置之一就是大刀，虽然在亮剑中骑兵营基本没有派上用场，最大的作用就是渲染气氛，让观者泪流满面。而法军最大的优势则是有钱有武器，所谓有钱，就是必要的时候用钱砸的雇佣兵拼命。武器则出现重机枪和大炮，这两者除了杀伤力强，瞬间端掉清军的大炮和阵地，还可以发挥远攻的最大特点，减少自己的损失。当年外国列强用极少的人数就可以攻入北京，一路拉枯朽木，就是占尽了武器的好处。扬长避短，发挥冷兵器的作用，这就是冯将军的战略选择，结局证明，这是一个完美的战略。战役上则有偷袭龙临镇，伏击运输队，死磕镇南关，决一死战。这三个战役一环扣着一环，由小到大，缺一不可。如果没有偷袭龙临镇的成功，他就无法获得苏总督的支持，得不到人力配置，也无法激励士气。而若无伏击运输队，法军的炮弹源源不绝，战争就永无止境，清军根本耗不起。而最后的镇南关之战，则是胜负之战。命悬一线，没得商谈。所以这三战都非常关键。战术上冯将军的选择则有挖坑设障碍的埋伏站，伏击运输队的水战，掏土炮的对攻站，抗大马刀的肉搏战，用火烧酒窖的火战等等。鉴于兵器落后，实战中冯将军必须借助地利优势，把战术发挥到极致。这与毛主席后来的游击战有异曲同工之妙，不拘一格，效果为王。战斗除了战场上与法军的肉搏之外，电影还设置了冯老将军与老部下彭大帅单挑，冯将军与雇佣兵黑人单挑等战斗。这些战斗，强劲有力，拳拳到肉，让观众在不得不感慨冯子材的老当益壮，身手不凡之外，也看到了战友与战友感情的表达方式，军人不畏对手的一面。有柔情，有铁血。第二条线：复杂的人际关系。说说我个人的感慨，社会分层，等级区别不是开玩笑的厉害。首先，老百姓与底层士兵蝼蚁的命运真的悲惨。有的老百姓排队站好被机关枪屠杀，有的老板姓被吓破了胆四处流浪，不仅不敢抵抗，还畏惧的瑟瑟发抖，那一句法夷是过界阴兵，下山魁拔。几乎让人心酸。无论何时，战火一起，最可怜的就是百姓。而底层战士，没有人关心他们，尸体就随意的埋在战场。枪炮之下，他们很多瞬间就没了生命，连命都没有了，还谈什么人生观，价值观，爱情观。而活着的也好不到哪去，伤病营中重伤的恨不得当场死去。其中有一个拉着冯将军的手，说出内心的愿望，就是想喊一声冯将军“爹”。这里除了看到冯将军的个人魅力外，也看到他们的渺小。这里面还有一个士兵，曾经救过冯相贤(曹云金饰)（冯将军的儿子）的命，他也想离开逃离战场，因为三兄弟死的死，残的残，他想回家供奉父母，结果冯祖贤心软之下，放他离开，结局就是军法处置，两人都死了。在这里我想到了《芳华》中的刘峰，战争之后，能不缺胳膊少腿的活下来，那该多好啊还有阮小姐，给法军做内务的哪位，在战争中也立了大功，但是她不能留在中国，她强留的代价就是丢掉性命。其次，冯将军够猛吧，他也要绞尽脑汁的去想方法，斗智斗勇，处理好与同僚的关系，这样才能获得军事指挥权和粮饷。为了征得更多的部队，他甚至还引入了战争因素，引苏都督加入战争和牵制苏都督。冯将军不容易，他儿子就更悲剧了，一时心软，就犯了一次错误，就死翘翘了。他儿子死的时候，冯将军都几乎瘫软在地了。再次，冯将军在拼命的时候，苏都督就看个热闹，捡功劳即可，而在这里面还有克扣军饷的贪官，虽然这部电影里贪官被砍了，但实际上别的战争中，这种贪官大有人在。当然，这里面也有让人感动的好领导，比如一开始力挺冯子材的两江总督，及时赶来杀敌的黑旗军刘永福等。但这些你都会看到冯将军的无奈。最后，他在山顶，冯将军解甲归田的一幕，实在让人心酸不已。最后，再高层，皇宫还是那么金碧辉煌，慈禧还是那么漂亮，那么光鲜亮丽，边上的大臣想求和，还在唯唯诺诺的说冯将军的坏话。这里，如果你把这几层的人物放在一起比较，会发现巨大的台阶感。哦，对了，还有一个人忘记交代，那个战败的法国统帅，他干嘛去了，他挥一挥衣袖，回家了，回家去了。而且，他回去之后混的还不错，继续当他大军官。你问我后面的情况我怎么知道的，嗯。百度查的。唉，一声叹息。人际关系层面，战略上，冯将军调动一切能用的资源。战役层面，则是搞定同僚，招老部下，立军威，（杀人）。“算计”苏都督。战术上则包括把功劳给苏都督，单挑黑人雇佣兵，背棺材上战场，慰问士兵，冲杀在第一个等。copy;本文版权归作者两个大虎牙所有，任何形式转载请联系作者。