静蕾姐姐，情何以堪

这是一部让人惊喜的作品。纽约，遭遇重重苦难的女主播，挽救节目，最后事业成功，古板的搭档。。。这本来样的似曾相识的中规中矩的配置让人对观影本身就没产生多少期待。是冲着看又一个《杜拉拉》或者《女魔头》去的。于是整个片子看下来一气呵成，心情舒畅，欢乐不断。让人直呼：‘太有灵气了‘。与之相比，《杜拉拉》神马的就果断的被浮云了。让徐静蕾情何以堪啊。同样是职场励志戏，同样是插入浪漫爱情，同样是挑战不可完成的任务；你看为神马人家能够分清主次，职场爱情两不误，在把励志戏做的丰满且有看头的同时还保持住了幽默感，不用满身傍名牌却照样把主角映衬的水灵水灵。静蕾姐姐，才女啊。。。。说太有灵气，不知道有没有过头。实际上更多的是想赞美瑞秋的表演。这为一直以来都将花瓶做到底的姑娘竟然能够靠自己强大的亲和力撑起了一整部影片。哇。我本来还以为整个好莱坞只有朱莉和梅姨能够做到。那些各种各样秒杀乡村小苦逼的微笑，各种各样的stupi且萌得一塌糊涂的小肢体语言，各种各样的忙乱和大吼（相比之下上一集GG里面B同样大忙人的表演真的可以浮云了。。。），各种各样配合快节奏配乐像mtv一样花哨的闪过的itgirl造型。怎么说呢，很讨人喜欢。恩。讨人喜欢。神马？哈里森福特？你还能记得清他在影片里面干了神马？可以说要是这个片子没有瑞秋有灵气的表演大胆润色，真的就没什么印象深刻的了。可以说瑞秋之余这个片子就像甄子丹之于叶问——没有她片子神马都不是。我本来很想说从她身上看到了安妮的影子（确实有朝着安妮的小道奔跑的势头），但是这样说又未免有点太不公平了。两个人实际上是一个年龄段一个档次的，谁更厉害还不一定（虽然安妮更豁得出去）。其实两个人都可以朝着接替茱莉亚罗伯茨的全民甜心的位置努力去。整个影片在一中有序而稍显紧凑的节奏中进行。虽然中间的那段还是会又让人提不起精神来的地方，但我们可以不那么苛刻的去看待它，因为我认为它的确已经做到了同类型影片中的足够好。当然，这种节奏感是建立在那俗套的故事之上的，有之前《女魔头》之类的影片来做巨人的肩膀，把握节奏也不会是什么难事。于是不能理解的是为神马《波士顿环球报》会把“不注意节奏”评论为全片最大的错误之一。影评人的想法不是你想猜透，想猜透就能猜得透。笑点也铺设的很扎实，大的笑点和小的笑点相互错开，有致的出现在影片中，让观众的也得以保持一种有节奏的变化。恰到好处，让人愉悦。除了一小部分克意而笨拙的幽默感展示之外，都做得还不错。而且有几处是真的会让人不能自己的大笑，笑出声的那种。瑞秋的表演当然不用提，哈里森福特的那种慢慢吞吞，故意表现的不幽默的幽默做的还有一些精彩的地方。为了塑造这样一个严肃而呆板的人物可以看出福特太过克制，局限了自己的表演，非但不出彩会被瑞秋抢风头而且跟影片很不搭调。（我明白他就是要塑造这样的人物，我是指‘太过克制’）到了后半部分才发觉这样做反而会擦出了一种独特的火花，也会把观众逗乐。整个影片无论剧情还是整体节奏、风格甚至刚才讲到的女主角都有种《女魔头》的味道，可以说，是和女魔头如出一辙。一查才知道编剧果真和《女魔头》的是同一个人。这厮可谓好莱坞都市白领励志爱情片专业户，除了本片和《女魔头》外她还有《新娘靠边闪》拿得出手。履历表上数量不多，可是3部精品足矣镇住场子。这厮的剧本做的灰常细致，以刻画人物性格和心里擅长。我本来想像她不断重复自我而提出质疑的，但是一想，还是算了；对一美国小清新娘们儿，何必这么没事找事儿呢。我没资格从电影的角度来解读这部片子，也没看出影片神马技术上的东西。只是注意到瑞秋去《今日》面试进大厅的那个镜头不是水平的而是很大角度的倾斜运镜，我明白可能摄影想让画面特别点，但是那真是让人摸不着头脑且拙劣。50美分的出现很是惊喜，只是那段在演播室的群魔乱舞有点。。。那段群魔乱舞的配乐也不够清楚。有失水准。娜塔莎·贝丁菲尔德的主题曲加分。就像前面所说的，笔者认为这是一部让人惊喜的优秀的影片。以至于影片在北美评论界的坏口碑有点让人摸不着头脑。真的是，你永远都不能理解影评人在想神马，也永远琢磨不清楚影评人的评判标准。管他的呢。这片子让我乐了。我觉得它好。就好了。当小白痴又怎样。ps：这是一篇因为付了下崽被和谐的影评。要下崽的。找谷歌吧，。。。。实在找不到的，豆油我。谢谢