每个时代都有不同的童话

先引用一下村上先生那句大家耳熟能详的装B必备名句：“假如这里有坚固的高墙和撞墙破碎的鸡蛋，我总是站在鸡蛋一边。”我不知道有多少人是真正走进电影院看完了这部《喜羊羊(饰)(祖丽晴曾佩仪（粤语下同）饰)(祖丽晴饰)与灰太狼(张琳阮星航饰)(张琳饰)》，看着超过50%的一星，我觉得《喜羊羊》在这里就是那颗鸡蛋，喜欢他的孩子们还没有学会上豆瓣，给他们喜欢的电影五星。而当他们学会上豆瓣的那一天，也会如我们现在这样鄙视喜羊羊flash动画般的画面，幼稚愚蠢的剧情。如果有赞美的话也不会是在电影层面，最多是对逝去童年如何如何的怀念，没有人会真的以为它是一部好电影。所以从一开始在豆瓣，《喜羊羊》就注定会成为那颗鸡蛋。最初我觉得没有什么好说的。我想如果我去电影院坐上85分钟，看完《喜羊羊》，走出电影院的时候我会比上面那些人骂的更粗俗、骂的更狠、更刻薄。因为它不是给我们看的电影，它目标的观众是那些还在幼儿园或者小学背诵九九乘法表鼻涕直流的孩子，所以一切围绕它的电影技术层面的争吵都是没有意义的。我不想加入这样“SB”过来，“脑残”过去的无聊的混战。我们无法否认《喜羊羊》甚至根本称不上一部电影，它只是在大荧幕上放映的TV加长剧。同样，我们无法否认的是，依然有许多小孩子喜欢着《喜羊羊》，你可以去看看他们从电影院走出时脸上是带着怎样的笑颜。我们究竟有什么权力去指责他们脑残？我们有什么资格将自己的审美强加于那些还不懂事的孩子身上？相反的，我反而深深喜欢着他们的“脑残”。如果一个孩子开口闭口都是“GDP并不能反映一个国家的人民生活幸福。”“地球终将毁灭，人类总是说没有永恒的事物，而我们又为何奢望永存呢？”“我热爱深刻的死亡多过幼稚的快乐！”这将是一件多么可怕的场景。我为那些故作成熟、聪明到世俗的孩子感到悲伤，因为他们在如此小的年龄就已经体会不到单纯、幼稚的快乐。他们不会为路边一朵小花的绽放感到由衷的祝贺，他们不明白在大雨中踢球是怎样的畅快。他们变得成熟、精明、世故，在成人价值观的引导下，自我阉割掉了本应该属于他们那个年龄的纯真，愚蠢，简单。当我们失去了我们才懂得珍惜，七八岁的我们是多么迫不及待的希望长大，那样就可以穿上妈妈的高跟鞋，戴上爸爸的墨镜。但当我们长大了才开始无休止的怀念起那些童年的单纯时光。我们谁的青春不是热血、亢奋的？我们谁的童年不是脑残、愚蠢的？但我不会强迫他们的童年和我一样。每个人的童年都应该是不一样，每个时代都应该有属于自己时代的童话与故事。我想说我们没有资格去否定别人的童年，去践踏现在的小孩子喜欢的东西。他们也并不需要我们自以为是的怜悯。也许他们是没有看过灌篮高手、足球小将、哆啦A梦，但是喜羊羊、赛尔号能够带给他们同样的愉悦。现在回过头来看，铁胆火车侠、神奇宝贝不是同样的脑残么？况且不是他们自己选择将日漫美漫从电视里剔除的。而是有人打着爱护的名义强制从他们生活里偷走了，因为他们在生活中也如同在豆瓣一样，根本就没有发声的能力。那些人的做法在我看来，和上面某些谩骂的人本质上有何区别？不同的只是手中有无权力罢了。我突然明白了为什么会有那么多强制发布的命令、有那么多不顾及人性的措施。因为在这个奇怪的国度里，不论是制度还是历史都注定了它的专制与缺乏宽容。既然《喜羊羊》的票房始终能维持在那个水平，《喜羊羊》能够从1拍到2拍到3，便从市场角度证明了它是一部成功的电影。我相信当有一天，它不再能给孩子们带来乐趣，那么市场终究会以自己的方式惩罚它。当然，你可以说它缺乏竞争。但缺乏竞争并不是指责它的理由，因为这并不是它的错。我们需要抗争的，是那些将外国优秀动画从他们身边偷走的那些人。他们缺乏选择，所以我们应该为他们争取更多的选择，而不是指责他们的脑残。我们应该厌弃的是那些强迫与专制，是那些为了一己私利的一刀切，是《高铁侠》等动画赤裸裸的强盗行径。最后再说一句，也是我写这篇文章最主要的原因，我上小学二年级的弟弟喜欢看喜羊羊，喜欢这部电影。但他最喜欢的应该是奥特曼……在网上看的……PS：现在卖奥特曼玩具的都知道送张光碟了....