《蜂鸟》：I’DLOOKAGOODMAN?

朋友丢出来一张图，说修女像我，于是跟着看了第一次。看完了时候有些失望，没有打斗，而且女主也不好看，哼哼哼。昨天朋友发微信说：他清电脑时又看了一回，还是象我。好吧，我也跟着第二次。象不象已经无所谓了。却看到悲悯，人文的情怀。记下了那些台词寒夜的施膳处，每个人都对修女说：生日快乐给500磅时，他对修女说：你是个好人拿消炎药时，修女问：你伤害了别人？他回答：我只伤害了我自己。他们都说你是个天使电话留言里，女孩说：别担心我，我攒够钱了就会回家了排除拿外卖时，乞丐们说：这是疯子天使送来的吧？在街头，他对修女说：你过去给我吃的现在我请你掀了桌子，他怒吼：他是好人？在微醉状态，她嘲讽地说：我怀疑上帝是否与我们同在在拍照片时，他忐忑地问：I’DLOOKAGOODMAN?敲开家门后，他犹豫地问孩子：我可以握握手么？最后的信里，他写：这个夏天，你让我重生。其实这是一个关于好人与坏人的电影，关于底层的诉求：活着，然后听从内心，做一个好人。那些生活在最下层的人，连攻击力都没有的人，是最不被保护的人群，为了活着，只是卑微地活着。那些能使人受伤的人，却被保护着。以暴制暴，似乎才是生存法。片中他的身手，不再是至人于死地，三次打斗全是点到为止。只是为了能生活得稍顺利一点，他开始手下留情一个女生，从10岁开始受到了17次的侵犯，用刀划破对方的咽喉，才免于第18次受辱。于是在修道院里多了一个小孩子男主为了给另一个无辜的下层女孩复仇，利落的把体面的城里人从楼顶推下。天上的蜂鸟再次锁定了“危险份子”。只是这两个被杀的人，本就是有罪的，为什么没人能审判他们？而无辜的，却屡次受到欺凌，生活在最底层的垃圾桶边。I’DLOOKAGOODMAN?谁来回答这个问题，谁来界定好坏的分割线？没有。所以他们只能遵从内心的基本的价值观，义无反顾地去做了好人该做的事情。一个弱小者的行为，改变不了主流团休的审判。好与坏，也许只存在于个体的是非观里。故事的冲突，从背街的胡同、黑暗处的殴打开始，却以明亮的大街上结束。意味着：他已经从苟且活着的阴影里，走到了自我肯定的光明下。杰森斯坦森说：要是让我拍文艺片，一定没人看。可是他还是拍了这个……顺着导演剪出来的故事，杰森斯坦森完成了一些细致的东西：街头迷乱紧张的状态；面对妻子女儿，欲靠近又不能的牵挂；共过一个垃圾筒的伊莎贝尔(维多利亚·贝维克饰)，如同是他过去的同袍兄弟，是不能放弃的责任。善良的修女，使他放下包袱，开怀笑出来。说他这是转型，也不尽然。每个人都有自己的定位，只不过这一次，他既有硬汉形象，又表现出了男人内心的柔软与细腻，对于他个人已经不错了其实女主并不丑的。摘掉了眼镜，换上了红裙，惊艳啊。那个状态下才是真实的她的内心。拍照片的那天，她多么开朗。而在看芭蕾时的她，柔和得就是个天使。不过，电影的叙事方法简洁跳跃，埋下的伏笔不是马上就能看懂的。有些事情不用交代，比如他为什么会在垃圾桶边。而有些事情就交代得不清楚，比如他为什么这样跑不动？伤是居然不是胳膊。喝酒是为了什么？最后一段的交错剪辑，很好看