本可成为灵异版的《杀人回忆》《十二宫》

节奏特别好，特别有味道的一部片子。然而评分对不起它的表现，可能有两点原因：一、结局的刻意设计破坏了原本应有的含蓄美感。二、部分观众审美情趣的缺失。片名很有意思，残秽。刚好跟咒怨区别开来。后者原地不动，沾上就死；前者四处流窜，有商有量。叙事节奏控制得特别好，那种身临其境、不急不缓娓娓道来的劲头，予人强烈的代入感。几个灵异怪谈的互相穿插，特别具有那种古代志怪小说的“民间传奇”味以及都市怪谈的“地摊味”，就像做菜要有锅气，这些怪谈段子串在一起，可说有内味儿了。当然日本怪谈类影片也拍不少，这算正常发挥。整个故事的叙述和推进，具备近年来类型片少有的正常智力水平，比较尊重观众智商。一是采用了刚健朴实的调查员风格讲故事，就是大家一起实地考察、调取资料、多方打听，碰头商量的模式。其实这种模式才是正常人类应当具备的，面对灵异事件的反应。而且这种拍法已经在十二宫、杀人回忆等片有了成熟经验，应用到灵异片是水到渠成的一件事。像灵异咒、午夜凶铃那类主角时不常要降智推进剧情已经很蠢了，昆池岩和墓地邂逅那类主动去送更是假大空。正是这种警察记者“排查”式、做笨功夫的故事推进方法，显得特别接地气和重实践，故事就很成立。据说电影基于小说原作改编，其中有大量民俗学相关研究内容，剧本能有这么扎实的表现，顺理成章。二来主角团显然都是智商在线，基本上都是集体行动，会利用到一切力量，不管是找物业找居委会，还是发动同学、联系线人、叫上编辑，均符合片中主角作为正常成年人的应有素质。而且绝不作死，在该远离和放弃的时候，主动放弃，多一事不如少一事。这一点很难得。当然一帮人半夜三更跑去旧宅调查纯属无事生非，大白天去不行吗。所以我(竹内结子饰)才会说“比较”尊重智商。全片基调是克制，渐进的，有一种含蓄的美感。没有咒怨昆池岩那种极致加料，更没有欧美作品的廉价jumpscare。灵异恐怖片里面，【克制到位】真的是极其稀有的品质，如果能一直保持下去，成片会显得相当高级。然而，但是————首先，我虽然喜欢本片节奏，但是部分情节却不够紧凑，纯属废笔，依然会给一些观众带来拖沓、缓慢的观感，相信这是评低分的原因之一。不是每个观众都能接受这种“慢吞吞”的叙述方式的。（其实节奏明明不慢，只是部分情节有闲笔，不够精炼，显得累赘）其次，结局既不恐怖，又因为这种低级恐怖太过直给，极大拉低了本片逼格，破坏了全片一直以来营造的那种不可名状的氛围，直接拽下神坛。我随便都能设想出至少三种完满收官的方式和节点，而且能有足够留白引人遐想；但导演也许是想发挥电影对小说的技术优势，所以选择了这种愚蠢直白、但确实可以烧钱发挥预算的惊吓方式？无从可知。1.调换一下顺序，先让学生不看新闻，主动和作家辞行，退出调查。然后作家旁白总结告一段落，配合人海中学生渐去的背影。最后，作家在新闻里看到学生邻居全家惨案。镜头一转打在作家脸上（就像《杀人回忆》镜头最后打在宋康昊那张大脸上一样），如果这个女主是个有演技的，那么展露自己演技的高光机会也有了。然后全剧终，配合和尚取画像彩蛋。和尚不能阴笑，这种突然阴谋论的调调极其弱智。反而让和尚一脸悲悯地祈福，会更有格调。画像不要特写，犹抱琵琶半遮面最吸引人。若非得特写，也不要给画像整那故作狰狞的特效，都什么年代了还以为唬小孩呢。2.调不调换看新闻顺序均可。总之，学生辞行，作家旁白总结告一段落。然后，作家在家里接到骚扰电话，屏幕一黑，完。（完全砍掉编辑部段落）全剧终，配合和尚取画像彩蛋，同上。3.学生辞行，作家旁白总结告一段落。然后，作家在家里接骚扰电话的段落可有可无，依然砍掉编辑部段落。镜头一转，和尚取画像祈福，悲天悯人。一边上字幕一边播放这段，直接作为收尾。舒服。最后，虽然结局有这样那样的不好，给低分的观众是不是确实有部分“慢”审美的素质缺失了？快餐时代，各类奶头乐都要保证上来就直给，抓人眼球。网文，必须每章都有小高潮或者扣子，吸引读者，平地抠饼；辩论，必须每个论点都埋一个段子或者金句，调动观众，对面拿贼；就连大片也是，动不动就要插点小幽默小段子活跃气氛，有必要吗？这种跟其他直给型类型片相比，可能确实有点“慢”的片子，7分都上不了，不太科学。本来可以上上劲，往灵异版《杀人回忆》《十二宫》努努力的片子，就这样被自己和部分“快”观众作死了。题外话：这部片子的调查员风格和民俗学背景，如果能继续保持含蓄高级的叙事手法，去拍克苏鲁题材，准火。本文版权归作者Mr.Little所有，任何形式转载请联系作者。